На один удар больше - Анна и Сергей Литвиновы
Прикрыл глаза, воспроизвел в памяти, как место летом выглядело. Точно: не было здесь никакой свалки мусора — лишь трава почти по пояс, как везде в окрестностях. Вспомнил, и что Амелия со своим георадаром обходила весь дом. Здесь тоже почву исследовала — и лицо не дрогнуло даже.
Почему ничего не щелкнуло в тот момент, что она может обманывать?!
Да просто в голову не пришло! Плюс Юрка уверял: «Все наши знают, тетка умнейшая и честнейшая!»
Юра, помнится, когда настаивал, что нужно вызывать специалиста, особо упирал, что гражданка Сараговец — не из их кладоискательской тусовки. «Она сама вообще не копает — только на вызовы ездит, если кто уговорит».
Интересно, а другие халтурки Сараговец где находит? В ее социальных сетях никакой рекламы и вообще про подработку ни слова. На машине логотипов-телефонов не имеется.
Вернулся в отель — задал в поисковике запрос: «Сараговец, георадар, услуги».
Амелию нашел в первых строчках. Но про клады речи не шло. Она как самозанятая обследовала грунты перед началом строительства, а также здания, фундаменты и дорожное полотно на предмет дефектов, аномалий и зон увлажнения.
Однако сразу сдаваться не стал — пролистал все открывшиеся странички. А на пятой — оказалось и про клады. Статья в местной газете семимесячной давности. Заголовок интригующий: «Даже с георадаром найти сокровища непросто». Речь в материале шла о том, что Калининград и его окрестности — излюбленное место для копателей всех мастей, от официальных экспедиций до «черных». И в последние годы хорошим тоном стало экипироваться не только металлоискателем, но и георадаром. Приборы, говорилось в статье, нынче продаются на любой вкус и кошелек, а обращаться с ним можно научиться за день-два.
В самом конце текста курсивом шло мнение эксперта — им стала Амелия Сараговец. Она довольно резко опровергала мнение автора статьи. Утверждала: делу своему посвятила всю жизнь и до сих пор постоянно повышает квалификацию. И что георадар в неумелых руках существенно удорожит поиски, но вовсе не станет гарантом ценной находки.
Интереса ради Богатов решил посмотреть комментарии к статье. Их оказалось немного. Какой-то пенсионер возмущался, что невозможно в лес спокойно сходить за грибами — обязательно наткнешься на очередных искателей приключений. Парочка кладоискателей над Амелией насмехались: «Подумаешь, велика наука — не сложнее, чем машину водить на уровне “чайника”». А самым последним оказался вопрос: «Подскажите, пожалуйста, сколько стоит с вашей помощью обследовать участок площадью десять соток?» Сама Амелия до комментариев не снизошла и автору не ответила.
Но взгляд Богатова зацепился за его имя. Александр. Понятно, что в России людей с этим именем сотни, наверно, тысяч. Однако ему сразу вспомнился историк Александр Сергеевич из Санкт-Петербурга. И что тот унаследовал от бабки дом с участком — примерно тогда, когда вышла статья.
Хотя нет. Глупости. Если даже Александр тот самый и действительно решил бабкину землю перекопать в поисках сокровищ — зачем ему в Калининграде-то специалиста искать? В Питере наверняка своих георадаров достаточно.
* * *
По легенде, Митя приехал на турнир с одной только мамой, так что Денис к себе внимания не привлекал. И в Светлогорск, забирать сына из гостей, Таня поехала одна.
Юлия Юрьевна дала в дорогу множество наставлений — огромная их часть касалась правильного питания и режима. Но сегодня нарушили все, что могли. В гостях Митя слопал половину торта «Муравьиная куча», на пути в Калининград уговорил Садовникову заехать во вредный фастфуд. И спать рано, конечно, не лег — рвался немедленно предоставить отчет о своих изысканиях.
Историю про Жиля Мюллера Таня с Денисом выслушали скептически. Митя признался:
— Да я тоже не очень поверил. Но у Альбины есть и другой папа. Не папа, в смысле, а мамин друг.
— Как звать?
— Паук.
— А имя, фамилия?
— Альбина его терпеть не может, — вздохнул виновато, — поэтому не сказала. Знаю только, что из Питера вроде.
— Они к нему туда ездили?
— Про это не говорила. Но когда были на экскурсии в Выборге, Паук к ним приезжал.
— Пять месяцев назад?
— Да, на майских.
— Я видел в соцсетях Амелии отчет о поездке, — объяснил Денис. — Там фотографии тоже есть. Но только она сама и дочка. Никакого мужчины.
— А в альбоме именно мужик был.
— Так ты его фото видел?
— Ну да.
Таня с Денисом переглянулись.
— Тогда сейчас будет опознание, — азартно сказал Богатов.
Открыл в телефоне аватарку Юрия Пашникова, спросил:
— Не он?
Митя ответил сразу:
— Точно нет. Паук такой худой. И лысый наполовину.
Таня задумчиво обратилась к Денису:
— А у тебя нет, случайно, фотки того историка, кто антиквариат на комиссию сдавал?
— Имеется. Валерий Петрович высылал.
— Давай с ним сравним? Шансов мало, но вдруг?
— Да, это было бы слишком просто, но чем мы рискуем? — согласился Денис.
Открыл новую фотографию, продемонстрировал Мите.
— А этот вроде похож, — сказал неуверенно мальчик.
Увеличив снимок, рассматривал внимательно, бормотал:
— Ну да. Губы тонкие, такие противные. И волос почти нет. Прямо очень похож. Но я не уверен. Надо еще раз альбом посмотреть. Или фотку похитить.
— Или его фамилию узнать, — подсказал Денис.
— Да я и сегодня хотел! Но Альбинка прямо очень сильно злится, когда про него спрашиваю. Если выиграем завтра, может, тогда скажет.
— А для чего ты сюда приехал? — строго спросил Богатов. — Разве не побеждать?
— Он сюда приехал за опытом, — с укоризной ответила Татьяна. — Юлия Юрьевна сразу сказала: выигрывать здесь Мите пока рано.
Мальчик вздохнул:
— Я сам понял: на вторую категорию до тринадцати лет пока не тяну. И Альбинка так говорит.
Садовникова обернулась к Денису:
— Они завтра против того, кому в первом круге Митя слил. Со счетом ноль — шесть, ноль — шесть. Так что шансов нет.
— Тогда жаль. Хорошо бы у Альбины фамилию этого Паука выведать. Может, все-таки скажет? Даже если проиграете?
— Точно нет, — опечалился мальчик. И неуверенно спросил: — Дядь Денис, как считаешь — если для дела, можно отойти от принципов fair play?
— А что вы планируете? Ауты жулить?
— Их все жулят, но на этом не победишь, — отмахнулся. — Альбина другую комбинацию предлагает. Многоходовую.
— В чем суть-то?
