Enter - Карл Ольсберг
— Название АТР вам о чем-то говорит?
— Вы имеете в виду организацию, которая взяла на себя ответственность за теракты? Я о ней узнал из СМИ. А почему вы спрашиваете?
— Мы надеялись, что вы сможете объяснить нам мотивы этих людей.
— Почему именно я?
— Вы не так давно выступали с докладом об опасностях неконтролируемого технического развития.
— А, понятно! Боюсь, я вряд ли смогу вам рассказать о том, что у террористов в головах. Я как руководитель отдела безопасности ПО оцениваю технические риски. Моя задача заключается в том, чтобы не дать возможности таким людям заполучить контроль над управлением машинами и устройствами.
— Возможно, вы вдохновили эту группировку.
— Вдохновил? Что вы имеете в виду?
— Мы обнаружили некоторые сходства между вашим докладом и воззванием, опубликованным АТР в Интернете, — включился в разговор Варнхольт.
Ангессер побагровел.
— Вы хотите сказать, что я виновен в том, что натворили эти люди?
— Разумеется, нет, — сказал Айзенберг. — Автор детектива тоже не виноват, если серийный убийца «вдохновляется» его книгой. Мы пришли к вам, потому что подумали, что вы сможете нам помочь лучше понять АТР.
— Я правда не знаю, что вам на это ответить.
— Как вы считаете, эти люди — сумасшедшие? — спросил Варнхольт.
— Сумасшедшие? Откуда мне знать? Похоже, они неплохо разбираются в технологиях. Кроме этого, пока что они никого не убили. А это говорит, скорее, об их рациональности. Возможно, они просто призывают нас открыть глаза. Взять перерыв для обдумывания.
— Как и вы в своем докладе?
— Думаю, я вправе просить прекратить эти сравнения. Я запрещаю вам проводить параллели между моим докладом, который я читал два года назад на организованном профсоюзами форуме, и недавними терактами! Если у вас нет конкретных вопросов, я вынужден просить вас уйти. Как вы можете догадаться, в сложившейся ситуации у меня много работы. Наши клиенты сейчас, как никогда, по понятным причинам обеспокоены безопасностью своих производственных процессов.
Варнхольт поднял руки:
— Ладно-ладно, прошу прощения. Я и не думал проводить никаких параллелей.
— Вы, наверное, не понимаете, что одного вашего визита достаточно, чтобы испортить мне репутацию. Меня здесь и так считают брюзгой и скептиком, потому что я постоянно указываю на опасности, исходящие от программ. А если еще мои коллеги подумают, что я вдохновил террористов, то мне придется искать новую работу. Тот доклад был явной ошибкой, которую я больше не повторю.
— Ошибкой? — спросил Айзенберг. — Почему?
— Вы и представить себе не можете, что после него началось. Нам звонили клиенты и спрашивали, не противники ли мы технического прогресса. На вебсайт посыпались негативные комментарии. Председатель Союза немецких машиностроителей и производителей оборудования назвал меня «безответственным паникером», который вредит всей Германии. Наш коммерческий директор даже пытался уговорить руководство уволить меня из-за якобы нанесенного репутации фирмы вреда. Мне повезло, и директор встал на мою сторону. А теперь приходите вы и говорите, что я помогаю террористам!
— Правильно ли я понимаю, что вы по-прежнему считаете, что несдерживаемое техническое развитие опасно, но больше не решаетесь заявлять об этом публично? — продолжал допытываться Варнхольт.
— Я руководитель отдела безопасности ПО, а не политик. Я делаю свою работу и стараюсь предотвращать ошибки в своей сфере. На большее я не способен. Я буду вам очень благодарен, если вы позволите мне вернуться к выполнению моих обязанностей.
— Еще один вопрос, пожалуйста, — сказал Айзенберг. — Вы можете предположить, что АТР предпримет дальше?
— Неужели я похож на ясновидящего? Повторяю еще раз: я не имею ни малейшего отношения к этой организации. Если они послушали мой доклад и сделали вывод о том, что должны совершить теракт на электрических сетях и в аэропорту, то они слушали невнимательно. Я могу вам рассказать о том, как с помощью вирусов и троянов вывести из строя оборудование или целый завод, и о том, что мы делаем, чтобы этого не произошло. О возможных дальнейших атаках дронов пусть вам расскажут специалисты службы воздушной безопасности.
— Хорошо. Спасибо, что пожертвовали своим временем ради нас.
— Без проблем. Давайте я вас провожу.
* * *
После того как все еще заметно раздраженный Ангессер выпроводил их из здания, Варнхольт сказал:
— Это был эпический провал.
— Это была попытка, — сказал Айзенберг. — Иногда приходится искать в тумане.
— В любом случае, он не был откровенен.
— Что вы хотите сказать?
— Вы же заметили, как он разозлился при попытке вывести его на разговор. Мне показалось, что он испугался.
— Да, мне тоже так показалось. Очевидно, что ему в этой фирме непросто.
— Только вдумайтесь: специалист по безопасности в этой фирме не имеет права обнародовать свое мнение. Наверное, в других фирмах дела обстоят не лучше. Каждому, кто указывает на возможные проблемы и опасности технического развития, надевают намордник. Это явные симптомы разболтанной, коррумпированной системы.
Айзенберг внимательно посмотрел на собеседника.
— А вы не преувеличиваете? Вполне нормально, что фирма не хочет выносить на всеобщее обсуждение негативные аспекты своей деятельности.
— Да, это нормально, вы правы. Но в том и беда. О возможных опасностях не говорят, пока они не наступят в реальности. И вот вам — очередная «Фукусима».
— Звучит, будто вы сочувствуете АТР.
— Нет, господин Айзенберг. Я против нелегальных акций, иначе зачем мне быть в вашей команде? Но я разделяю тревоги этих людей. Честно говоря, я боюсь, что в итоге они окажутся правы.
— Это не нам решать. Мы должны найти преступников, ни больше ни меньше. Если вы правы, то судебный процесс, наверное, самый правильный способ начать общественную дискуссию о рисках технического развития. Тогда АТР достигнет своей цели.
— Я сомневаюсь, что они согласятся.
Айзенберг вздохнул.
— Я тоже сомневаюсь.
Глава 18
Клаудия рассматривала коллекцию ключевых слов на мониторе, из которых должен был сложиться психологический портрет при условии, что ей когда-нибудь предоставят нужную информацию в достаточном объеме. На основе имеющегося материала — всего-навсего нескольких политических высказываний с какого-то сайта — ей удалось исключить пару версий и сформулировать лишь следующее: уверенно можно утверждать, что это не психически неуравновешенный одиночка. Преступники действовали организованно и рационально. У них была общая цель, которую они ясно изложили в своих лаконичных заявлениях. Они исходили из идей психотического Теодора Качинского, однако четко разграничивали его рациональные аргументы и совершенные им под влиянием паранойи поступки.
Остальные выводы были лишь предположениями. Протекавшие в преступной группировке психологические процессы могли приобрести нездоровую динамику. Успешность терактов и невероятный
