Пиар во время чумы, или Кому на Руси жить? - Задорнов Михаил Николаевич
Даже такой талантливый режиссер, как Павел Лунгин, и тот подпал под это западномыслие. Его фильм «Царь» — самая талантливая историческая кривда последнего времени. К примеру, толпа крестится на площади тремя пальцами. В то время крестились двумя! Хорошо бы режиссеру это знать. Я понимаю, что фильм художественный. Но вымысел и ошибки — это разные вещи. Для продюсеров такие мелочи вообще не имеют значения. Реклама все равно нашумит, а значит, на фильме можно будет заработать. Обидно другое. Лунгин — режиссер известный. К нему у зрителей доверие. Большинство из них, посмотрев картину, решит, что на самом деле так и было. Не может ведь гениальный режиссер врать. Значит, таков наш русский народ издревле: грязный, уродливый, полупьяный — толпа юродивых.
На арене, похожей на гладиаторскую, но обнесенной русским частоколом, огромный дикий медведь разрывает на глазах восторженной толпы нескольких бояр. Пошлый лубок! Не могло быть на Руси казни медведем. Медведь считался священным животным. Его даже боялись называть «медведем». Называли «хозяин» или «бер». А то и совсем ласково — «топтыгин».
Священников в фильме загоняют в церковь, потом ее сжигают. И это из области триллера-фэнтези. Царь Иван был очень набожным человеком. В его время начали строиться по всей Руси новые церкви. Одна из статей судебника, которая предусматривала смертную казнь, — поджог церкви. Кстати, всего статей со смертным приговором было семь. Во времена правления Алексея Михайловича Романова уже стало больше пятидесяти, а при Петре Первом их число перевалило за сто!
В фильме показан хромоногий сын Малюты Скуратова. У Малюты Скуратова не было хромоногого сына, потому что у него вообще не было сыновей. Одни дочери.
Митрополит, которого играет Олег Янковский (кстати, делает это, как всегда, талантливо), не мог быть другом детства Ивана Грозного — их разница в возрасте более двадцати лет. Честь и хвала Олегу Ивановичу Янковскому! Он единственный, кто, как и подобает таланту, подготовился к съемкам и крестился в фильме согласно традициям того времени.
И еще, в кинокартину сценаристы ввели историческую личность — немца Генриха Штадена. Действительно был такой торговец пушниной. Позже, вернувшись в Германию, он написал «Записки о Московии». Написал с любовью к русским!.. А в фильме этот человек показан изобретателем конвейера казни и пыток.
Опять же мне можно возразить, что это фильм художественный, то есть основанный на вымысле. Но почему тогда авторы картины так навязчиво пытаются создать видимость достоверности? Например, в первом кадре обозначено время действия — 7773 год от Сотворения Мира. В зале среди зрителей сразу пошел шепоток: «Это по библейскому календарю!» Надо признаться, что я был на просмотре-премьере не в простом зале, а в Доме кино, где публика считается образованной. Неужели даже наша киношная элита не знает, что по библейскому календарю даже сейчас далеко до семитысячного года. Режиссер прав — в то время на Руси еще не знали римского календаря. Жили по календарю… славянскому! Этот родной для наших предков календарь позже «казнил» Петр Первый. Он заменил его на римский в 1700 году. По родному календарю тогда шел 7208 год. То есть авторы «Царя» ошиблись более чем на 500 лет. Видимо, они сняли фильм о нашем скором будущем.
Зачем дан этакий камертон документальности в самом начале фильма? Да чтобы зрители поверили, что и остальное тоже правда. А сверхзадача одна — унизить русский народ, показать его в истории ущербным, нищим, ни на что, кроме жестокости, не способным. Это ж как надо ненавидеть свой народ, чтобы в течение минуты камера подробно показывала босые, немытые, очень грязные ноги царя?! На этом месте я не выдержал и шепнул так, чтобы услышала половина зала: «Этот фильм надо называть «Царь Иван Грязный».
За сегодняшний кинопродукт платят деньги финансисты, банкиры и торгаши. Они издревле ненавидели независимых российских правителей. Их генетическая память вздрагивает при упоминании Ивана Грозного, потому что, если бы он ныне был жив, наверняка бы казнил 90 % сегодняшних бизнесменов. За предательство!
У каждого народа такое будущее, каким он представляет свое прошлое!
Кстати, Иван Грозный был довольно остроумным человеком. Почему за весь фильм он ни разу не пошутил? Почему Мамонов старается показать нам своего царя юродивым? Самое талантливое в его игре — ему удалось сыграть беззубого царя без грима! А кто не верит в чувство юмора Ивана Васильевича, советую почитать изданную недавно его переписку с князем Курбским. Последнего царь считал предателем. Курбский, наоборот, называл предателем царя. Кто из них был прав, я не берусь судить, но оба после этой переписки прослыли в народе остроумцами.
Как после этого верить нашим киноавторам? Жаль, нет на них нынче Иванов Грозных!
* * *Европе всегда не нравились независимые российские правители. Не угодил ей значительно позже и Павел I. Англия его невзлюбила, как всегда, первой, поскольку Павел сдружился с Наполеоном. Оба мечтали усмирить Англию в ее разбойничьих делишках. Но в Лондоне уже в то время была лучшая в мире разведка. Ее агенты справлялись с самыми сложными политическими задачами. Павел I начал не на шутку тревожить Англию сразу после коронации. Подобно Ивану Грозному, взялся укреплять российскую армию. «Блатных» дворян, и тех заставил служить реально, а не виртуально по документам. Дворяне его возненавидели не меньше, чем современные призывники — военкомов.
Тут-то и вступила в действие английская разведка. Все денежные затраты по заговору против императора-консерватора передовая буржуазная Англия взяла на себя. Главным казначеем, спонсором заговора, стал английский посол в России. Очень жалко, что в то время Наполеон и Павел I не успели объединиться. Англичане этому помешали. Иначе их райской жизни за счет грабежей в колониях, разбросанных по всему миру, пришел бы конец. И французский император вряд ли бы ломанулся в Россию и не закончил бы свою жизнь так бездарно. Заговор удался. Павла убили. Самым беспощадным и зверским способом. Осталось только правильно преподнести русскому народу эту историю. Мол, для России так лучше! Царь был деспотом, истериком, хотел подложить Россию под Пруссию… Это мы всё проходили по истории. Однако даже английской разведке не удалось закодировать наш народ поголовно. Если вы сегодня зайдете в Петропавловскую крепость, где похоронены все российские цари, то увидите, что чаще всего цветы лежат на могиле Павла I. От кого они? Никто не знает. Но это значит, что кто-то все-таки хранит добрую память о нем. И лишь на маленьком острове в Средиземном море, на Мальте, вам расскажут о нем всю правду. Ведь именно там к нему относятся до сих пор с необычайной любовью. Он спас Мальтийский орден! Когда англичане решили добить этих независимо мыслящих рыцарей, Павел забрал их к себе в Петербург, и жизнь Мальтийского ордена продолжалась!
Зато царей, которые потакали Западу, Европа всегда превозносила. В первую очередь Петра I! Мало кто нанес столько увечий России, как этот царь-легенда. Именно он изобрел тот карательный орган, по образу которого в советское время был создан Комитет государственной безопасности. Сколько же было казнено при Петре неповинного люда!
В народе до сих пор рассказывают о том, что у Петра I не росла борода. Из-за этого он вечно комплексовал, заставлял летописцев придумывать о себе легенды как о могучем мужике. А чтобы доказать мужественность, собственноручно казнил стрельцов — отрубал им головы. И сам казнил родного сына! Как можно поклоняться убийце своего ребенка? Однако несмотря на всю эту нарочитую «мужественность», борода так и не отрастала. Поэтому особенно Петр возненавидел бородатых. Даже издал указ о том, как до́лжно их брить.
«Борода» по-русски означает «Бога род». Именно поэтому настоящие русские мужики не желали с бородой расставаться даже по императорскому указу. И ведь отвоевали у тирана право не бриться. Правда, за деньги. Петр сдался, но ввел пошлину. Носишь бороду — nлamu! Бабки оказались сильнее комплексов.
