Kniga-Online.club
» » » » Без сценария. Эпическая битва за медиаимперию и наследие семьи Редстоун - James B. Stewart

Без сценария. Эпическая битва за медиаимперию и наследие семьи Редстоун - James B. Stewart

Читать бесплатно Без сценария. Эпическая битва за медиаимперию и наследие семьи Редстоун - James B. Stewart. Жанр: Прочая старинная литература год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
сказал он.

Арнольд Копельсон особенно горячо поддерживал Мунвеса, отвергая инциденты в New Yorker как древнюю историю, не имеющую отношения к работе Мунвеса на CBS. Он постоянно повторял, что сейчас "сезон пилотов", и именно в это время CBS больше всего нуждается в золотом прикосновении Мунвеса.

Также много говорилось о вероятной негативной реакции на Уолл-стрит в случае отстранения Мунвеса, учитывая, что Мунвес был синонимом успеха компании.

Директорам не пришлось засиживаться до полуночи, чтобы разрешить свои разногласия. Похоже, они с радостью приняли предложение Клигера подождать, пока они не получат информацию от внешних юристов, нанятых для расследования, - все, что угодно, лишь бы отсрочить отстранение Мунвеса. Заседание завершилось менее чем через час.

На фоне бурных спекуляций по поводу судьбы Мунвеса CBS распространила заявление о том, что совет директоров "находится в процессе выбора внешнего адвоката для проведения независимого расследования" и "никаких других действий по этому вопросу на сегодняшнем заседании совета директоров не предпринималось".

Мало кто остался доволен, как на Уолл-стрит, так и за ее пределами.

" Это недальновидно и трусливо со стороны совета директоров", - заявил Джеффри Зонненфельд, профессор Йельской школы менеджмента, в интервью газете The New York Times. "Они думают, что проявляют мужество от имени исполнительного директора, но на самом деле они просто кружат вокруг своей оси".

Но в отличие от Вайнштейна, Мэтта Лауэра или Чарли Роуза, Мунвес выжил.

Совет директоров назначил специальный комитет из трех человек для контроля за расследованием в отношении Мунвза, вместо того чтобы передать его в ведение дискредитировавшего себя комитета по выдвижению кандидатов и управлению. Два члена комитета были независимыми, третий - представитель фракции Шари Редстоун. Гордон и Клигер заранее договорились, что в состав комитета войдут они двое, а также Линда Гриего - один из немногих членов совета директоров, с которым обе стороны смогли договориться и который имел дополнительное преимущество - он был женщиной.

 

ЭПИЗОД 5.

"Он хочет меня уничтожить"

Несмотря на призыв Шари Редстоун к совету директоров CBS объединиться, совет директоров и специальный комитет не смогли даже договориться о выборе внешней юридической фирмы для проведения расследования. Во время заседания совета директоров Марта Миноу заявила, что уйдет в отставку, если CBS в тот же день не назовет фирму и не объявит о начале расследования. В конце концов, она вышла из тупика, предложив совету директоров нанять две фирмы.

Фракция Shari-NAI остановила свой выбор на партнере Debevoise & Plimpton Мэри Джо Уайт, чья выдающаяся карьера на государственной службе включала работу в качестве бывшего прокурора Южного округа Нью-Йорка и председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам; Гордон и независимые директора выбрали партнера Covington & Burling Нэнси Кестенбаум, бывшего прокурора, которая была сопредседателем практики фирмы по борьбе с "белыми воротничками".

Вновь нанятые юристы объяснили членам специального комитета, что отстранять от работы такого сотрудника, как Мунвес, на время проведения расследования принято отчасти потому, что человек, находящийся у власти, может повлиять на потенциальных свидетелей. Однако, учитывая важность Мунвеса для компании, они предложили оставить его на месте на время проведения предварительных расследований.

Важнейшим свидетелем должен был стать сам Мунвес, однако его адвокаты заявили, что он будет доступен только в следующий понедельник, 13 августа (отчасти потому, что они опасались утечки информации из совета директоров и хотели до этого времени разработать соглашение о строгой конфиденциальности ). Это позволило Мунвесу выиграть еще как минимум неделю времени.

CBS сделала заявление о юридических фирмах в среду. В четверг Мунвес появился на встрече с аналитиками Уолл-стрит, чтобы объявить о более высоких, чем ожидалось, доходах за квартал, и вел себя так, как будто ничего необычного не произошло. Аналитиков заранее предупредили, что Мунвес не будет комментировать статью в New Yorker или борьбу с Шари Редстоун и National Amusements из-за юридических ограничений. Тем не менее, "было удивительно слышать, как эти инвестиционные аналитики задавали вопросы о возможных доходах от спортивных азартных игр, о своих потоковых программах, игнорируя слонов в комнате", - сообщил корреспондент NPR Дэвид Фолкенфлик. "Инвестиционные аналитики были там, чтобы задавать вопросы, и трудно понять судьбу и будущее корпорации CBS без понимания судьбы ее генерального директора - Мунвес привел их к такому большому финансовому успеху - а также того, есть ли у них какие-либо планы преемственности на случай его смещения".

 

В связи с быстро развивающимися событиями Клигер вылетел в Нью-Йорк, где Дик Парсонс выступал посредником между Шари и Брюсом Гордоном. Парсонс решил, что Шари и Мунвесу неплохо было бы встретиться, чтобы прояснить ситуацию. Они не общались с момента подачи иска 14 мая.

31 июля Шари в сопровождении Клигера встретилась с Мунвесом и Ту в конференц-зале компании Cleary Gottlieb. Шари было интересно, что там делал Ту. Как главный юрисконсульт он работал и представлял интересы CBS и ее акционеров, а не Мунвеса. Тем не менее, она вышла вперед и вела почти всю беседу. Она была рассержена и обижена. Она напомнила Мунвесу, как сильно она полагалась на него и доверяла ему во время борьбы с Холландом и Херцером, а затем с Дауманом. Она думала, что они были друзьями. Теперь же он и солгал ей, рассказав о проблемах #MeToo, и предал ее, подав иск с целью лишить ее контроля. Как он мог?

Клигер был впечатлен тем, что Мунвес в основном терпеливо слушал. Он ни разу не рассердился и не повысил голос. Он не оспаривал никаких фактов и не спорил. Практически все, что сказал Мунвес, это неопределенное "мне жаль, что вы так считаете".

С другой стороны, Мунвес, похоже, не осознавал, что его карьера на CBS находится под угрозой. Когда Шари затронула тему перехода, спросив, как Мунвз хочет организовать свой уход, он, казалось, был удивлен, как будто возможность, не говоря уже о вероятности, его ухода из CBS не приходила ему в голову.

После этого Шари забеспокоилась, что была слишком строга к Мунвзу. Должна ли она послать ему сообщение? Она хотела сказать ему, что по-прежнему очень ценит то, что он сделал для компании, и хотела бы найти способ преодолеть это.

Клигер посоветовал отказаться от этого.

На той неделе три члена специального комитета, расследующего дело Мунвеса, несколько раз встречались по телефону. Клигер был недоволен тем, что Мунвеса собирались допросить только 13 августа, что он считал не более чем тактикой затягивания времени. И он, и Шари по-прежнему были убеждены, что Мунвеса необходимо немедленно отстранить от работы на время расследования. С

Перейти на страницу:

James B. Stewart читать все книги автора по порядку

James B. Stewart - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Без сценария. Эпическая битва за медиаимперию и наследие семьи Редстоун отзывы

Отзывы читателей о книге Без сценария. Эпическая битва за медиаимперию и наследие семьи Редстоун, автор: James B. Stewart. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*