Человек не с Земли - Ellis Silver
Мы можем ожидать, что эволюция шла по схожим линиям и на других планетах, а это значит, что мы должны увидеть те же модели и черты. Их флора и фауна могут немного отличаться от земной, и у них могут быть некоторые виды, которых у нас никогда не было, и наоборот. Но у них почти наверняка будут те же отряды, классы и семейные группы, что и у нас на Земле. На многих планетах будут гоминины, которые произошли от млекопитающих, а на некоторых будут продвинутые гоминины, такие как мы. Опять же, они могут выглядеть не совсем так, как мы, но они будут достаточно похожи, и мы сможем распознать, кто они. На некоторых планетах они могут быть даже настолько похожи, что биологически совместимы с нами.
Но в эволюции человека есть много вещей, которые не имеют смысла. Например, как только мы прибыли на Землю, наше развитие шло очень медленно в течение следующих 300 000 лет. Мы, кажется, не были намного более продвинутыми, чем гоминины, которые уже были здесь. Мы, вероятно, были немного быстрее в своем мышлении и немного более проворными на ногах, и это, кажется, дало нам достаточно большое преимущество, чтобы превзойти их. Но учитывая наш более быстрый мозг и лучшую ловкость и сноровку, мы должны были развиваться гораздо быстрее, чем мы это сделали.
Конечно, мы должны признать, что мы недавно прибыли на планету, и инопланетяне, которые нас сюда привезли, вероятно, стерли наши воспоминания. У нас не было воспоминаний о жизни в развитом технологическом обществе, из которого мы почти наверняка пришли. И у нас не было знаний, навыков или материалов, чтобы восстановить его. Поэтому мы функционировали в «режиме выживания» — чисто инстинктивно — по крайней мере, изначально.
Но, зная, насколько мы хороши в установлении связей и решении проблем, логика подсказывает, что мы должны были довольно быстро преодолеть эти ранние трудности. Наши мозги были по крайней мере такими же большими, как сейчас. Согласно некоторым теориям, они были даже немного больше. Тем не менее, похоже, нам потребовалось более 200 000 лет, чтобы хотя бы подумать о ношении одежды, несмотря на то, что тогда мы были такими же безволосыми, как и сейчас. Мы должны были понять это максимум за несколько недель. Есть доказательства того, что мы убивали животных ради еды с момента нашего прибытия. Но, по-видимому, мы никогда не думали о том, чтобы носить их шкуры, или, по крайней мере, нет никаких доказательств этого. Мы могли бы жить в Африке (и других теплых частях света), но там все равно иногда бывает холодно. Тот факт, что нам удалось выжить, невероятен. Как я уже говорил ранее, все это заставляет меня задуматься, не были ли наши мозги намеренно повреждены, чтобы помешать нам добиться прогресса.
Не менее удивительно наше недавнее быстрое развитие. За несколько сотен лет мы прошли путь от фермеров и охотников, живущих в пещерах и примитивных глиняных хижинах, до жизни в специально построенных домах в крупных городских сообществах, строительства машин, разработки электричества, изобретения компьютеров, спутников и самолетов и путешествий на Луну. После 300 000 лет или более того, когда мы были охотниками-собирателями, живущими в саванне, действующими в режиме выживания и не достигающими или почти не достигающими никакого прогресса, этот внезапный поворот кажется таким же неправдоподобным, как и развитие жизни на Земле в течение 200 миллионов лет с момента формирования планеты. По-моему, это выглядит так, как будто кто-то устранил препятствие, сдерживавшее нас, и протянул нам руку помощи, чтобы наверстать упущенное время.
Но кто мог это сделать? Предположительно не инопланетяне, которые привезли нас сюда; похоже, они хотели, чтобы мы оставались примитивными. Так что должна быть еще одна инопланетная фракция, которая не только выступает против первой партии, но и считает, что ей будет выгодно, если мы быстро продвинемся вперед.
Странно, что на Земле больше нет других гомининов. Мы уже рассматривали идею о том, что мы могли их превзойти в конкуренции, что привело к их вымиранию. Но другие виды развивались вместе с гомининами, включая продвинутых приматов, которые произошли от той же эволюционной ветви: обезьяны, шимпанзе, гориллы, орангутаны, гиббоны и так далее. Мы не превзошли их в конкуренции и не привели к вымиранию; они все еще здесь. Так в чем же разница?
КОММЕНТАРИЙ: Некоторые люди считают, что на Земле все еще есть несколько гомининов: йети, бигфут, сасквоч и т. д. Мы иногда видим свидетельства их существования, но никогда не ловили ни одного. Интересно, увидим ли мы когда-нибудь?
Мы можем увидеть некоторые поразительные примеры эволюции в действии. Например, некоторые существа прекрасно маскируются. Другие идеально имитируют неродственные виды в своем стремлении съесть их или избежать поедания. Есть много примеров:
ящерицы и насекомые, которые неотличимы от высушенных листьев
гусеницы, похожие на змей, веточки или листья
осьминоги, чья кожа может точно соответствовать цвету и текстуре морского дна под ними
палочники
пауки, подражающие муравьям
бабочки с крупными узорами в виде глаз на крыльях – наиболее примечательна бабочка-сова
рыба-лист
и еще сотни
8.1 Кислород
Кислород — это побочный продукт жизни, а не необходимое условие. (Как и почва.)
Кислород теперь считается необходимым для жизни, но так было не всегда. В ранние годы существования Земли кислород был побочным продуктом, выделяемым анаэробными цианобактериями в процессе фотосинтеза, и он был токсичен для всего живого. Фактически, бактерии производили его так много, что это вызвало первое массовое вымирание на Земле. [8-01]
Когда появились растения, они подняли уровень кислорода еще выше, до такой степени, что каждый раз, когда ударяла молния, вспыхивали огромные лесные пожары. Но эти пожары были важным эволюционным шагом, поскольку они изменили состав атмосферы. Если бы уровень кислорода в воздухе оставался таким же высоким, вряд ли бы эволюционировали многие виды животных; он был бы слишком токсичным для них.
КОММЕНТАРИЙ: Высокий уровень кислорода также токсичен для нас. [8-02] Воздух, которым мы дышим, примерно на 79 процентов состоит из азота и на 21 процент из кислорода, а также в следовых количествах присутствуют другие газы, включая аргон.
Многие ошибочно полагают, что баллоны с воздухом у дайверов заполнены чистым кислородом. На самом