Trailing The Bolsheviki Twelve Thousand Miles With The Allies In Siberia - Carl W. Ackerman
"Может ли Лига Наций, или демократические представительные национальные правительства, или реорганизованные промышленные стандарты остановить революцию?".
То, что существует конфликт между большевизмом и союзом мировых правительств, очевидно. То, что след большевизма опоясывает земной шар, также очевидно, и в этом кризисе в развитии современного мира решение о конечном результате лежит не только на тех, кто руководит правительствами и промышленностью, но и на тех, кто голосует и трудится.
Каков будет результат при таких обстоятельствах?
Глава XIII. Российские кооперативные союзы
То, что след большевиков тянется по всему миру, не означает, что все дни будущего будут зловещими. Даже в России есть облака с серебряной подкладкой. Несмотря на видимость и пропаганду большевиков, в стране есть одна организация, которая численно, финансово, экономически и морально сильнее Советов. Это российские кооперативные союзы, или потребительские общества, в которых состоят 20 000 000 глав семейств, контролирующих 50 300 магазинов, магазинов, фабрик, заводов, мельниц и складов во всех частях России. И эта группа деловых единиц важна не только своей материальной силой, но и тем, что в течение последних двух лет она боролась с большевистским декретом об отмене частной собственности на имущество - борьба, которая завершилась победой кооперативов, члены которых отказались позволить Советам конфисковать их имущество в России.
В то время, когда ситуация в России была настолько удручающей и безнадежной, насколько она когда-либо была или могла быть, в Англии, Франции и США появились представители этой неполитической организации с планом действий в России, который был рассмотрен на Парижской конференции, и который может стать средством для Лиги Наций, чтобы начать работу по восстановлению Северной Европы и Азии.
В одной из предыдущих глав я упоминал о конфликте между Советом и кооперативами по поводу работы московских мельниц. Представители этих союзов, прибывшие в Нью-Йорк, подтверждают сообщенные результаты борьбы по вопросу о конфискации профсоюзной собственности в России. Они заявляют, что хотя советская федеральная конституция предусматривает конфискацию всего имущества, это не было исполнено в отношении кооперативов.
Это, по сути, самое крупное поражение, которое потерпело советское правительство в России. Это был прямой удар по их планам промышленной демократии, что признал сам Ленин в недавней брошюре, которую он написал, чтобы объяснить, почему большевизм как промышленная программа потерпел неудачу. Большевики, однако, пытаются получить поддержку за пределами России, утверждая, что промышленность, которая сейчас работает в России, работает под руководством Советов и рабочих, что не является констатацией факта. То, что сегодня в России существует промышленная жизнь, полностью объясняется работой членов кооперативов, которые твердо отказались работать на большевистское правительство.
Этот полный провал большевистского индустриального тысячелетия, запланированного Лениным и Троцким, несомненно, является самым большим обвинением в практической осуществимости большевизма как программы реконструкции промышленности, о котором смог узнать внешний мир. И заслуга в этом, если это заслуга какой-либо одной организации, принадлежит кооперативам, члены которых остались твердыми и непреклонными в своем противостоянии конфискации их собственности.
В Омске, Иркутске, Екатеринбурге, Владивостоке и других городах России я посетил магазины кооперативных союзов, и хотя запасы промышленных товаров в них были очень скудны по сравнению с обычными запасами, только в этих магазинах были новые вещи для продажи своим членам. Во всех остальных магазинах были только подержанные и изношенные материалы, книги, обувь, самовары, сукно и тому подобные вещи. Но в одном из омских кооперативных магазинов, например, я нашел все - от ткани для платьев до мыла, учебников, игрушек, мехов, резиновых изделий, машин для крестьян и фермеров. Все, что могло пригодиться русской семье, за исключением запасов, которые были исчерпаны, а таких было много, находилось в кооперативных магазинах. Но в Омске, Владивостоке и Иркутске, как и в других городах России, ни чиновники, ни члены союзов не принимали участия в политике. Омские представители Кооперативного союза вели свои дела, не имея никаких дел с правительством адмирала Колчака, а его чиновники не мешали деятельности кооперативов, так же как Советы при Ленине уже давно прекратили попытки вмешательства в работу обществ в Европейской России. Ни Колчак, ни Ленин не могли и не хотели бороться с кооперативами, потому что они достигли своей нынешней силы после многолетней борьбы с царским правительством и после неоднократных состязаний с самодержцами его администрации, из которых они всегда выходили успешно.
Поскольку конфликт между большевиками и кооператорами был почти полностью сосредоточен на вопросе о правах частной собственности, его результаты имеют важное значение не только для ситуации в России, но и для большевистской пропаганды во всем мире. Это было главное поражение, нанесенное большевизму в России, сообщения о нем, естественно, не распространились за пределы страны, но после прибытия в США и Англию представителей кооперативов, направленных российскими союзами за границу для закупки промышленных товаров в обмен на сырье или деньги, появились некоторые дополнительные подробности столкновения между большевиками и кооперативами.
В России, где общественные предприятия были обычным явлением на протяжении десятилетий, рост кооперативов был очень заметным. В 1865 году, когда в России было всего одно кооперативное общество, в Англии их было 800, а в Германии - около 200. Девять лет спустя, когда в Англии их число удвоилось, а в Италии насчитывалось 1013, в России было только 353. К 1917 году, однако, насчитывалось 39 753 кооперативных общества. В следующем году, несмотря на революции марта и октября 1917 года, число кооперативных обществ возросло до 50 000, а 300 региональных союзов были образованы с индивидуальным членством 20 000 000 глав семейств. В прошлом году эти союзы обработали материалов на 8 000 000 000 рублей.
Общества, магазины и фабрики кооперативов разбросаны по всей России и Сибири, но есть пять центральных организаций, из которых Всероссийский центральный союз потребительских обществ, организованный в 1898 году, является самым крупным. Капитал только этого союза составляет 100 000 000 рублей, в его ведении находятся мукомольные и бумажные фабрики, конфетные, сапожные, мыловаренные, химические, спичечные, сиропные и табачные заводы, холодильные установки и рыбные промыслы на сумму около 800 000 000 рублей. Финансовым центром всех кооперативов является Московский народный банк, основанный в 1909 году и имеющий 33 отделения в России, с капиталом в 100 000 000 рублей, с депозитами в размере
