Человек не с Земли - Ellis Silver
Язык, на котором он написан, неизвестен, хотя недавняя теория предполагает, что это может быть вымерший мексиканский диалект [3-15] или сокращенная латынь. Символы не взяты из какого-либо известного алфавита, и некоторые исследователи говорят, что это просто тарабарщина. Он содержит сотни подробных иллюстраций растений, немногие из которых были идентифицированы, а также другие объекты и диаграммы. Один исследователь предполагает, что это может быть руководство по женскому здоровью, хотя его заявления были отклонены. [3-15a] Некоторые исследователи говорят, что рукопись, вероятно, является мистификацией, возможно, созданной самим Войничем, в то время как другие считают ее подлинной и однажды ее расшифруют. Интересно, что по крайней мере одно из растений, которое было идентифицировано в ней, было неизвестно до 1912 года, когда рукопись впервые появилась на свет. Что касается ее истинного происхождения, мне интересно, могла ли она прибыть с нашей родной планеты и дать нам представление о том, какова там жизнь?
Традиционные ученые подвергают сомнению подлинность и происхождение всех этих артефактов, называя их мистификациями, шутками или псевдонаукой, обычно даже не исследуя их. Они пытаются придумать рациональные объяснения, которые редко имеют смысл. Но для этого есть веские причины, как мы увидим в Главе 13. Это не значит, что артефакты не настоящие.
КОММЕНТАРИЙ: Если вам интересно узнать больше о таких артефактах, посетите YouTube и найдите «Out of Place Artifacts». Там вы найдете множество интересных видео. Я рекомендую сопоставить их с книгой Forbidden Archaeology, о которой я упоминал ранее.
Большинство артефактов также включены в онлайн-энциклопедию Wikipedia . Но важно помнить, что Wikipedia — это орган официальной науки. Это означает, что артефакты будут автоматически помечены как мистификации или псевдонаука, даже если они были проверены и подтверждены независимыми исследователями.
Скидка на аномалии
Несколько других артефактов часто фигурируют в книгах, статьях и документальных фильмах об аномальных объектах. Однако я исключил следующие, поскольку не считаю их достоверными доказательствами:
Печально известная резная каменная панель в храме Сети I в Абидосе, Египет. Похоже, что на ней изображены современные транспортные средства, включая вертолет, самолет и, возможно, подводную лодку.
Изображение, которое получило наибольшее распространение, было освещено и сфотографировано лицом к лицу, поэтому вы не можете увидеть глубину резьбы. Я исследовал его в реальной жизни, и он совсем не похож на фотографию. Он маленький, его трудно увидеть, и он находится в правом верхнем углу рамы ничем не примечательного внутреннего дверного проема. Он состоит из более новых иероглифов, которые были вырезаны поверх старых иероглифов, и части панели, похоже, распались. Совершенно очевидно, что это просто многослойные, сломанные иероглифы, и они совсем не похожи на современные транспортные средства. Если у вас когда-нибудь появится возможность пойти и посмотреть его, я бы не стал беспокоиться; вы будете очень разочарованы.
Сферы Клерксдорпа. Это рифленые шары из никелевой стали, обычно слегка сплющенные или дискообразные, найденные в пластах горных пород возрастом 2,8 миллиарда лет около Оттосдала, Южная Африка. Они очень похожи на мячи для крикета или миски для игры в гольф. Хотя они выглядят как рукотворные, они совершенно естественны и образованы путем конкреции в осадочных породах.
Лондонский молот [3-16] , также известный как Лондонский артефакт. Он был найден в Лондоне, штат Техас, США, в 1936 году. Это 6-дюймовый железный молоток с деревянной ручкой, который соответствует инструментам, использовавшимся в этой области в конце 1800-х годов. Но, похоже, он заключен в породу возрастом 400 миллионов лет. Хотя некоторые люди считают его настоящим аномальным артефактом, большинство теперь признают, что он, вероятно, был образован известняковой конкрецией вокруг молотка.
Похожий – и довольно юмористический – пример – артефакт Косо [3-17] , найденный в Калифорнии, США, в 1961 году. Сначала казалось, что это какой-то древний электрический компонент, вмонтированный в затвердевшую глину возрастом 500 000 лет. Но это оказалась свеча зажигания Champion, вероятно, от автомобиля Ford 1920-х годов.
Другие интересные артефакты, не относящиеся к месту, включают: [3-18]
Что-то похожее на микрочип. Найден в скале возрастом 250 миллионов лет в Лабинске, Россия.
Что-то похожее на следы тяжелого колесного транспортного средства. Найдены в скалах возрастом 14 миллионов лет во Фригийской долине в Турции. [3-19] , [3-20]
И винт, вмонтированный в камень возрастом 300 миллионов лет. Найден в Ланьчжоу, Китай.
Если какие-либо из них окажутся подлинными и они действительно настолько старые, насколько кажутся, я бы сказал, что они, скорее всего, были оставлены древними инопланетными пришельцами, а не людьми.
Аномальные карты
Последний набор необычных артефактов, о которых я хотел бы рассказать, — это аномальные карты.
Карта Пири Рейса [3-21] , [3-22] был создан в Стамбуле, Турция, в 1513 году и вновь открыт в 1929 году. Он показывает береговые линии Африки и Южной Америки с почти идеальной точностью. Такой уровень точности не должен был быть возможен в то время. Мы не могли правильно измерять долготу, пока в 1790-х годах не были изобретены точные морские хронографы.
На карте также показана береговая линия Земли Королевы Мод, Антарктида, включая участки, которые были подо льдом толщиной в две мили в течение последних двух миллионов лет. И показаны горные хребты, которые были обнаружены только в 1952 году. Насколько нам известно, до 1820 года ни один человек не видел Антарктиду.
Интересно, что карта имеет уровень искажения, который соответствует кривизне Земли. Вы могли бы увидеть мир таким, только если бы смотрели на него с некоторого расстояния. [3-23]
Картограф заявил, что его карта основана на более чем 20 более старых картах, некоторым из которых не менее 2000 лет.
Карта Буаша [3-24] , опубликованная в 1737 году, показывает полную береговую линию Антарктиды, более чем за 80 лет до первого зарегистрированного наблюдения за ней. Филипп Буаш де ла Невиль был известным картографом и официальным географом короля Франции Людовика XV, так что его полномочия безупречны. Его карта также показывает всю береговую линию континента свободной ото льда. Это означает, что он, должно быть, основывался на более ранней карте, которая датируется по меньшей мере двумя миллионами лет.
Интересно, что хотя его карта показывает береговую линию Антарктиды с почти идеальной точностью, Буаше обозначил континент как «предполагаемый». Поэтому ясно, что он никогда не видел его собственными глазами, и он не обязательно верил, что он там был. Другая его карта того же периода вообще не включает Антарктиду. Естественно, что традиционные картографы и историки называют карту Буаше «спорной».
