Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2024 - Русская жизнь-цитаты

Всего одна буква» (4pera., 24.06.2024). Буква – это А в слове «перамога» (бел.) в отличие от Е в слове «перемога» (укр.). Воскликнув «Почему неправильная надпись, надо ведь - "Перамога!"», автор принялся хамить: – «Из Белоруссии какие-нибудь наглосаксы или грёбаные галлы тоже были не прочь сделать АнтиРоссию, их бы такой вариант удовлетворил не хуже Руины (змагаров, увы, никто ещё не отменял), тем более размер скромнее, значит, и трат меньше» – «Змеиные партнёры развели древних укров тем, что они "великие", и ради этого укры готовы самоубиться об Россию» – «А спокойные и в меру скромные белорусы к cyициду и xyцпе не склонны, их кантианской либеральной мечтой не соблазнишь за ломаный грош» – «Одна буква, но различия фатальные. И в случае Беларуси всегда будет - в, а в случае Украины - на...» – «Белорусы и русские молятся одному Богу, а украинцы - белому господину с его непомерным бременем» На это бессмысленное вываливание хамства я обратила внимание потому, увы, что ровно такое же прочитала на родимом фейсбуке в посте одного из самых светлых авторов в наших светлых рядах. Там так: «...проститутка не выдержала и взялась за старое. Стала бл-вать, уходить по вечерам и возвращаться утром пьяная, воровать вещи и деньги, драться с соседями и хамить всем подряд», «В 90-е она прикинулась, что исправилась; якобы стала демократической страной, отказавшейся от традиционного авторитаризма и имперских претензий. Но долго не выдержала и взялась за старое - стала опять бл-вать диктатурой и имперством, аннексиями и во"нами» «А просто не надо было бл-вать» У светлого автора я спросила, в чем практический смысл его текста. Хочет ли он привлечь на свою сторону антивоенно настроенных, но молчащих жителей России? Какие ответы я получила от автора и светлых комментаторов, догадаться легко.

  Елена Иваницкая - Обзор-789. Годовщину пригожинского мятежа... | Facebook

June 25, 2024 01:59

Андрей Никулин - Одним из главных и самых неожиданных открытий... | Facebook

Одним из главных и самых неожиданных открытий последних лет оказалось то, что Россия, оказывается, имела достаточно ресурсов, чтобы без особенных усилий попасть в число стран "среднего достатка". До Нидерландов или Японии не дотянулись бы - нужно слишком усердно работать и проводить тяжелые реформы, для богатства арабских нефтяных монархий не хватило бы ресурсной ренты. Но вот встать на уровень условной Чехии - вполне. И накопленных средств, и текущих доходов вполне хватило бы для того, чтобы не поднимать пенсионный возраст, а, наоборот, резко поднять сами пенсии, чтобы решить проблемы ЖКХ, обновить дороги старые и построить новые, расселить аварийное жилье, влить достаточно денег в социальную, образовательную, и медицинскую инфраструктуры. Существенно поднять зарплаты в стране и дать толчок национальной экономике. Пройти ковидный кризис с гораздо меньшими потерями. И все это даже не особенно меняя текущую политико-экономическую модель. А уж если поменьше воровать, чуть усерднее работать и начать постепенно раскручивать тиски государственно-олигархической экономики... Но это уже мечты. Даже без их реализации можно было достичь достаточно крепкого уровня национального достатка и почивать на этих чахлых лаврах. Впрочем, лучшего все-равно большинство населения не видело за свою жизнь и даже не мечтало увидеть. А уж дальше можно было решать - или остановиться на занятых рубежах без существенных реформ системы, или рискнуть и двинуться дальше. Кстати, именно такой "путь середняка" и казался наиболее вероятным, естественным, очевидным еще в условном 12-м году. Стоит только предполагать, каких усилий стоило взять и развернуть страну из наиболее удобной и уже проложенной колеи. Чтобы выдернуть ее оттуда и отправить под гору в громко дребезжащей имперской телеге. Притом, что люди все же хотели не Империи и героических походов, об этом, максимум, они были готовы поговорить за вечерним пивом с хорошей закуской, а покоя и достатка. Как бы ни пыталась пропаганда сейчас нас убедить в обратном - прошло всего десять лет и воспоминания о настроениях прежнего общества вытравить сложно. Впрочем, все это теперь только воспоминания о прошлом. Об упущенных путях развития, которые тогда казались тошными и пошлыми, ведущими к пусть и сытому, но загниванию, упадку. С проблемами, начинающимися репрессиями, цензурными гонениями, закатываемой в асфальт политической жизнью - но все это на усредненном латиноамериканском уровне. Привычно и малозаметно для большинства. Все это было неприятно, душно и тошно, но после того, как были изучены альтернативы - прошедшее кажется потерянным раем. Который уже никогда не вернуть. Просто потому, что и ресурсы, и репутация, и время, и люди уже потрачены и упущены. На другое. И перед нами остались только кривые, нехоженые тропы, ведущие в неизвестность...

  Андрей Никулин - Одним из главных и самых неожиданных открытий... | Facebook

June 25, 2024 01:21

Не знал, что этот благообразный поц, настолько... - Николай Митрохин | Facebook

Не знал, что этот благообразный поц, настолько зиганулся, чтобы не только "жестоко бороться с подпольем", но и с "мещанством", представляя себя одновременно этаким предреволюционным аристократом, но по факту озвучивающий тезисы большевиков 1920-х. Клиника. "Эксперт Философского клуба «Цивилизационное будущее России», заместитель декана исторического факультета МГУ, доктор исторических наук Дмитрий Андреев — о словах Захара Прилепина про победу РФ в СВО: С одной стороны, Захар Прилепин, конечно, прав. До победы еще очень долго. Мы бережем людей — и это правильно. А впереди дико жестокая борьба с подпольем. Что делать с уходящими до горизонта кладбищами с жовто-блакитными флагами на могилах? Это ведь не советская зона оккупации на территории будущей ГДР, где подобные вопросы решались очень просто. Прилепин совершенно правильно призывает набраться терпения и свыкнуться с мыслью, что эта война — на всю жизнь. С другой стороны, я всё же не могу полностью с ним согласиться. Дело в том, что в отличие от перечисленных им войн, в ходе которых мы возвращали себе законно принадлежащие нам земли — неважно, временно польско-литовские или уже украинские, — сегодняшняя война качественно