Шесть капиталов. Капитализм, изменение климата и бухгалтерская революция, которая может спасти планету - Jane Gleeson-White
Компания Puma сделала такой вывод, чтобы выяснить, действительно ли ее усилия по производству более экологичной одежды приносят положительные результаты. Отчет подтвердил пользу усилий Puma для природы: он показал, что два новых биоразлагаемых продукта наносят на 31 % меньше вреда окружающей среде, чем традиционные изделия из кожи и хлопка, которые они призваны заменить. В ходе анализа учитывались загрязнение воздуха и воды, отходы, а также используемые природные ресурсы, такие как вода и земля, по всей цепочке поставок - от сырья до производства и вплоть до "фазы потребителя", когда мы используем, стираем, сушим, гладим и, наконец, выбрасываем продукцию Puma. В результате подсчета выяснилось, что пара замшевых ботинок обходится окружающей среде в 4,29 евро, а биоразлагаемая обувь - всего в 2,95 евро, что составляет примерно треть затрат на природу. На данном этапе, как и в случае с общим P&L, Puma использует эту информацию для выработки стратегии и планирования производства, а в идеале - для стимулирования покупателей выбирать более экологичную обувь и рубашки, а не для отражения ее на счетах. По словам Зейтца, "Наша задача - не только уменьшить воздействие нашей продукции на окружающую среду, но и привлечь наших клиентов и помочь им сделать лучший и более устойчивый выбор на благо нашей планеты".
Помимо использования результатов своего первого E P&L для изменения методов ведения бизнеса путем внедрения более экологичных материалов в свою продукцию, компания Puma также призывает правительства поддержать экологичный бизнес. Это включает в себя изменение устаревшей политики или "устаревшие стимулы, такие как импортные пошлины на синтетические материалы, которые в принципе гораздо выше по сравнению с пошлинами на изделия из кожи, независимо от экологического следа". Чтобы проиллюстрировать налоговые последствия перехода Puma с замши на более экологичную синтетическую обувь, Зейц сказал, что это будет стоить компании не менее 3,4 млн евро в год. В результате экологических расчетов Зейц заявил, что в конечном итоге Puma придется отказаться от использования кожи в своих футбольных бутсах и кроссовках. По его словам, "Мы все знаем, что крупный рогатый скот и говядина являются одними из самых больших источников выбросов углекислого газа". Стремление Зейтца уменьшить зависимость своей компании от мясного скота распространяется и на офисные столовые Puma, где он ввел "понедельники без мяса". Как он сказал Financial Times на конференции Rio+20: "Мы должны есть меньше мяса, все мы, и мы должны использовать меньше кожи, я имею в виду, что это реальность".
Идея учета природного капитала, на которой основывается E P&L Puma, была одобрена на саммите "Рио+20" при подписании Декларации о природном капитале (NCD), призванной способствовать использованию частным сектором учета природного капитала и его внедрению в процесс принятия решений к 2020 году. Сорок подписантов декларации, включая генеральных директоров China Merchants Bank, Standard Chartered Bank, First Green Bank, Earth Capital Partners и National Australia Bank, признали важность природного капитала для устойчивой глобальной экономики и заявили, что экосистемные товары и услуги, которые приносит природный капитал, обеспечивают глобальную экономику продовольствием, волокном, водой, здоровьем, энергией, климатической безопасностью и другими важнейшими услугами на триллионы долларов. NDC призывает правительства поощрять организации, включая финансовые учреждения, оценивать и сообщать об использовании ими природного капитала, чтобы интернализировать затраты на нанесение ущерба окружающей среде. Также на конференции "Рио+20" 86 частных компаний, включая Walmart, Woolworths, Unilever, Standard Chartered Bank и Caisse des Dépôts, взяли на себя обязательства по оценке природных активов. Представитель Всемирного банка Рейчел Кайт на презентации НИЗ сказала, "Давайте оглянемся назад через двадцать лет и вспомним, что это было время, когда мы изменили подход к учету природы".
Восхождению учета природного капитала способствует тот факт, что большую его часть легче измерить, чем другие новые капиталы. Например, в настоящее время существуют строгие метрики для углерода и разрабатываются меры для использования воды. Как выяснили Роберт Экклз и Джордж Серафейм в своем обзоре интегрированных отчетов за май 2014 года, природный капитал - самый освещаемый из капиталов, наряду с финансовым капиталом. Его язык теперь распространяется на более широкие экологические разговоры. Например, он делает возможным появление призрака "проблемных активов" в связи с запасами углерода, которыми владеют компании, добывающие ископаемое топливо. На балансе этих гигантов находятся огромные запасы угля, нефти и газа, содержащие в пять раз больше диоксида углерода , чем мы можем выбросить (565 гигатонн), чтобы глобальное потепление не превысило двух градусов по Цельсию - цель, установленная Копенгагенским соглашением для борьбы с изменением климата. Активист-эколог Билл Маккиббен , основатель организации 350.org (названной так в честь безопасного уровня содержания углекислого газа в атмосфере - 350 частей на миллион), использует концепцию проблемных активов, чтобы призвать инвесторов выйти из корпораций, работающих на ископаемом топливе, в рамках инициативы под названием "Сделай математику". Запущенная в 2012 году и вдохновленная кампанией по отказу от апартеида, она заключается в том, что большая часть углерода в мире должна оставаться под землей.
За первый год своего существования эта идея превратилась из маргинальной идеи одного экологического активиста в слова Всемирного банка, Международного энергетического агентства, Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата и многих других. Концепция проблемных активов также начинает формировать оценки аналитиков относительно будущих угольных, нефтяных и газовых проектов и влиять на принятие решений инвесторами. Инвестиционный банк HSBC рассматривает инвестиционные риски, связанные с углеродом, с 2008 года. В ответ на доклад о выбросах углерода - "Несгораемый углерод 2013: Wasted capital and stranded assets" - нефтегазовый аналитик HSBC Пол Спеддинг заявил: "Масштабы "занесенного в списки" несгораемого углерода , раскрытые в этом отчете, поражают воображение. Этот отчет ясно показывает, что "бизнес как обычно" не является жизнеспособным вариантом для индустрии ископаемого топлива в долгосрочной перспективе". HSBC предупредил, что от 40 до 60 процентов рыночной капитализации нефтегазовых компаний находится под угрозой из-за "углеродного пузыря", или ложно завышенных цен на акции, которые не учитывают потенциальные углеродные активы компаний, находящиеся на мели.
Как признается в справочном документе IIRC, посвященном капиталам, ценность является субъективной, и воздействие на капиталы будет по-разному оцениваться различными заинтересованными сторонами. Например, в случае с южноафриканской горнодобывающей компанией Exxaro Resources уязвимые лекарственные растения были перемещены с риском для жизни, чтобы открыть новый рудник; природный капитал пострадал, чтобы способствовать принятию решения, благоприятствующего финансовому
