Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2024 - Русская жизнь-цитаты
Ivan Philippov - Если вчера очень многие z-авторы, рассказывая о... | Facebook
June 25, 2024 03:56
Елена Иваницкая - Если я обязана видеть отработку методичек в... | Facebook
Если я обязана видеть отработку методичек в темных z-рядах, то, извините за прямоту, вижу и в наших светлых. Методичку, напр, отрабаtывают на родимом фб: "Весь мир ждал, что миллионы роccиян выйдут на улицу и остановят вo"ну, но они ee поддеpжали (варианты – мало вышли, струсили, пpoмолчали, "им пофиг"), поэтому во"на не Пytина, а населения: все они yбийzы (варианты – пpeдатели, нелюди, рабы)". Зачем кричать населению, что это "его" во"нa, спрашиваю давно, а в ответ слышу, что я уравниваю агpeccора и жеptву и у меня яд с kлыков капает.
Елена Иваницкая - Если я обязана видеть отработку методичек в... | Facebook
June 25, 2024 03:47
Илья Бер - Я очень надеюсь, что основные эмоции по поводу скандала... | Facebook
Я очень надеюсь, что основные эмоции по поводу скандала между Леонидом Волковым и Андреем Лошаком по поводу фильма последнего "Возраст несогласия. 2024" улеглись. Поэтому выношу сюда из комментов развёрнутый ответ на вопросы, которые он у себя задал. Получился полезный учебный кейс для студентов и молодых журналистов. Хотя повод довольно неприятный и грустный, с какой стороны ни посмотреть. "Сначала небольшой дисклеймер. Это будет не просто мнение, а более-менее экспертное мнение. Меня учили журналистике англичане на BBC, пока я работал на Русской службе ВВС. Потом я сотрудничал с большим количеством разных изданий. Потом стал преподавать на факультете Liberal Arts будущим журналистам. Мой предмет был и есть "Поиск и верификация информации", но вопросы журналистской этики меня всегда занимали и мы их со студентами много обсуждали. Кроме того, я руководил парой ВКР, посвящённых этой проблеме. Ну, и я член Учёного совета Свободного университета, делегированный туда его Медиашколой. Сейчас я, помимо руководства собственным проектом "Проверено", работаю в Delfi, крупнейшем издательском доме стран Балтии, и там периодически тоже приходится погружаться в разные этические вопросы на практике. Это всё не значит, что моё мнение - истина в последней инстанции. Но вроде бы должно значить, что к нему можно прислушаться чуть внимательнее, чем ко мнению человека, не работавшего долгое время в общественно-политических СМИ. На мой взгляд, с точки зрения стандартов западной журналистики (и хорошей российской), обсуждаемый случай очень простой и однозначный. Он не попадает ни в какую серую зону и давно является предметом профессионального консенсуса. Итак, ответы на твои вопросы, а потом комментарии: 1. Имеет ли право потенциальный герой документального фильма отказать автору фильма в участии без объяснения причин? А с объяснением? Ответ: Имеет право. И с объяснениями, и без оных. 2. Этично ли со стороны автора фильма, получившего отказ, настойчиво преследовать того, кто отказался, и настаивать на объяснениях, если причины отказа показались ему "неудовлетворительными"? Ответ: Это зависит от многих разных факторов. Если герой важен для фильма и, с точки зрения автора, его появление там имеет общественную значимость, он может быть весьма настойчив. Но в рамках некоторых приличий, а также "Закона о СМИ" (если такой есть в стране), ГК и УК. То есть общий ответ тут дать нельзя. 3. Допустимо ли снимать человека скрытно, а потом, когда он это видит и в явном виде протестует, продолжать снимать? Ответ: Да, допустимо, особенно если этот человек публичный политик. Журналисты так нередко поступают. Да, чаще говноеды из жёлтой прессы, но далеко не всегда. Расследователям и авторам документальных фильмов время от времени приходится к этому прибегать. Это законно, а степень этичности нужно в каждом конкретном случае анализировать отдельно. Здесь замечу, что в разбираемом случае, насколько я понял и увидел, о скрытой съёмке речь не шла. Оператор снимал довольно большой камерой, между им и тобой не было препятствий, которые бы могли её закрыть. И ты прямо обратился к оператору. Но даже если бы шла, см. выше. 4. Имеет ли право человек, которого снимали против его воли, написать сообщение следующего содержания: "На всякий случай в явном виде: я не даю разрешения на использование сегодняшнего футеджа"? Ответ: Написать имеет право. В значительном числе случаев это не повлечёт никаких последствий. Журналист и редакция не обязаны подчиниться этому требованию, в частности, если речь идёт о политике на публичном
