Вадим Кондратьев - Боевое ремесло
Учитывая, что не каждый и не всегда имеет надлежащую сумку или одежду, позволяющую транспортировать разновеликий инструментарий (саперная лопатка, монтировка, бейс-бита, молоток и пр.), остается единственный, проверенный веками предмет для повседневного необременительного ношения — нож.
Однако, в отличие от универсального многопредметного Викторинокса или кухонного ножа, нас интересует компактный инструмент, оптимизированный для атакующе-защитных действий, способный эффективно повреждать любой подвижный агрессивный объект (человека или собаку). Нас интересует нож для боя (самообороны) формата повседневного гражданского использования. И это вряд ли будет охотничий или армейский нож, так как для их приобретения требуется специальное разрешение, а значит, такие нолей доступны не всегда и не каждому.
ПЕРВЫЙ ШАГ
Знакомясь с современной индустрией ножестроения, я слышал разные мнения о боепригодности того или иного образца. Иногда эти мнения разнятся почти диаметрально. Нож кукри, например, в силу своей массы и габаритов вполне себе боевой, как и целый ряд других мачетеобразных изделий. С точки зрения их способности разрубить мясо или кость. Однако если ими попытаться нанести колющий удар в клинче, то боевые качества и кукри, и мачете окажутся намного скромней. К тому же габариты этих инструментов не комфортны для ношения и быстрого извлечения.
Стилет, наоборот, очень хорош для укола, но неуклюж при секуще-режущем ударе, то есть не приспособлен для глубокого поражения цели иначе чем уколом.
Зачастую мнение — боевой или небоевой — зависит от опыта человека и его навыков владения короткоклинковым оружием. Так, оценка одного и того же предмета у человека, чей опыт заканчивается открытием консервной банки, и у квалифицированного бойца-ножевика будут различными.
Иногда сам производитель ножей позиционирует свое изделие как боевой нож или сертифицирует модель как холодное оружие (ХО), но далеко не всегда такой предмет, даже нормативно признанный ХО, можно назвать полноценным ножом самообороны.
Сразу уточню: термин нож самообороны (НС) — это не бивень-саморуб урукхайского вида. И это не агрегат универсального общевойскового типа, которыми якобы одинаково хорошо ковырять окоп, пилить дерево, кусать проволоку и тыкать в брюхо вероятного противника.
Нож самообороны — это относительно компактный предмет, не требующий особых разрешений, охотбилетов или удостоверений. Это именно нож, то есть удобный, свободно носимый с собой инструмент, причем не обязательно являющийся ХО, но максимально приспособленный для ведения оборонительных и атакующих действий в рукопашном столкновении.
Свободное приобретение и легальное ношение такого инструмента — огромное достоинство. Именно поэтому, НС будет, скорее всего, моделью, которая подходит под критерии хозбыта, как то: столовые, садовые, разделочные и прочие не холодные ножи.
Чтобы более точно представить себе НС, попробую определиться с требованиями к означенному инструменту.
ГАБАРИТЫ
При рассмотрении габаритов в первую очередь учитывается длина клинка. В фиксированной конструкции к этой длине прибавляется рукоять 9—12 см. В складных конструкциях рукоять на 1–2 см длиннее клинка, что и является габаритом сложенного ножа.
Какой же длины должно быть лезвие?
Я бы назвал рациональной длину лезвия от 10 до 15 см. Более длинное лезвие не очень удобно для карманного ношения. Меньшее не позволяет иметь достаточную эффективность.
Исключением, пожалуй, можно считать Кондрат-компакт, который при длине лезвия 9 см вполне эффективен как при секущих, так и при колющих действиях (имеющих трассу поражения уколом до 12 см).
КЛИНОК
Естественно, хочется, чтобы инструмент для боя обладал двумя полноценными функциями, как режущей, так и колющей.
Это вряд ли будет узкое стилетное или кинжальное лезвие — великолепное для укола, но слабо царапающее при режущем ударе.
Более интересны модели с хорошо секущей режущей кромкой (РК), выведенной дугой к обуху.
Наличие дола я не считаю сколь-нибудь значимым признаком, определяющим именно боевое назначение инструмента. Равно как и серрейтор вряд ли обязательный момент, ибо увеличивая эффективность реза в одних условиях (рез веревки), серрейтор может стать помехой в других обстоятельствах (рез текстиля и синтепоновой одежды).
Единственным немаловажным моментом я бы назвал сведение граней. Чем ширина сведения больше, тем легче добиться от ножа практичности в ряду острота — заточка.
Лучшие режущие клины имеют прямое сведение от самого обуха к РК.
ПОВЕРХНОСТЬ КЛИНКА И ДИЗАЙН
Современные технологии позволяют придавать поверхности клинка самую разнообразную фактуру и цвет.
Начиная с банальной полировки, воронения, черного хрома, анодирования и кончая дамасскими орнаментами, композитными муаровыми поверхностями, пескоструйной матовостью и прочими вариантами.
Считается, что инструмент военного значения должен иметь антибликовое покрытие, дабы клинок не выдал, владельца в темноте. Не уверен, что каждый владелец ножа будет выполнять своим инструментом специальные операции по ночам, в глубоком тылу противника. Поэтому назову антиблик необязательным требованием к НС. Тем более что кроме химического воронения некоторые напыляемые черные покрытия имеют муаровую структуру со множеством микроскопических пор, в которых быстро скапливается грязь. Это требует более хлопотного ухода за ножом.
Остальные (гладкие) покрытия скорее отвечают эстетическим пристрастиям, чем как-то влияют на боевые качества лезвия. Стоит лишь заметить, что полированная поверхность некоррозийных сталей наиболее неприхотлива и гигиенична, так как с нее легко смываются любые загрязнения.
Говоря о дизайне ножей, хочу подчеркнуть, что дизайн чаще всего является созданием товарного вида с целью привлечения покупателей и получения прибыли. Никакой дизайн еще не гарантировал функциональных качеств ножа, а современный стильный дизайн лезвий в ряде случаев только ухудшает их свойства. Поэтому при выборе НС следует четко понимать, что вам важней — красивый вид или рабочие функции.
ТВЕРДОСТЬ
Существуют разные мнения по поводу минимальной твердости клинка. Одни убеждены, что необходимая твердость начинается от 55 единиц, дабы острие дольше сохраняло качество режущей кромки и не требовало частой заточки. Другие предпочитают лезвия не выше 50 единиц, которые менее подвержены риску излома при сильном контакте с твердыми предметами и точатся несколькими движениями камня.
В свете вышесказанного хочется привести интересный факт: рассматривая топоры периодов с XII по XX век, убеждаешься, что в работе по дереву (да и по людям) одинаково успешно применялись и топоры, которые легко точатся хорошим напильником, и топоры, которые не берет ни один надфиль. Да и рубанки комплектуются не особо вычурными сталями, но вроде тоже работают.
Мне кажется, что однозначный ответ найти маловероятно. Тем более что разные стали имеют разную хрупкость при одинаковой твердости. Можно предположить, что твердости меньше 45 единиц, конечно же, маловато. Но если не ставить целью разрубание костей, то твердость 70 единиц кажется мне неоправданно высокой, хотя бы по причине сложности заточки инструмента. Для примера: 57 единиц — нормально для стали 95 х 18, а Кронидур-30 великолепно себя ведет при 66 единицах твердости.
КОНСТРУКЦИЯ
Складень или фиксед?
Единственное мое предубеждение относительно складных ножей — это отнюдь не слабость конструкции в области осевого механизма, ибо прочности большинства нынешних складней вполне хватает, чтобы выдержать десяток другой серьезных ударов — как колющих, так и режущих.
Предубеждение мое относится к самому факту необходимости их раскладывать (открывать) — в ситуации, когда на это слишком мало времени, или в ситуации, когда это делать неудобно (мокрая или ушибленная рука, наличие перчатки или одежды в месте ношения ножа. Именно раскладывание ножа на отрезке извлечение — бой и является самым проблемным моментом).
Допустим, вы отработали великолепное и быстрое извлечение — раскладывание — хват сухой рукой, стоя на месте, в покойном состоянии духа. Однако нет никакой гарантии, что вы выполните это действие так же успешно при экстремальном изменении условий и обстоятельств:
— банальный мандраж;
— замерзшая рука;
— наличие перчатки;
— мокрая ладонь;
— помехи в виде одежды;
— перемещение;
— воздействие посторонних предметов (толкучка);
— травма пальцев.
Любой из перечисленных факторов может послужить критической помехой в момент раскладывания ножа, что с большой вероятностью может повлечь за собой либо потерю времени, либо выпадение инструмента.
