Дмитрий Рогозин - Война и мир в терминах и определениях
Большее влияние на обеспечение военно-политической устойчивости будет оказывать политика открытости и сотрудничества государств в вопросах военного и военно-технического строительства, что исключит между ними чувство страха перед взаимной угрозой, вызывающее ничем не оправданное наращивание их военных потенциалов.
Таким образом, по смыслу и содержанию политика обеспечения военно-политической устойчивости во многом имеет сходство с политикой обеспечения разумной оборонной достаточности.
Под военно-стратегической устойчивостью («равенством во взаимном сдерживании») понимается такое состояние военных (постоянно задействованных) сил и средств противоборствующих сторон, при котором ни одна из них не может достичь окончательной победы в войне.
Правомерность ее признания обусловлена высоким могуществом современного, особенно высокоточного дальнобойного оружия (боевых авиационных комплексов, баллистических и крылатых ракет всех видов базирования) и высокой экологической ранимостью, прежде всего, экономически развитых государств мира.
Таким образом, военно-стратегическая устойчивость, в отличие от стратегического паритета («равенства в мускулах»), может сохраняться при наличии существенно разных качественно-количественных составов сил и средств сторон. Это создает реальные миротворческие предпосылки к поэтапному снижению военного противостояния при минимально возможном уровне взаимного силового сдерживания.
Достижение и сохранение военно-стратегической устойчивости приобретает особое значение для ядерных держав, так как позволяет им за счет огромной избыточности боевой мощи стратегических ядерных средств не только иметь их ограниченный состав, но и осуществлять крупное поэтапное сокращение обычных (самых дорогостоящих) вооружений.
СТРАТЕГИЯ СДЕРЖИВАНИЯ КОМПЛЕКСНАЯ – комплекс наиболее эффективных стратегий обеспечения международной безопасности, основанный на принципе нанесения агрессору неприемлемого ущерба в войне, а также на оборонной достаточности, стратегической устойчивости и формировании оборонного потенциала миролюбивого государства.
УРОВНЕЙ ДОСТАТОЧНОСТИ БОЕВЫХ СРЕДСТВ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ СООТНОШЕНИЕ совокупность требований, определяющих целесообразную достаточность разнородных средств борьбы в общем составе ВС. При любом варианте развития ВС должны быть определены те или иные долевые пропорции наступательных и оборонительных средств, боевых и обеспечивающих средств, существующих, новых и перспективных видов оружия.
Решение этой задачи представляет значительную трудность, так как некоторые средства обладают универсальными свойствами (например, ударными и защитными, боевыми и обеспечивающими), а их количественный состав зависит не столько от рационального регулирования их развития, сколько от наличия финансовых и материальных ресурсов, производственных мощностей и загрузки предприятий. Тем не менее, такое соотношение должно быть теоретически рассчитано, чтобы не допустить серьезных диспропорций и перегрузки ВС одними средствами при недостатке других.
Важное значение имеет рациональное соотношение уровней боевых средств различного назначения по критерию оборонной достаточности.
В ХХ веке рассматриваемые пропорции в большинстве случаев складывались стихийно и составляли в ряде ВС ведущих государств мира:
-наступательные виды оружия – 57%, оборонительные – 23%, универсальные (многофункциональные) – 20%;
-боевые средства – 47%, обеспечивающие – 50%, другие – 3%;
-традиционные (типичные) средства – 85%, новые – 15%.
Относительная доля находящихся в разработке перспективных средств по отношению к средствам, состоящим на вооружении, не превышала 1-3%.
В ХХI веке с учетом принятия оборонительных доктрин и расчета меры оборонной достаточности, складывающейся военно-стратегической и военно-технической обстановки, эти пропорции, как показывают научные оценки, должны изменяться и достигать следующих значений:
-наступательных средств – 25%, оборонительных средств – 35%, универсальных (многофункциональных) средств – 40%;
-боевых средств – 70%, обеспечивающих – 30%;
-традиционных – 70%, новых и перспективных не менее 30%.
Одновременно общая доля разработок перспективных средств должна быть увеличена до 10-25%. Соответственно потребуется перестраивать деятельность НИУ и изменять промышленно-производственные мощности. Считается, что при таких пропорциях Вооруженные Силы будут в большей мере соответствовать принципу оборонной достаточности.
«СТРАТЕГИЯ СДЕРЖИВАНИЯ» И НОВЫЕ ВИДЫ НЕЯДЕРНОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ – стратегия предотвращения войны, основанная на возможности нанесения противнику неприемлемого ущерба благодаря более совершенным ВВТ.
К принципиально важным стратегическим факторам в сценариях обычных мировых войн можно отнести созданные на рубеже ХХI века новые виды вооружений: высокоточное оружие (ВТО) всех видов и назначений, стратегические неядерные средства поражения (СНЯС), информационно-управляющие системы (ИУС).
1) Значение и перспективы развития ВТО.
К российским образцам ВТО в ХХI веке относятся:
-ракеты ВВС и корабельной авиации: Х-59М с телевизионно-командным наведением, модульные «семейства» Х-25 и Х-29 с различными вариантами систем наведения, противорадиолокационная Х-31П;
-противотанковые ракеты комплексов «Штурм-С», «Конкурс-М», «Метис-М», а также специальная ракета для вертолета Ка-50, наводящаяся по лазерному лучу;
-155-мм снаряд «Краснополь» с лазерным наведением;
-зенитные управляемые ракеты комплексов С-300 ПМУ, С-300В, «Тор-М1», «Оса» и «Стрела-10М3»;
-подводная высокоскоростная (150 м/с) управляемая ракета для противолодочных комплексов ПМК-1 и МШМ.
Определенный интерес представляют научно-технические предпосылки дальнейшего развития ВТО. Как известно, для успешного функционирования ВТО необходима информация о местонахождении и состоянии цели, наводимого на нее управляемого средства поражения (УСП) и информация о внешних условиях. В общем случае источником информации для наведения служит информация об объектах, отображаемая нарушением однородностей каких-либо физических полей (искусственных или естественных): электромагнитного, гравитационного, акустического, эквипотенциального поля рельефа (высокие предметы).
Важным направлением совершенствования систем наведения ВТО является внедрение многоэлементных матричных приемников излучения, что позволяет не просто обнаруживать объект (цель), но и, получив его образ, распознать цель. Наиболее перспективным в этом плане представляется получение и использование в системах наведения высокоинформативных трехмерных, объемных изображений за счет сопряжения, в частности, матричных фотоприемников с каналом лазерного дальнометрирования. Известно, что в живой природе умение «видеть» определяется не только характеристиками органа зрения (глаза), но и, в значительной степени, – совершенством мозга, благодаря которому происходит формирование зрительного образа и его анализ. Аналогично этому в технических средствах важнейшее значение имеют методы обработки информации, поступающей в систему наведения, и возможности ее переработки в реальном масштабе времени.
Современные комплексы ВТО имеют большое число информационных каналов, суммарная информация которых в ряде случаев является избыточной. Рациональная обработка информации, поступающей от различных датчиков, по различным каналам позволяет эффективно наводиться на цели даже тогда, когда уровень полезного сигнала в каждом канале лежит ниже уровня шумов или помех.
Именно поэтому можно утверждать, что «интеллектуализация» оружия является главным направлением его совершенствования и развития. Имеются солидные научно-технические предпосылки, позволяющие создавать адаптивные, т.е. приспосабливающиеся к условиям боевой обстановки системы управления разведывательно-ударных комплексов с использованием элементов «искусственного интеллекта».
В начале ХХI века развитие систем наведения и управления ВТО получило новую научно-техническую базу. Это, так называемые, нанотехнологии (См. 10.9.17). Стало возможным создавать радиоэлектронные изделия, размер функциональных элементов которых составляет не более 9 мкм, что в принципе позволяет достичь уровня миниатюризации, достаточного для производства самонаводящихся пуль.
Как показали теоретические исследования и эксперименты, для реализации оптимального наведения, обеспечивающего предельно достижимую точность в условиях помех, в составе системы наведения и автоматического управления УСП должна быть подсистема, воспроизводящая основные параметры движения. Такой системой для движущихся объектов является инерциальная навигационная система. Она же, как известно, является автономной и абсолютно защищенной от помех. В силу этих достоинств, практически на всех перспективных УСП предусматривается в качестве базовой иметь инерциальную систему. Она обеспечивает наведение средств поражения на тех участках траектории и в тех условиях, когда внешняя информация не поступает. Там, где датчики работают, инерциальная система дает возможность осуществить оптимальную обработку всей информации, «учесть» ее и реализовать высокую точность наведения.
