Партiя соцiалистовъ-революцiонеровъ - Боевыя предпрiятiя соцiалистовъ-революцiонеровъ въ освѣщенiи охранки
Въ выпущенномъ затѣмъ 7 Января "Извѣщенiи" Центральный Комитетъ, описывая роль Азева въ жизни партiи и исторiю его предательства, указалъ, между прочимъ, на то, что Азевъ ставилъ террористическую работу противъ министра Плеве, направилъ изъ-за границы отрядъ Савинкова для убiйства Великаго Князя Сергiя Александровича въ Январѣ 1906 года, ставилъ дѣло покушенiя на министра Дурново, передъ распускомъ I-ой Думы работалъ надъ организацiй покушенiя противъ предсѣдателя Совѣта Министровъ Столыпина, въ перiодъ же времени съ лѣта 1907 года до лѣта 1908 года велъ въ широкихъ размѣрахъ дѣло по подготовкѣ покушенiя на Государя Императора. Въ томъ же "Извѣщенiи" Центральный Комитетъ заявлялъ, что онъ, считая себя отвѣтственнымъ за случившееся, приметъ мѣры къ собранiю тагого полномочнаго партiйнаго коллектива, которому онъ могъ бы передать отчетъ по партiи и вручить свою отставку. — "Положенiе, созданное провокацiей Азева, — говорилось въ "Извѣшенiи", — "несомнѣнно угрожающее. Правда, вскрыта и уничтожена язва, разъѣдавшая и ослаблявшая партiю, вырвано оружiе, которымъ пользовалась такъ долго государственная полицiя, но вмѣстѣ съ тѣмъ нанесенъ тяжелый ударъ моральному сознанiю партiйныхъ товарищей, обнаружена шаткость многихъ лицъ и предпрiятiй… Партiя переживаетъ глубокiй кризисъ. Тѣмъ больше становится долгъ каждаго отдѣльнаго члена партiи помочь ей выйти изъ настояшаго положенiя. Раскрытiе опасности должно послужить для истинно-партiйныхъ людей въ этотъ часъ испытанiя призывомъ къ усиленной, исключительной дѣятельности по возстановленiю рядовъ партiи и сплоченiю и объединенiю партiйной мысли и дѣйствiя. Центральный Комитетъ выражаетъ твердую увѣренность, что изъ этого небывалаго въ исторiи развитiя партiи испытанiя "Партiя Соцiалистовъ-Революцiонеровъ" выйдетъ побѣдительницей".
Нѣсколько дней спустя послѣ опубликованiя этого "Извѣщенiя", Центральный Комитетъ выпустилъ дополненiе къ нему и въ немъ вновь категорически подтвердилъ о томъ, что Азевъ подготовлялъ покушенiе на Государя Императора. "Предпринятая "Боевой Организацiей", — значится въ дополненiи, — "кампанiя противъ Царя была начата лѣтомъ 1907 года и продолжалась до осени 1908 года. За этотъ перiодъ имѣли мѣсто нѣсколько неудавшихся попытокъ цареубiйства, которыми руководилъ Азевъ, участники этихъ попытокъ правительствомъ не были обнаружены. Разслѣдованiе этихъ попытокъ, уже послѣ обнаруженiя факта провокацiи Азева, указываетъ на то, что Азевъ употреблялъ всѣ усилiя довести покушенiя до конца; ихъ неудачи нужно отнести за счетъ случайныхъ обстоятельствъ[39].
Такъ кончилъ свое гражданское существованiе "Азевъ", этотъ истый революцiонер-террористъ, служившiй одновременно и революцiи, по убѣжденiю, и чинамъ правительства — корысти ради (?!).
Состоя въ "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ", онъ, судя по партiйнымъ даннымъ, много содѣйствовалъ ея революцiоннымъ успѣхамъ и въ то же самое время измѣняя партiи, не менѣе того, способствовалъ проваламъ ея предпрiятiй.
"Партiя Соцiалистовъ-Революцiонеровъ" грозитъ ему смертью, правительство же объявило его подлежащимъ розыску и аресту на предметъ преданiя законному суду.
VIII
1909 годъ. Послѣдствiя измѣны Азева. Третья конференцiя "Заграничной федерацiи" соцiалистовъ-революцiонеровъ и ея резолюцiи. Пятый Совѣтъ партiи и его постановленiя. Упадокъ партiи. Убiйство полковника Карпова.
Раскрытiе измѣны Азева и сношенiя его съ представителями политической полицiи были использованы, какъ "Партiей Соцiалистовъ-Революцiонеровъ", такъ и всѣми революцiонными организацiями и оппозицiей, противъ правительства. Шпiонство внутри революцiонной партiи, которымъ пользовалась жандармская полицiя, было отождествлено съ участiемъ (?!!) этой послѣдней въ преступленiяхъ, творимыхъ партiей и названо провокаторствомъ. Провокацiя была признана системой, практикуемой чинами правительства въ дѣлѣ политическаго розыска. Обвиненiя, возводимыя на чиновъ правительства, приняли чрезвычайные размѣры. Въ Государственной Думѣ были внесены два запроса, однимъ изъ которыхъ, внесеннымъ соцiалъ-демократами, правительство обвинялось въ томъ, что, съ вѣдома департамента полицiи, были совершены убiйства генерала Богадновича, министра Плеве и Великаго Князя Сергiя Александровича; что это были лишь эпизоды цѣлой системы провокацiонной дѣятельности департамента полицiи, которая была намѣренно развита правительствомъ съ цѣлью оправдать реакцiонную политику. Второй запросъ, отъ партiи конституцiонно-демократической, спрашивалъ: извѣстна ли правительству незакономѣрная дѣятельность отдѣльныхъ его агентовъ и какiе мѣры намѣрено оно принять противъ нихъ. 11 Февраля 1909 года Государственная Дума обсуждала вопросъ о запросахъ по поводу Азева. Послѣ многихъ рѣчей депутатовъ, во время которыхъ были оглашены партiйные по дѣлу документы, представленные, надо думать, Центральнымъ Комитетомъ, предсѣдатель Совѣта Министровъ сдѣлалъ заявленiе, въ которомъ выяснилъ, что Азевъ, состоя членомъ "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеров", былъ нѣкоторое время "сотрудникомъ" розыскныхъ органовъ, т. е. продавалъ послѣднимъ свѣдѣнiя о дѣятельности "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ". Благодаря такому шпiонству со стороны Азева, политическая полицiя имѣла возможность предупреждать и предупредила своевременно цѣлый рядъ террористическихъ актовъ и разрушила много партiйныхъ предпрiятiй, о которыхъ зналъ Азевъ.
Выслушивъ заявленiя, Государственная Дума большинствомъ голосовъ отклонила запросы, принявъ слѣдующую форму: "Признавая объясненiя правительства удовлетворительными и исчерпывающими и выражая увѣренность, что въ борьбѣ съ терроромъ правительство будетъ пользоваться всѣми законными средствами — Государственная Дума отвергаетъ запросъ и переходитъ къ очереднымъ дѣламъ".
Въ самой партiи, особенно за границей, измѣна Азева произвела чрезвычайное смятенiе. Создавшееся положенiе находившiеся за границей партiйные кружки понимали различно. Одни, во главѣ съ группой "Иницiативнаго меньшинства" и съ "Парижской группой соцiалистовъ-революцiонеровъ", много способствовавшей раскрытiю измѣны Азева, считали, что партiя переживаетъ и моральный и организацiонный кризисъ, что ударъ, нанесенный партiи, столь силенъ, что надо бросить прежнiя организацiи, начать строить партiю сызнова, на новыхъ началахъ, распустивъ руководящiя центры и старыя организацiи. Парижская группа выпустила даже 13 Января особо рѣзкое "Извѣщенiе", направленное противъ защищавшихъ Азева руководящихъ центровъ, и сдѣлала нѣсколько постановленiй о тѣхъ мѣрахъ, которыя по ея мнѣнiю, необходимо было принять для спасенiя партiи. Другiе требуя перестройки партiи, утверждали, что необходимо пересмотрѣть программу и тактику партiи, и что даже самый терроръ, какъ средство борьбы, долженъ быть оставленъ. Третьи находили, что хотя партiя — и особенно ея центральныя учрежденiя — и получили жестокiй моральный и организацiонный ударъ, но о крахѣ партiи говорить нельзя. Необходимо принять предупредительныя мѣры противъ тѣхъ ударовъ, которые еще могутъ упасть на партiю, благодаря долго гнѣздившейся въ ея центрѣ измѣнѣ, надо разобраться въ отвѣтственности учрежденiй и лицъ, прозѣвавшихъ измѣну, надо перемѣнить составъ партiйныхъ центровъ.
О моральной скомпрометированности террора, говорили сторонники послѣдняго теченiя, не можетъ быть и рѣчи. "Могутъ быть", — говорили они, — "скомпрометированы лица, непосредственно работавшiе съ Азевомъ въ той или иной области вообще, и въ частности въ области террора; необходимо, быть можетъ, партiйное разслѣдованiе постановки террористической организацiи и борьбы, но терроръ, какъ таковой, какъ методъ, но террористическiе акты прошлаго, но герои-товарищи, выполнявшiе эти акты, — остаются морально неприкосновенными. Необходимость актовъ диктовалась не соображенiями Азева или тѣхъ, кто стоялъ за нимъ, а политическимъ положенiемъ страны; объекты террористической борьбы указывались не Азевымъ, а партiей въ связи съ ихъ политической ролью въ данный моментъ; герои, шедшiе на акты, шли не ради Азева, а ради революцiоннаго дѣла, которому они служили до конца, стоя въ рядахъ партiи. Терроръ не съ Азевымъ возникъ, не съ Азевымъ начатъ, не Азевымъ вдохновленъ и не Азеву и его кликѣ разрушить или морально скомпрометировать его"…[40]
«Не Азевъ создалъ терроръ, не Азевъ вдохнулъ въ него жизнь!» — писалъ глава боевого дѣла Савинковъ, — «и Азеву не дано разрушить тотъ храмъ, котораго онъ не строилъ. Дѣло Азева — тяжелый ударъ для партiи и для революцiи. Но этотъ ударъ тяжелъ не тѣмъ, что подорвано морально значенiе террора, терроръ Каляева чистъ, — и не тѣмъ, что терроръ какъ форма борьбы невозможенъ: не будетъ Азева — будетъ терроръ. Этотъ ударъ тяжелъ и страшенъ другимъ. Въ эти темные дни торжества палачей легко упасть духомъ, легко отречься отъ старыхъ завѣтовъ, легко забыть свое прошлое. Дѣло Азева поколеблетъ слабыхъ, оно, быть можетъ, смутитъ и сильныхъ. Нужна большая любовь, чтобы поднять наше старое знамя, нужна горячая вѣра. Но вѣдь вѣра безъ дѣла мертва есть и побѣда только за тѣмъ, въ чьихъ рукахъ мечъ»[41].
