Рафаил Белкин - Криминалистическая энциклопедия
НЕРАЗРУШАЮЩИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ вещественных доказательств, методы, никак не влияющие на объект и не требующие для их реализации пробопод-готовки в отличие от методов, не разрушающих объект, но изменяющих его состав, структуру или отдельные свойства, методов, не разрушающих образец, но требующих для его изготовления разрушения или видоизменения объекта или методов, полностью или частично разрушающих образец или объект исследования.
НИКОЛАЙЧИК Владимир Михайлович (р. 1921), доктор юридических наук, сотрудник института США и Канады РАН. Область научных исследований — криминалистическая техника, деятельность зарубежной, преимущественно американской, полиции.
Осн. труды: Следственный осмотр вещественных доказательств. М., 1968; «Билль о правах» и полицейское расследование. М., 1973; Уголовный процесс США. М., 1981.
НИКОЛАЙЧИК Николай Игнатьевич (р. 1924), доктор юридических наук, профессор. Область научных исследований — криминалистическая методика.
Осн. труды: Доказывание как процессуальная форма раскрытия преступлений. Минск, 1984; Доказывание по делам о хищениях, совершенных в легкой промышленности. Горький, 1990; Криминалистика. Н. Новгород, 1995 (в соавт.).
НОЧНОГО ВИДЕНИЯ ПРИБОРЫ, специальные приборы, к-рые служат для обнаружения и наблюдения объектов в темноте по их собственному или отраженному от них тепловому излучению. Распространены Н.в.п., созданные на основе электронно-оптических преобразователей, преобразующих невидимые изображения в инфракрасных лучах в видимые (бинокли, прицелы и т. п.).
НУНЧАКУ, см. Холодное оружие.
НУРГАЛИЕВ Бахыт Молдатьяевич (р. 1952), доктор юридических наук, профессор. Область научных исследований — кри м и нал и — стические проблемы боробы с организованной преступностью.
Осн. труды: Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Караганда, 1994; Теоретические и практические проблемы исследования механизма организованной преступной деятельности. — В сб. научн. тр., Караганда, 1997; Борьба с организованной преступностью. Караганда, 1993; Организованная преступная деятельность (уголов-но-правовые, процессуальные и криминалистические аспекты). Караганда, 1997.
ОБВИНЕНИЕ, 1) деятельность уполномоченных законом лиц и органов по доказыванию виновности привлеченного к уголовной ответственности. Государственное О. в суде поддерживает прокурор, общественное О. — представитель общественной организации или трудового коллектива (общественный обвинитель), частное О. (по делам частного обвинения) — потерпевший или его представитель; 2) содержание обвинительного тезиса, сформулированного в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, определении суда, обвинительном приговоре (иногда именуется формулой обвинения).
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, в уголовном процессе документ, излагающий и обосновывающий окончательное решение следователя (лица, производящего дознание) о формулировке обвинения лица, привлеченного к уголовной ответственности по делу, и о необходимости предания обвиняемого суду. В О.з. подводится итог расследованию и содержится обоснование выводаосовершении преступления конкретным лицом. Состоит из двухчастей: описательной и резолютивной. В описательной части излагается сущность дела: место и время совершения преступления, его способ, мотив, последствия и др. существенные обстоятельства; сведения о потерпевшем; доказательства, подтверждающие наличие преступления и виновность обвиняемого; смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, доводы обвиняемого в свою защиту и результаты их проверки. В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого и содержится формулировка предъявленного обвинения с указанием соответствующей статьи (статей) уголовного закона. Если обвиняемых несколько, формулировка обвинения составляется применительно к действиям каждого из них отдельно. О.з. подписывается следователем и подлежит утверждению прокурором. КО.з. прилагаются: список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, справки о сроках следствия, мерах пресечения, вещественных доказательствах и др.
ОБВИНЯЕМЫЙ, лицо, в отношении к-рого вынесено постановление о привлечении в качестве О. по уголовному делу. Преданный суду О. именуется подсудимым, а О., в отношении к-рого вынесен обвинительный приговор, — осужденным.
ОБВОДКА, в почерковедении выполнение поверх первоначальной записи штрихов, повторяющих конфигурацию знаков. Факт О. устанавливается технике-криминалистической экспертизой документов.
ОБЛАВА, оперативно-розыскное мероприятие, заключающееся во внезапном оцеплении района города (местности), проверке личности находящихся в оцепленном районе граждан при необходимости с производством их обыска. Производится в целях обнаружениям задержанияскрывающегося преступника.
ОБОЙМА ПАТРОННАЯ, в баллистике специальная деталь, соединяющая в ряд столько патронов, сколько вмещает магазин оружия конкретной системы, модели, образца. О.п. позволяет одним движением руки снарядить магазин стрелкового оружия.
ОБОЛОЧКА ПУЛИ, в баллистике наружная деталь пули, служащая для размещения всех ее составных частей. Придает пуле необходимые внешние очертания, обеспечивает ее врезание в нарезы канала ствола и обтюрацию пороховых газов. Изготавливается из стали, плакированной томпаком, латуни, мельхиора.
ОБРАЗЦОВ Виктор Александрович (р. 1936), доктор юридических наук, профессор Московской гос. юридической академии. Область научных исследований — проблемы криминалистической методики.
Осн. труды: Теоретические основы раскрытия пре-ступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства. Иркутск, 1985; Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, 1988; Криминалистика. Курс лекций. М.,1996, Криминалистика. М.,1997 (в соавт.), Криминалистика. М., 1999 (в соавт.); Монологи. Иркутск-М., 1999 (в соавт.).
ОБРАЗЦЫ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, в экспертных исследованиях материальные объекты, представляемые эксперту для сравнения с идентифицируемыми или диагностируемыми объектами (как правило, вещественными доказательствами). В отличие от вещественных доказательств О. для с.и. не связаны с расследуемым событием и сами доказательствами не являются. Их отличительный признак — несомненность происхождения от конкретного (проверяемого, исследуемого) объекта. О. для с.и. по характеру признаков подразделяются на образцы, выражающие признаки другого объекта (дактилоскопические отпечатки, стреляные пули и гильзы и т. п.), и образцы, выражающие собственные признаки (образцы крови, слюны, почвы и др.). Последние иногда именуются пробами. По способу получения О. для с.и. подразделяются на экспериментальные (специально полученные для целей данной конкретной экспертизы) и свободные, т. е. созданные или полученные вне связи с расследуемым уголовным делом, как правило, до его возбуждения (дневники, письма и др.); в почерковед-ческой экспертизе, кроме того, используются и т. н. условносвободные образцы.
Получение О. для с.и. — процессуальное (следственное или судебное) действие, заключающееся в получении сравнительных материалов для экспертного исследования. В соответствии с законом может носить принудительный характер при соблюдении установленных процессуальных гарантий (вынесение специального постановления, составление протокола, ограниченный перечень случаев, когда допускается получение образцов у свидетеля и потерпевшего). Для получения О. для с.и. следователем может быть использована помошьспециалиста.
О. для с.и. должны быть надлежащего качества и быть получены в количестве, требуемом для производства данной экспертизы. Под надлежащим качеством О. для с.и. понимается выражение ими необходимых для целей экспертного исследования признаков того объекта, от к-рого они получены; количество образцов должно быть таким, чтобы можно было сделать вывод о необходимости или случайности этих признаков и их вариативности. Условия получения О. для с.и. должны максимально соответствовать условиям образования исследуемого объекта, желательно, чтобы образец был получен на таком же материале, что и исследуемый объект, аналогичными орудиями и средствами и т. п. Кроме того, могут существовать и дополнительные условия. Напр., при получении экспериментальных образцов почерка, когда исполнитель знает, что его рукописи будут использоваться в качестве сравнительного материала при производстве экспертизы и поэтому возникает опасение, что он будет выполнять их с сознательной установкой на умышленное изменение своего почерка, текст для образца диктуется намеренно ускоренно, образцы подписи отбираются каждый на отдельном листе и т. п.
В ряде случаев О. для с.и. могут быть получены самим экспертом в процессе экспертного исследования экспериментальным путем. Их получение составляет содержание экспертного эксперимента-факультативной стадии производства экспертизы. В этом случае процесс получения образцов не является самостоятельным действием и фиксируется в исследовательской части заключения эксперта.
