БСЭ БСЭ - Большая Советская Энциклопедия (СТ)
С. т. являются существенными звеньями общей циркуляции атмосферы . Это обстоятельство, равно как и их практическое значение для воздушного транспорта, способствовали их усиленному эмпирическому и теоретическому изучению в 50—60-е гг. 20 в.
Лит.: Погосян Х. П., Общая циркуляция атмосферы, Л., 1972; его же, Струйные течения в атмосфере, М., 1960; Воробьев В. И., Высотные фронтальные зоны северного полушария, Л., 1968: его же, Струйные течения в высоких и умеренных широтах, Л., 1960; Пальмен Э., Ньютон Ч., Циркуляционные системы атмосферы, пер. с англ., Л., 1973.
С. П. Хромов.
Струйный аппарат
Стру'йный аппара'т, устройство для нагнетания или отсасывания жидких (газообразных) веществ, основанное на обмене механической энергией двух потоков веществ в процессе их смешения. Поток с более высоким давлением называется рабочим (или потоком рабочей среды). С. а. состоит из сопла, приёмной и смесительной камер, диффузора . Поток рабочей среды поступает из сопла в приёмную камеру С. а. с большой скоростью и увлекает за собой среду низкого давления. В камере смешения происходит выравнивание скоростей (давлений) потоков сред. Затем поток направляется в диффузор, где происходит преобразование его кинетической энергии в потенциальную энергию сжатого потока, под действием которого осуществляется дальнейшая транспортировка смеси. Кпд С. а. не превышает 30%, однако возможность повышения давления подсасываемого потока при движущихся деталях, простота конструкции, надёжность работы обеспечили применение С. а. во многих отраслях техники (см. Инжектор , Эжектор ). При значительных расходах сжимаемой среды и при больших напорах используются более экономичные, но и более сложные механические нагнетатели (насосы , компрессоры , вентиляторы и др.).
Лит.: Соколов Е. Я., Зингер Н. М., Струйные аппараты, 2 изд., М., 1970.
В. С. Бунин.
Струйный компрессор
Стру'йный компре'ссор, см. в ст. Компрессор .
Струйный насос
Стру'йный насо'с, см. в ст. Насос .
Струков Анатолий Иванович
Стру'ков Анатолий Иванович [р. 24.3(6.4).1901, с. Спасское, ныне Тульской области], советский патологоанатом, академик АМН СССР (1966), Герой Социалистического Труда (1971). Член КПСС с 1942. В 1925 окончил медицинский факультет Воронежского университета. В 1938—45 заведующий кафедрой патологической анатомии Харьковского медицинского института (с 1941 по 1944 в Оренбурге), в 1945—48 — лабораторией лёгочной патологии института нормальной и патологической анатомии (Москва), в 1953—72 — кафедрой патологической анатомии 1-го Московского медицинского института и одновременно (с 1961) заведующий лабораторией института морфологии человека. Основные работы по проблемам туберкулёза, патологии лёгких, атеросклероза, гипертонической болезни и инфаркта миокарда, коллагеновых болезней. За цикл работ по патоморфологии ревматических заболеваний — Ленинская премия (1974). Главный редактор издательства медицинской литературы (1948—59), журнала «Архив патологии» (с 1968). Создал школу патологоанатомов. С. — член Германской академии естествоиспытателей «Леопольдина» (1966). Награжден орденом Ленина, 3 др. орденами, а также медалями.
Соч.: Формы лёгочного туберкулёза в морфологическом освещении, М., 1948: Патологическая анатомия и патогенез коллагеновых болезней, М., 1963 (совм. с А. Г. Бегларяном); Хронические неспецифические заболевания лёгких, М., 1970 (совм. с И. М. Кодоловой); Патологическая анатомия, 2 изд., М., 1971.
Лит.: А. И. Струков, «Советская медицина», 1974, № 11.
В. В. Серов.
Структура горных пород
Структу'ра го'рных поро'д, особенности строения горных пород, обусловленные размерами и формой минеральных зёрен, степенью кристалличности, способами сочетания кристаллов между собой и со стеклом и т.п. См. Строение горных пород .
Структура заработной платы
Структу'ра за'работной пла'ты в СССР, количественные соотношения формирующих заработную плату элементов: оплата по тарифу или окладу: надбавки к тарифу или окладу; оплата рабочих-сдельщиков за перевыполнение норм (заданий); премии, доплаты, коэффициент к заработной плате . Каждый из элементов играет определённую роль в выполнении функций заработной платы в системе экономических отношений общества.
Тарифная часть включает оплату по тарифным ставкам и должностным окладам. Оплата по тарифу — основной, обязательный элемент заработной платы каждого рабочего и служащего, средство обеспечения единства в оплате труда в соответствии с его сложностью и квалификацией работников (см. Тарифная система ). Исходный уровень тарифной заработной платы определяется с учётом установленного в стране минимума заработной платы .
Надбавки и доплаты к тарифу систематически выплачиваются рабочим и служащим за непрерывный стаж работы; на работах с высокой интенсивностью труда; при повременной оплате за выполнение большего объёма работ с меньшей численностью работников; за совмещение профессий , а также мастерство; за работу в ночное время; за сверхурочные работы и др.
Оплата рабочих-сдельщиков за перевыполнение норм (заданий) стимулирует рост производительности труда. Сдельная форма заработной платы применяется на работах, где труд поддаётся точному и полному учёту.
Премиальная часть заработной платы, связанная с решениями дополнительных производственных задач, включает все виды премий, выплачиваемых как из фонда заработной платы , так и из фонда материального поощрения (см. Премирование ). В связи с большим различием природно-климатических и др. условий жизни в отдельных районах страны применяются районные коэффициенты к заработной плате.
В 9-й пятилетке (1971—75) в результате введения минимума заработной платы 70 руб. в месяц с одновременным повышением тарифных ставок и окладов среднеоплачиваемых категорий рабочих и служащих производственных отраслей доля тарифных ставок и окладов в С. з. п. возросла: у рабочих — с 62 до 70—75%, инженерно-технических работников — с 74 до 78—82%, что позволило повысить уровень нормирования труда . Вследствие расширения сферы применения поощрительных систем и увеличения премиальных выплат возросла доля премий в С. з. п. Доля же оплаты рабочих-сдельщиков за перевыполнение норм выработки в результате введения новых тарифов и пересмотра норм, а также вследствие сокращения применения сдельной оплаты уменьшается. Увеличены доплаты за работу в ночное время (в текстильной и хлебопекарной промышленности — с 14 до 50%, а в др. отраслях промышленности — до 20%). Установлены надбавки за непрерывный стаж работы в районах Европейского Севера. В то же время доля др. доплат (например, за сверхурочные часы) снижается.
Д. Н. Карпухин.
Структура литературного произведения
Структу'ра литерату'рного произведе'ния, строение произведения словесного искусства, его внутренняя и внешняя организация, способ связи составляющих его элементов. Наличие определённой структуры обеспечивает целостность произведения, его способность воплощать и передавать выражаемое в нём содержание. При непосредственном восприятии произведения искусства его структура не фиксируется сознанием, не выделяется, ибо для восприятия произведение существует именно как конкретная целостность. Когда же научное искусствознание ставит своей задачей изучение того, «как сделано» произведение, тогда оказывается необходимым вычленение структуры произведения и углублённое исследование как её самой, так и её роли в процессах создания и восприятия художественного объекта.
Осознанный анализ структуры художественного произведения можно найти во всяком научном искусствоведческом исследовании. Однако в 20 в. в связи с общефилософской разработкой проблем структурного анализа (см. Структура и Структурализм ) изучение структуры произведения стало осмысляться как специальная методологическая установка искусствознания (литературоведения). Она получила различные теоретические обоснования в зависимости от общеметодологической ориентации учёных (см., например, Структурализм в литературоведении).
Отрыв структурного анализа от изучения содержания произведения присущ, например, как феноменологической эстетике Н. Гартмана или Р. Ингардена , где искусствоведческое исследование сводится преимущественно к выявлению «слоевой» структуры, так и ряду работ представителей ОПОЯЗ а, посвященных изучению системы «приёмов», с помощью которых сделано произведение. В современном советском литературоведении наметились различные пути преодоления ограниченности структурного анализа в наследии «формальной школы». Единое понимание структуры, способов её анализа и их места в общей искусствоведческой (литературоведческой) методологии ещё не достигнуто; однако можно уже обозначить основные пути решения данной задачи.
