Большая энциклопедия промышленного шпионажа - Каторин Юрий Федорович

>• построение по исходным текстам контролируемого ПО блок-схем, диаграмм и т. п. и последующий сравнительный анализ алгоритма работы функциональных объектов (процедур, функций) и алгоритма работы, приведенного в «Пояснительной записке».

3.4.4. Динамический анализ исходных текстов программ.

Кроме аналогичных требований, предъявляемых к третьему уровню контроля, дополнительно предъявляются следующие требования:

>• контроль выполнения функциональных объектов (ветвей);

>• сопоставление фактических маршрутов выполнения функциональных объектов (ветвей) и маршрутов, построенных в процессе проведения статического анализа.

3.4.5 Отчетность.

Кроме аналогичных требований, предъявляемых к третьему уровню контроля, дополнительно отчет (протокол) должен содержать результаты:

>• контроля полноты и отсутствия избыточности исходных текстов контролируемого программного обеспечения на уровне функциональных объектов (функций);

>• синтаксического контроля наличия заданных конструкций в исходных текстах ПО из списка (базы) потенциально опасных конструкций;

>• формирования перечня маршрутов выполнения функциональных объектов (ветвей);

>• анализа критических маршрутов выполнения функциональных объектов (процедур, функций) для заданных экспертом списков информационных объектов;

>• построения по исходным текстам контролируемого ПО блок-схем, диаграмм и т. п., и последующего сравнительного анализа алгоритма работы функциональных объектов (процедур, функций) и алгоритма работы, приведенного в «Пояснительной записке»;

>• контроля выполнения функциональных объектов (ветвей);

>• сопоставления фактических маршрутов выполнения функциональных объектов (ветвей) и маршрутов, построенных в процессе проведения статического анализа.

3.5. Требования к первому уровню контроля.

3.5.1. Контроль состава и содержания документации. Требования полностью включают в себя аналогичные требования ко второму уровню контроля.

3.5.2. Контроль исходного состояния ПО. Требования полностью включают в себя аналогичные требования ко второму уровню контроля.

3.5.3. Статический анализ исходных текстов программ. Кроме аналогичных требований, предъявляемых ко второму уровню контроля, дополнительно предъявляются следующие требования:

>• контроль соответствия исходных текстов ПО его объектному (загрузочному) коду с использованием сертифицированных компиляторов;

>• семантический контроль наличия заданных конструкций в исходных - текстах ПО из списка (базы) потенциально опасных конструкций.

3.5.4. Динамический анализ исходных текстов программ. Требования полностью включают в себя аналогичные требования ко второму уровню контроля.

3.5.5. Отчетность.

Кроме аналогичных требований, предъявляемых ко второму уровню контроля, дополнительно отчет (протокол) должен содержать результаты:

>• контроля соответствия исходных текстов ПО его объектному (загрузочному) коду с использованием сертифицированных компиляторов;

>• семантического контроля наличия заданных конструкций в исходных текстах ПО из списка (базы) потенциально опасных конструкций.

«ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗАЩИТНЫЕ ЗНАКИ. КЛАССИФИКАЦИЯ И ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ»

Руководящий документ Гостехкомиссии РФ

1. Общие положения

1.1. Настоящий руководящий документ устанавливает классификацию по классам защиты специальных защитных знаков, предназначенных для контроля доступа к объектам защиты, а также для защиты документов от подделки.

1.2. Основными объектами защиты, для которых могут применяться специальные защитные знаки, являются:

>• документированная информация на материальном носителе;

>• специальные почтовые отправления;

>• специальные изделия, технические средства и приборы (в том числе регулируемые и критичные к установке), товары народного потребления, подлежащие опечатыванию и контролю;

>• продукция специального назначения, контейнеры, вагоны, емкости при их перевозке и хранении;

>• помещения, сейфы, запасные выходы, аварийные устройства.

1.3. Документами, защищаемыми с помощью специальных защитных знаков, являются документы, удостоверяющие личность, пропуска сотрудников организаций и учреждений, лицензии, патенты, кредитные карточки, ценные бумаги и т. п.

1.4. Специальные защитные знаки реализуются в виде рисунка, метки, материала, вещества, обложки, ламината, самоклеящейся ленты, отдельных наклеек, самоклеющихся пломб или другого продукта, созданного на основе физико-химических технологий для контроля доступа к объектам защиты, а также для защиты документов от подделки.

1.5. Настоящий документ определяет требования к специальным защитным знакам при их сертификации в Системе сертификации средств защиты информации по требованиям безопасности информации (РООС RU 0001.01БИОО).

1.6. Настоящий документ является руководящим документом для заказчиков специальных защитных знаков и испытательных лабораторий, проводящих сертификационные испытания в Системе сертификации средств защиты информации по требованиям безопасности информации.

2. Термины и определения

Специальный защитный знак (СЗЗ) — сертифицированное и зарегистрированное в установленном порядке изделие, предназначенное для контроля несанкционированного доступа к объектам защиты путем определения подлинности и целостности СЗЗ, путем сравнения самого знака или композиции «СЗЗ — подложка» по критериям соответствия характерным признакам визуальными, инструментальными и другими методами.

Несанкционированный доступ (НСД) — нарушение регламентированного доступа к объекту защиты.

Способ изготовления СЗЗ — технологические процессы (приемы и операции, характеризуемые, главным образом, технологическими признаками — последовательностью действий и приемов, их характером, применяемыми режимами, параметрами, инструментами и др.) и материалы (со" ставы и композиции, пасты, пластмассы, лаки, краски и т. д., в том числе полученные химическим путем), используемые для изготовления и производства СЗЗ.

Ноу-хау-технология — совокупность различных технических, коммерческих и других сведений, оформленных в виде технической документации, а также навыков и производственного опыта, необходимых для освоения технологий и методов создания СЗЗ, применяемых в деятельности предприятия или в профессиональной деятельности, доступных определенному кругу лиц. Распространение сведений о ноу-хау-технологиях производства СЗЗ должно быть ограничено соблюдением соответствующих режимных мер.

Идентификация СЗЗ — определение подлинности и целостности СЗЗ по его характерным признакам, а также отсутствия изменений в расположении СЗЗ на объекте защиты или документе путем визуального осмотра или с помощью технических средств общего применения, специализированных технических средств с использованием или без использования специальных методик.

Стойкость защитных свойств СЗЗ — способность к образованию комплекса устойчивых признаков, сигнализирующих о фактах воздействия на СЗЗ или попытке доступа к объекту защиты, а также способность сохранять весь комплекс характерных признаков подлинности и целостности СЗЗ при его регламентированном использовании.

Подлинность СЗЗ — соответствие внешнего вида и наличие в СЗЗ совокупности характерных признаков, предусмотренных техническими условиями.

Целостность СЗЗ — неизменность внешнего вида СЗЗ и совокупности характерных признаков, предусмотренных техническими условиями.

3. Классификация специальных защитных знаков и общие требования

3.1. Все СЗЗ делятся на 18 классов. Классификация СЗЗ осуществляется на основе оценки их основных параметров: возможности подделки, идентифицируемости и стойкости защитных свойств.

Класс СЗЗ защищенности /Возможность подделки /Идентифицируемость /Стойкость защитных свойств

1 /Al /Bl /Cl

2 /Al /B2 /Cl