С. Мазуркевич - Полная энциклопедия наших заблуждений

Специалисты отмечают, что одноразовые подгузники не только не искривляют ножки ребенка, но и обеспечивают положение тазобедренных суставов грудного ребенка, которое аналогично положению, свойственному так называемому «свободному пеленанию», за которое в последнее время ратует большинство детских врачей во всем мире.

Приписывают одноразовым подгузникам и «ответственность» за цистит (воспалительное заболевание мочевого пузыря) у детей. Его причиной обычно бывает неправильный уход за ребенком, в том числе и нерегулярная или несвоевременная смена подгузника. Но виноваты ли в этом сами подгузники? Кстати, медики отмечают, что во время лечения цистита от использования подгузников следует воздержаться — так будет удобнее наблюдать за частотой и объемом мочеиспусканий, а также не будет длительного контакта влажного материала с половыми органами.

Было бы неправильным обвинять только лишь подгузники и в другой неприятности — в появлении так называемого пеленочного дерматита (на коже появляются покраснения, раздражения, опрелости). Объяснение этому явлению дают отчасти физиологическое — моча новорожденных в первые недели жизни содержит большое количество солей, которые раздражают нежную кожу. А многочисленные исследования, проведенные в разное время в разных странах, показали, что частота «пеленочного дерматита» при марлевых подгузниках и при памперсах примерно одинакова: 50 на 50. Ученые отмечают, что справиться с проблемой можно, тщательно соблюдая гигиену, — чаще подмывать ребенка, устраивать ему воздушные ванны, промазывать складочки. Кроме того, необходимо «скомпрометировавший себя» подгузник хотя бы временно заменить: памперс — на марлю, и наоборот.

Заканчивая разговор об одноразовых подгузниках, следует отметить, что это изобретение человечества, безусловно, облегчает жизнь родителям. Но как ножом можно и нарезать хлеб, и порезаться, так и памперсы могут приносить и пользу, и вред.

Память

— Доктор, у меня провалы в памяти!

— Давно?

— Что давно?

— Ну, провалы в памяти!

— Какие провалы в памяти? И вообще, вы кто?

Считается, что с возрастом память ослабевает. Однако нельзя говорить столь однозначно (см. также статью «Мифы о преклонном возрасте»). По мнению американских врачей-невропатологов, с возрастом память может становиться даже лучше, чем раньше. Причина досадной забывчивости, которая многих начинает беспокоить уже в 30–40 лет, не в потере памяти, а в перегрузке информацией, которая лавиной обрушивается на наш мозг.

Исследования ученых показали: чтобы память хорошо работала, необходимо вести активный образ жизни и в физическом, и в умственном отношении. Предлагают ученые и особую зарядку для мозга, стимулирующую его работу. Эта зарядка, названная нейробикой, заключается в том, что время от времени нужно выполнять какие-нибудь привычные действия — одеваться, принимать душ или ходить по квартире с закрытыми глазами.

Ученые также предлагают правшам писать каждый день несколько строчек левой рукой, а левшам — правой. Это заставит проводящие пути другой стороны мозга выполнять работу, с которой они не знакомы. Последние научные исследования подтвердили полезность и эффективность подобных упражнений.

Панфиловцы. Все ли они погибли?

О самоотверженном подвиге двадцати восьми героев-панфиловцев мы знаем из истории Великой Отечественной войны. У разъезда Дубосеково группа солдат в количестве двадцати восьми человек отразила атаку пятидесяти немецких танков. Как принято было считать, панфиловцам удалось отбить атаку фашистов ценой собственных жизней. Однако в действительности оказалось, что несколько человек (Шемякин, Васильев, Шадрин) из двадцати восьми остались живы!

Как же возникла канонизированная версия подвига героев-панфиловцев, по которой они все погибли? Впервые о бое у разъезда Дубосеково написал военный корреспондент А. Кривицкий. Ему передали четыре строчки из политдонесения, где было сказано, что группа солдат во главе с политруком отразила атаку пятидесяти танков. В этом донесении было сказано, что все герои погибли. Кривицкий на основании этих строчек и некоторых встреч в дивизии Панфилова и написал очерк «О 28 павших героях», положив тем самым начало канонизации подвига. Видимо, для большего трагизма и патетичности тот же Кривицкий вложил в уста возглавлявшего отряд панфиловцев капитана Клочкова слова, которые мы помним с детства:

«Велика Россия, а отступать некуда. Позади Москва!»

Ни в коей степени не хочется умалять подвига воинов-панфиловцев, но ведь он останется великим подвигом и без лишней патетики, и без придуманных фраз.

Парацетамол

До последнего времени абсолютно безвредным считалось такое лекарство, как парацетамол. У нас до сих пор активно рекламируются, как наиболее безопасные и эффективные, препараты, содержащие парацетамол. Однако можно с уверенностью сказать, что подобная реклама не слишком корректна. Ведущий научный сотрудник ГНИЦ профилактической медицины Галина Холмогорова рассказывает: «Еще со студенческих лет мне в память врезалась одна фраза нашего профессора, который на лекции по клинической фармакологии сказал: «На Западе парацетамол очень популярен, но я не рекомендую вам применять его в своей практике, потому что у этого препарата очень узкое «терапевтическое окно». Он разрушает клетки печени, а также вызывает растворение эритроцитов в сосудистом русле при передозировке, а передозировку получить очень легко». Поясню, что такое «терапевтическое окно»: это разница между лечебной и отравляющей дозой препарата. Так, например, чтобы вызвать острое отравление анальгином, нужно сразу проглотить десять, а то и двадцать таблеток. Для парацетамола достаточно одной или двух».

По сообщению журнала «Штерн», ежегодно около 30 тысяч граждан Великобритании получают хронические заболевания печени из-за чрезмерного употребления этого препарата, а более 100 человек умерли от его передозировки. С сентября 1997 года на упаковке парацетамола в этой стране помещено предупреждение об опасности его передозировки. В больших объемах лекарство будет продаваться только по рецептам. Такой опыт собираются применить в Германии, где из-за передозировки парацетамола умерла трехлетняя девочка.

Особенно вредное воздействие на организм препарат оказывает в сочетании с алкоголем. А у алкоголиков, печень которых и без того отравлена, гипотоксичность парацетамола может проявиться при очень низких дозах, и при некоторых состояниях даже одна таблетка в 500 мг окажется роковой. В связи с этим можно признать рекламу средств, содержащих парацетамол для снятия похмельного синдрома, опасной не только для здоровья, но и для жизни потребителя.

Нельзя принимать парацетамол и тогда, когда больной лечится антиконвульсантами и изоазидом (противотуберкулезный препарат), такое сочетание вызывает быстрый токсикоз. Повышен риск передозировки и последующих осложнений от приема парацетамола у больных с нервной анорексией (отказ от пищи) и голодным истощением. Также специалисты отмечают, что привести к осложнениям и побочному действию парацетамола может его частый прием мелкими дозами, что бывает, когда этим препаратом лечат зубную боль.

Партизанское движение в Великой Отечественной войне. Насколько оно было массовым?

Я буду рад, если приведенные ниже сведения окажутся неточными. Однако надежды на это немного. Итак, речь идет о партизанском движении во время Великой Отечественной войны. Все мы наслышаны о его народном характере. Увы, это не совсем так. Никакого массового партизанского движения не было. А были в основном спецотряды НКВД, которые забрасывались в тыл к немцам (к примеру, все окружение знаменитого Ковпака — это энкавэдешники, ни одного гражданского). Готовили «партизан» в разведшколах. Действовали они так же, как и немецкие парашютисты — диверсанты. Устраивали взрывы и поджоги, под страхом расстрелов уводили в плен мужчин из окрестных деревень, которые и пополняли ряды партизан. И при помощи пропаганды как могли преувеличивали значимость и размах своей деятельности.

«Пассивное курение»

Выше (см. «Курение») говорилось о вреде так называемого «пассивного курения», когда человек сам не курит, но вдыхает табачный дым. Не ставя под сомнение общий вывод о безусловной вредности пассивного курения, следует все же отметить, что современная медицинская наука опровергает одно из приписываемых ему особо опасных свойств — способность влиять на возникновение рака легких.

Как уже говорилось выше, около пятнадцати лет назад в Японии провели исследования, в ходе которых наблюдались 200 тысяч жен курильщиков. Оказалось, что склонность к заболеванию раком легких у пассивных курильщиков в два раза выше, чем у обычных людей.