БСЭ БСЭ - Большая Советская Энциклопедия (НЕ)
Идеи и обобщения о новейших тектонических движениях содержатся в работах многих учёных: русских и советских (М. В. Ломоносова, Н. А. Головкинского, А. П. Карпинского, А. П. Павлова, В. А. Обручева, Б. Л. Личкова, Г. Ф. Мирчинка, Н. И. Николаева, С. С. Шульца, Ю. А. Мещерякова и др.), немецких (Л. фон Буха, В. Пенка, Х. Штилле, Б. Гутенберга и др.), шведских (де Геера, О. Рунеберга и др.), финских (В. Рамсе, М. Саурамо, В. Таннера) и учёных др. стран. В 1937 Шульц впервые использовал термин «новейшая тектоника», объясняя создание современного рельефа Тянь-Шаня проявлениями новейших тектонических процессов. В 1948 Обручев предложил выделить Н. в самостоятельный раздел геологии. В 1950 время усиления тектонических движений (в неоген-антропогене) было выделено Н. И. Николаевым в самостоятельный новейший тектонический этап развития земной коры. В различных структурных элементах земной коры — на материковых платформах, в зонах орогенеза, тафрогенеза , современных геосинклинальных областей максимум активизации новейших тектонических движений неодновременен (поздний олигоцен, неоген, антропоген). Это вызывает дискуссии по поводу нижней границы новейшего тектонического этапа и характера его качественных отличий от более древних тектонических этапов.
При изучении тектонических процессов в Н. применяются различные методы: историко-геологические (использование исторических свидетельств об опусканиях или поднятиях морских берегов — затопление старинных построек, обмеление древних гаваней и пр.), тектонические и геоморфологические (анализ морфометрических данных, изучение речных долин, гидрографической сети, наблюдение над деформациями поверхностей выравнивания и др.), геофизические (сейсмические, электрометрические), историко-археологические, биогеографические (характер распространения отдельных видов или комплексов животных и растений) и др. Современные движения изучаются с помощью точных инструментальных методов (повторные нивелировки, триангуляции). Широко применяются различные приемы математической обработки материалов.
Крупным достижением Н. явилась «Карта новейшей тектоники СССР в масштабе 1: 5 000 000, под редакцией Н. И. Николаева и С. С. Шульца» (1959). Позже были изданы обзорные карты Н. разных регионов СССР — «Карта новейшей тектоники Западно-Сибирской равнины, под редакцией И. П. Варламова» (1969), «Тектоническая карта Арктики и Субарктики, под редакцией И. П. Атласова» (1969) и др., изданы также различные варианты карт скорости современных вертикальных движений земной коры для западной половины Европейской части СССР (1955—70). Итогом работы комиссий по изучению четвертичного периода — INQUA (с 1953) и по изучению современных тектонических движений при Международном геофизическом и геодезическом союзе (с 1960) явились макеты национальных карт Н., сейсмотектоники, современных движений, а также международных карт — «Карта современных вертикальных движений земной коры Восточной Европы, под редакцией Ю. А. Мещерякова» (1972) и др.
Разработка теоретических вопросов Н. тесно связана с решением практических задач: проектированием долговременных инженерных сооружений (плотины, порты и др.), водоснабжением, сооружением нефте- и газопроводов, поисками нефтяных, газовых и россыпных месторождений, прогнозом землетрясений. См. также Колебательные движения земной коры .
Лит.: Обручев В. А., Основные черты кинетики и пластики неотектоники, в его кн.: Избранные работы по географии Азии, т. 2, М., 1951; Николаев Н. И., Новейшая тектоника СССР, М. — Л., 1949; его же, Неотектоника и её выражение в структуре и рельефе территории СССР, М., 1962; Шульц С. С., Анализ новейшей тектоники и рельеф Тянь-Шаня, М., 1948. Современные тектонические движения земной коры и методы их изучения. Сб. ст., М., 1961; Новейшие движения, вулканизм и землетрясения материков и дна океанов, М., 1969; Современные движения земной коры, № 1—5, М., Тарту, 1963—73.
Н. И. Николаев, О. А. Раковец.
Неотения
Неотени'я (от греч. néos — незрелый, юный и téino — растягиваю, удлиняю), способность некоторых организмов достигать половой зрелости и размножаться в личиночном состоянии или на ранней стадии онтогенеза . Н. известна у некоторых земноводных, членистоногих, червей, а также у многих растений. Классический пример Н. — личинка хвостатого земноводного амбистомы — аксолотль , который утратил способность к метаморфозу и размножается, оставаясь водным животным с жабрами, плавниками и пр. личиночными органами. На основе Н. возникли так называемые постоянножаберные хвостатые земноводные (пещерный протей, слепой тритон, сирена и др.), представляющие половозрелых личинок, ведущих водный образ жизни. В растительном мире Н. известна среди мохообразных, плауновидных, папоротников, голосеменных и покрытосеменных. Так, например, просто устроенное тело ряски возникло в результате остановки развития на одной из самых ранних стадий онтогенеза. Интересный пример Н. — происхождение женского гаметофита покрытосеменных — зародышевого мешка .
А. В. Иванов.
Неотложная медицинская помощь
Неотло'жная медици'нская по'мощь, совокупность экстренных лечебных мер при внезапном резком ухудшении здоровья; подробнее см. Скорая медицинская помощь .
Неотомизм
Неотоми'зм, философская школа в католицизме, исходящая из учения Фомы Аквинского и являющаяся современным этапом в развитии томизма . С 1879 Н. получил официальное признание Ватикана. Распространён в Италии, Испании, Франции, Бельгии, ФРГ, США и странах Латинской Америки. Наиболее известные представители Н. — Э. Жильсон , Ж. Маритен , А. Сертийанж (Франция), В. Бруггер, А. Демпф, И. Лоц, М. Грабман, И. де Фриз (ФРГ), А. Дондейн, Л. де Реймекер, Ф. ван Стенберген (Бельгия), У. Падовани, Ф. Ольджати, К. Фабро (Италия).
Решающий стимул к развитию Н. был дан энцикликой папы Льва XIII «Aeterni patris» (4 августа 1879), в которой определялись принципы реставрации томизма. В первый период развития Н. усилия его последователей были направлены главным образом на систематическое изложение учения. Были созданы центры по разработке и пропаганде Н., среди них — Высший институт философии при Лувенском университете (Бельгия), Академия св. Фомы в Ватикане, Парижский католический институт, Католический университет в Милане и др. В 20-е и 30-е гг. 20 в. активно разрабатываются проблемы неотомистской метафизики, теории познания, натурфилософии. После 2-й мировой войны 1939—45 Н. становится одним из наиболее влиятельных течений в современной буржуазной философии, располагающим многочисленными институтами, издательствами, журналами. Наряду с традиционными центрами Н. складываются новые — в ФРГ, США и Канаде.
Н. резко противостоит как материализму, так и субъективному идеализму. Он претендует на универсализм, объединение в целостном синтезе веры и разума, умозрения и эмпирии, созерцательности и практицизма, индивидуализма и «соборности». Это объединение осуществляется в Н. на жестко фиксированной догматической основе, определяемой непререкаемостью и общеобязательностью для философии божественного откровения; неотомистская философия является «служанкой богословия». Основная задача философии усматривается в рациональном раскрытии и оправдании истин теологии. В соответствии с этим мир предстаёт в Н. как сотворённый богом и иерархически расчленённый на ряд ступеней, соотношение между которыми описывается на основе преобразованных Фомой аристотелианских моделей.
В рамках томистской классификации форм знания выделяется метафизика, понимаемая как «первая философия». Объектом её и основным принципом неотомисты считают чистое бытие (esse), которое отличается от сущего (ens): метафизика имеет дело с бесконечным, трансцендентным, умопостигаемым бытием, которое свободно от всех признаков конечных, познаваемых в опыте вещей. Сознавая, что из понятия чистого бытия невозможно вывести какое-либо содержательное представление о бытии и его законах и что необходимо для метафизики устранить разрыв между конечным и бесконечным, имманентным и трансцендентным бытием, в последнем счёте — между богом и сотворённым им миром, неотомисты пытаются найти выход из этого противоречия в постулировании так называемых трансцендентальных понятий («единство», «истина», «благо», «прекрасное»), которые полагаются вместе с бытием и, в отличие от категориальных определений, не связаны с опытом. Другой формой устранения этого противоречия выступает в Н. учение об «аналогии сущего» (или «аналогии бытия»), обосновывающее возможность познания бытия бога из бытия мира, несмотря на принципиальное различие их природ (путём аналогии).
