Виктория Бегунова - Курс Йоги 320. Йога Шри Видья. Текст "Ананда Лахари" (8-9 в н.э)
Напоминаю, интерпретация этой высшей Йоги Влюбленности. Есть Богиня Шри, еще раз напоминаю. Запредельная красота, сводящая с ума, заставляющая в себя влюбиться безумно и без памяти. И все в этом мире происходит во имя этой красоты, во имя Богини Шри.
Мы помним, что в прошлом стихе были такие слова, что Брахма создал мир по малейшему указанию Шри, Вишну его поддерживает, а Рудра разрушает. В этом же стихе дальше развивается эта мысль, если мы говорим о смысловой нагрузке обычной. «О, подруга Шивы!». Итак, Богиня Шри и ее супруг, ее возлюбленный Шива, это пара вечных влюбленных, это две половинки единого целого. Шива – чистое сознание. Шива – это воплощение смысла существования. Есть такое понятие «существование», «есть». Его подруга - это олицетворение энергии, Богиня Шри. Это олицетворение проявления всего самого прекрасного. Это как бы не то чтобы эталон прекрасного, это выше, чем эталон прекрасного. Все остальные эталоны снимаются по Богине Шри. А дальше вниз эта вся иерархия из этих трех Богов.
И, обратите внимание, что они здесь выступают, как Боги, но, как это сказать, относительные Боги, рангом поменьше. Не абсолютные Боги, как Богиня Шри. Она - абсолютная, единственная. А они, как относительные Боги. По-другому говоря, как люди, но только с гораздо большим количеством возможностей, чем у людей. Это какие-то сверхспособности у Брахмы. Это какое-то существо, если угодно, под этим термином иногда и понимают космический разум, который творит эту Вселенную. Вишну, который сохраняет ее, и Рудра (Шива), который разрушает. Вот здесь одна такая связка, которая многих людей спутала: такое чувство возникает, что есть как бы два Шивы. Один - это Шива – Абсолют, супруг Шри или возлюбленный Шри или запредельное сознание. А другой Шива - Рудра, это Бог разрушения, то есть рангом пониже. Хотя и там и там, вроде, как Шива. И эта путаница многих сбивает с толку. Никто не может понять, как это Шива одновременно и абсолютный Бог и относительный Бог.
К этому надо просто привыкнуть. Так у них слагалась метафизика. Это, если угодно, мифология, ведь все знания индийские, они все были переданы в виде таких мифологических сюжетов. Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. С одной стороны, это повествования, которые, если мы начнем читать их, то они прямо или косвенно наталкивают нас на какие-то знания, подобно нашим сказкам. Собственно говоря, наши сказки, это такого же рода знания, но, к сожалению, они как бы опростонародились, что ли, уже перестали понимать тот глубокий, глубинный смысл, а осталось такое содержание, которое, ну разве что, для детишек. Так вот это общая традиция, во всех культурах есть своя мифология. Но где-то она превращается в мифологию, как в сказке, а где-то становится религией. Опять же, если вы начнете Ветхий Завет читать, то там переплетены персонажи, как реальные так и мифологические. Мифы Древней Греции, если вы начнете читать, та же самая ситуация. Древний Египет, Персия. И то же самое в Индии. И мифы, они о тех или иных персонажах, о них эпосы складывались, и в результате этого возникла некая такая путаница, что как бы два Шивы. Один - Парамашива, а второй - Шива относительный, разрушитель.
Но вернемся мы в Шри, к Шри Видье. «Те три бога», имеется в виду опять же Брахма, Вишну и Шива, «были рождены из твоих трех гун». Напоминаю, что такое гуны. Есть гуна тамаса, есть гуна раджаса и есть гуна саттвы. Тамас - это что-то в этом смысле, непроявленное. Раджас – это то, что проявляется. И, наконец, саттва – это то, что пришло в равновесие, после того, как проявилось. И подобно этому, весь наш мир многочисленных форм и объектов, согласно индийской метафизике, был создан Брахмой. Но основу нашего мира, Брахма создал с помощью такого инструмента, который называется «майя», иллюзия. Другое название - это «неведенье». Мы не видим целого, мы видим частности, мы не способны видеть картинку целиком, мы видим только фрагменты. Мы не способны проанализировать какую-то ситуацию целиком в нашей жизни, мы начинаем ее анализировать по каким-то кусочкам.
Так вот в этом смысле с некоторых комментариях соотносят гуна тамаса с Брахмой, что он как бы создал этот мир из неведенья. И в этом мире полным-полно неведенья. Это с точки зрения как бы негативных интерпретаций, соответственно, раджас и саттва относятся к другим Богам – Вишне и Шиве-Рудре. Понятно, здесь тоже много можно объяснить, почему Вишну – это одно, а Шива-Рудра, это другое. Но это мы опять погрузимся в эту относительную частную метафизику, а этого бы мне совсем не хотелось. В комментариях подобного рода, иногда наоборот поворачивают. Ту или другую гуну приписывают другим Божествам. Их полным-полно. Я хочу чтобы мы остановились на двух других моментах. Во-первых, я напоминаю вам, что это возвышенное повествование влюбленного о своей подруге, по характеру восприятия вы должны относиться к этому так. Вы читаете какую-нибудь любовную лирику восторженную. Вот точно так же, с этой точки зрения, вы должны воспринимать этот текст.
А с другой стороны, вы должны понимать эту концепцию Шри Видьи, что три гунны – это три качества, в которых к нам приходит все на свете. Вот я живу, и каждый день со всех сторон мне приходят разные вещи, обстоятельства, информация, слова, люди, знания. Такой гигантский поток в меня входит в виде еды, в виде книг, которые я прочитал, людей, с которыми я встретился. И каждая из этих вещей приходят в той или иной гуне, то есть в том или ином статусе. Они заставляют меня прибывать, когда я поглощаю их, либо в тупости, либо в активности, либо в таком ясном просветленном состоянии. Допустим, я пообщался с человеком инертным, глупым, который ко мне пришел с гуной или в форме тамаса, и этот тамас передался мне. И мне уже плохо, я уже ничего не соображаю, мне его тяжесть мыслей передалась. С другим же человеком я поговорил, и он мне сказал: «Что ты здесь сидишь? Надо деньги быстро зарабатывать! Давай, что-то здесь купим, там продадим!» Он пришел в гуне раджаса, он такой активный. Я с ним пообщался и себя спрашиваю: «Боже мой, что я здесь сижу? Надо же вперед, надо же бежать, делать!» И я от него перенимаю гуну раджаса.
Затем ко мне приходит великий святой и говорит: «Посмотри на этот прекрасный мир, созерцай красоту этого мира, он полон знаний, полон просветления. Нет разницы между сансарой и нирваной, увидь светящееся просветление в любой вещи». Я, действительно, смотрю и вижу, что весь мир превратился в светящийся просветленный мир, полный счастья, гармонии и умиротворения. И я, опять же, сижу неподвижно в этом благостном состоянии созерцания – мне передалась саттва этого человека. То же самое относится к еде. Я какую-то еду покушал и мне тяжело, плохо, я ничего не соображаю. Я какую-то другую еду покушал, у меня, наоборот, активность, я хочу бегать, прыгать. Какую-ту другую еду покушал, у меня ясность. Я прочитал книгу, где тот или иной автор интерпретирует факты истории таким образом, что жить не хочется.
Вот читаешь иной раз книгу, и все у него плохо, все не так, и я чувствую тяжесть после прочтения книги. Или фильм я посмотрел. Я посмотрел такой фильм или прочитал книгу, и, наоборот, они меня заставляют двигаться, понуждают. Каким образом? По-разному. Они могут мне сказать: «Делай, а то будет плохо» - это одна категория, которая заставляет меня бежать вперед. Другая категория мне говорит: «Делай, тогда будет хорошо», я тоже делаю, и мне будет хорошо. И, наконец, третья категория фильмов или книжек, когда я смотрю и вдруг начинаю что-то понимать, и приходят знания. И я понимаю, что особо суетиться-то, может быть и не надо. Да, что-то может быть надо сделать, как например, оказаться в нужном месте в нужное время. И это пришло ко мне в виде саттвы – понимания. Вот знаете, подобно тому, когда был еще железный занавес и люди всеми правдами и неправдами хотели уехать из СССР, а их не пускали. А потому уже когда стало ясно, что они так развалится, то есть подожди три-четыре года и преспокойно уедешь. То есть когда пришло это знание к людям, они перестали суетиться, успокоились, и все само произошло. Но горе, если вы перепутали. А вдруг не развалился бы СССР, а вы бы так и застряли.
Так вот все к нам приходит в трех гунах – тамаса, раджаса и саттвы. И, соответственно, наша реакция на это именно такая – гуны заразны. Если вы залезли в лужу с грязью, и потом из нее вылезете, вы будете покрыты грязью. Если вы залезете в красную краску, а потом вылезете, то вы будете в красной краске, в черную – в черном, в белую – в белом. Вот точно так же и общаясь с той или иной гуной, вы бессознательно начинаете ее перенимать. Если вы общаетесь с людьми инертными, глупыми, туповатыми, то вы рано или поздно становитесь такими же. Если вы начинаете общаться с людьми нерешительными, боязливыми, суеверными и придурковатыми, вы рано или поздно начнете проявлять те же самые качества. Если вы начнете общаться с людьми активными, не сидящими на месте, вы рано или поздно начинаете перенимать и эти свойства, и вы тоже имеете тенденцию поступать так же. Если вы общаетесь с философами, которые занимаются медитацией, все видят в ясности, то рано или поздно вы тоже перенимаете это качество. С кем поведешься.
