Виктория Бегунова - Курс Йоги 120. Карма йога. Йога Действия. Йога и Работа
Вопрос из зала: Вы же сказали, что надо использовать все логические методы, а потом все остальные?
Вадим Запорожцев: Я говорю следующее: когда начинают ставить телегу впереди лошади, когда начинают с чем-то таким замысловатым, непонятным заигрывать, а с чем-то реальным и осмысленным этого не делают – это бред. Сочетать – это уже мудрость, но в плане того, что, чем Вы должны руководствоваться в своих действиях. Здесь можно вспомнить анекдот: Дайте Богу шанс – купите лотерейный билет. То есть, это примерно из той же серии, ну, никто не мешает Вам, купив один, параллельно покупать и другой, третий, пятый и десятый. Противоречия здесь нет, противоречие здесь только в одном, что мы еще совершенно не касаемся логики, а начинаем заигрывать со сверхлогикой. Мы совершенно ни чего не делаем реального, но уже думаем, что там что-то такое потустороннее сам сделает. Не сделает, друзья. Или как в пословице: Человек ждет, и Вселенная ждет.
А в качестве самого характерного примера и красноречивого примера возьмем Индию, где наука Мантра йоги была блестяще известна уже на протяжении столетий, но в то же самое время, почему-то Индия была беднейшая страна мира. По количеству голодающих, умирающих – это совершенно чудовищные цифры. Но каждый крестьянин, каждый мусорщик с утра до ночи повторял эти мантры, да и сейчас повторяет. И что мы видим, мы видим, что как только индусы, благо в свое время там была английская колония, стали перенимать образ действия англичан, то есть, если есть проблема со здравоохранением надо ни мантры читать, а свежую воду проводить, надо ни окроплять все знамениями мантр, а канализацию лучше сделать, тогда и не понадобится Мантра от чумы и холеры, потому что она не будет возникать. И прогресса они достигли, сейчас у них взлет, мы о них еще услышим, когда они стали сочетать два метода. То есть с одной стороны он бизнесмен прожженный, а с другой идет в индуистский храм и пуджи делает, возлияния масла в огонь, дабы его богатство приумножилось. И это работает, когда грубое с тонким, когда тело с душой
Вопрос из зала: Вот есть у нас какая –то цель, и мы логически, шаг за шагом к ней идем. Результата, допустим, нет, и внутри такое ощущение, что есть что-то, но мы не можем осознать это, чтобы выйти уже на эту прямую, чтобы был результат. Но потом проходит какое-то время, мы вроде бы ни чего не делали, но результат приходит. Вроде не все так и очевидно?
Вадим Запорожцев: Иначе бы логичности и не было. Например, человек на 99% сделал какую-нибудь работу, а один процент не доделал и бросил. Проходит год, другой, третий, понятно результата он не получил. Это, как механизм: хочешь, чтобы машина ездила – закрути все винтики до последнего, последний винтик не закрутишь, не поедет, проводок оторвется и все. Точно так же и мы иногда: делаем 99% каких–то действий, а последний винтик не закручиваем, потом проходят годы, иногда совершенно случайно, проходя мимо того же самого двигателя, совершенно случайно: « О, проводок оторван, а дай-ка я его воткну!» Раз втыкает и все, и ушел. Ба бах заработало на следующий же день. И мы в заблуждении: до этого работали – ни чего не получили, а теперь ни чего ни делали, получили результат. Еще раз говорю: это аксиома: если мы еще не продвинутые йоги и йогини и живем в плоскости кармы – все, что мы имеем, мы когда-то породили с Вами. То есть, если что-то приходит к нам – это обязательно следствие того, что мы когда-то что-то сделали. Но мы можем даже забыть про это. Поэтому, как оно у нас будет, это опять же какая цель, как интенсивно мы работаем и так далее.
Но еще раз это логика и здесь нет никаких чудес. Все чудеса, когда Вы слышите, вот человек ни чего не сделал, а вот чего получил, даже, если там и есть следы сверхлогики, то эти следы сверхлогики никогда не противорячат логике. Пример: знаете знаменитые рассказы про Шерлока Холмса, когда он получал результат, и доктор Ватсон так удивлялся: «А каким образом?», а мы не знаем каким образом он получал результат, но этот же самый результат он тут же выводил из цепочки логически каких-то причин и следствий. То есть вообще на самом деле фигура Шерлока Холмса, по йоговским меркам это такая фантастическая фигура с зачатками Раджа йоги. То есть человек, который получает результат с помощью сверх, но для объяснения пользуется обычной логикой, более того через эту обычную логику, если сесть и подумать, можно получить тот же самый результат, в чем доктор Ватсон всегда и убеждался. Вообще на самом деле Артур Конан Дойль был очень такой следующий во многих вещах, в том числе и с йоговскими знаниями. Поэтому, если Вы получаете что-то, чего не было, даже если это и не укладывается в нашей голове, но до тех пор, пока мы живем в плоскости логики, это все должно выводиться логически.
Вопрос из зала: Как осознать этот момент, когда ты что-то делаешь и не получаешь, и как дальше – идти этим путем или что-то поменять.
Вадим Запорожцев: Йога на этот счет ни чего не говорит. Это, как я рассказывал сегодня: у меня была проблема, я не знал, как ее решить. Я знаю, что ее можно решить с помощью компьютера. Я попросил программиста решить эту проблему. Он начал делать, но столкнулся с трудностями. Он бы ее сделал, но потратил на это два года. Вдруг я внезапно узнаю, что решение этой проблемы будет через другие ходы. То есть, конечно же, я корректирую свои действия, если я вижу, что что-то не эффективно и, опять же, на это я применяю здравый смысл, логику: «На это я потрачу 3 года и получу результат, а тут я потрачу 3 дня и получу результат». Конечно, корректировать можно.
Вопрос из зала: А если не знаем, не видим решения?
Вадим Запорожцев: Да, я понимаю. Но видите в чем здесь дело: для нашего разума требуется время. Ни чего удивительного, что мы не получаем решения. Для нашего разума самое главное сформулировать задачу, и сначала он смутно понимает решение, но потом с опытом все четче и четче. Там еще есть такая способность нашего разума, я не хочу касаться этой темы, как процесс логики реализуется на нашей высшей умственной деятельности. Это очень интересная тема, но я боюсь, уведу Вас в сторону. Наш разум обладает многими способностями, о которых мы даже не догадываемся. И даже в плоскости логики: сегодня мы вообще не знаем, как подступиться к проблеме, но самое главное четко наметить себе цель – чего я хочу. И если мы наметили себе цель – чего я хочу, поверьте, разум, даже не давая Вам об этом знать, будет работать ежесекундно, где-то там внутри выстраивать новый метод. И потом в одно прекрасное утро выдаст решение. Но еще раз, это больше тема Раджа йоги.
Вторая часть семинара
Наша Вселенная была создана с конкретными законами. Закон – это то, что постоянно повторяется или то, что определяет действие каких-то других частей нашей Вселенной или протекание каких-то явлений. Итак, во Вселенной есть законы, эти законы сверхлогичны. Мы с позиции нашей логики понять их совсем можем, они нам кажутся либо бредом, либо какими-то высочайшими откровениями, но бездоказательными. Как частный случай сверхлогичных законов есть то, что называется законом логики. И опираясь на этот закон логики формируются все остальные законы того мира, в котором мы живем. Поэтому, если мы в своей жизни, в нашем уголке Вселенной, где действует закон логики, сталкиваемся с наличием каких-то других законов, то, в первую очередь, эти законы должны быть подчинены закону логики. Но существуют также сверхлогика. Она проявляется совершенно фантастическим образом, не нарушая, не ставя под сомнение, законы логики вносит какие-то свои коррективы, изменения.
Закон логики или закон причины и времени, или закон разворачивания времени по сути дела называется законом кармы, который говорит, что все, что мы имеем, живя в плоскости кармы, все было вызвано именно кармическими предпосылками. То есть, если мы, живя в плоскости кармы, делаем какие-то плохие дела, то с течением времени мы получаем плохие результаты, от которых мы страдаем. Если делаем какие-то хорошие дела, мы получаем хорошие результаты. Но все очень логично, то есть мы должны понимать, как действует эта логика, мы должны полностью пересмотреть свою жизнь с позиции логики, так как мы помним с Вами, во многом мы проявляем себя как не логичные существа. Вернее, частично мы проявляем себя согласно логике, а частично шаблонам, стереотипам, которые мы просто копируем. Иногда это облегчает нашу жизнь, когда мы что-то копируем.
Например, один из самых быстрых способов изучить иностранный язык – это жить в среде людей, кто на нем говорит.
Мы бессознательно копируем и тем самым получаем эти знания, но так же есть и опасность этого всего, когда мы начинаем бессознательно копировать совершенно не логичные, не уместные шаблоны поведения и этим еще больше запутываем все.
