Максим Далин - Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"
>>>http://lib.rus.ec/a/45388 - ваше?
>>аннотации сочинили сами. Зря они это делали(
>За неимением горничной... :-(((((((
То есть?!
>А вот это нельзя. Вернее, физически можно, но можно и восстановить. А попытавшийся уничтожить библиотечную книгу, ясен перец, получит себе в карточку запись "вандал" и пожизненный запрет на пополнение библиотеки и доступ к "льготному" фонду.
То есть Гоголь, сжегший свою рукопись, был вандалом? Забавно...
>>И не нужен мне фонд Либрусека -- я работаю в библиотеке, у нас 4-млн. фонд, в том числе и инкунабулы.
>Оу!!!!!
Ну да, у нас четвертая библиотека страны.
>Пожалуйста, вас не затруднит проверить - нет ли у вас такого автора "Джим Доллар", трилогия "Месс Менд" ("Янки в Петрограде", "Лори Лэн, металлист", "Дорога в Багдад")? А если заваляется ещё и полное первое издание "Красной звезды" Богданова... (Я гемофилик, и для меня имя А.Богданова не звук пустой.)
Хорошо, посмотрю, это не проблема. Хотя вы сами можете спросить наших библиографов вот здесь: http://ngounb.forum24.ru/?0-1
Они обязаны ответить. Регистрации тут не требуется.
А вот это ссылка на нашу электронную библиотеку http://www.nounb.sci-nnov.ru/fulltext/index.php
347. Дуров Алексей Викторович ([email protected]) 2012/07/06 00:24 [ответить]
>>341.Белова Юлия Рудольфовна
>>>339.Дуров Алексей Викторович
>>А еще они не ленятся поправлять стиль по своему разумению. Потом читаешь, и удивляешься, почему у сторонников Никитина в текстах "гусеницы" как у танка, а у борцов с канцеляритом отглагольные существительные стадами.
>У них в правилах записано, что нельзя править текст автора по своему усмотрению. Видимо, явление имеет массовый характер. Но они не соблюдают правила. У них написано, что и незаконченные произведения брать нельзя. Все равно берут.
На пиратство закона нет, потому как оно против закона.
Однако еще одна медвежья услуга авторам. Слушал через "Говорилку" скачанный с е-ридинга роман Яценко, там герой-вояка вселился в женское тело. Такая уж бой-баба получилась, заглядение. И вдруг ее называют "девушка". В самом неподходящем контексте. Я сигарету уронил - "девушка" последний синоним, который мог подобрать Яценко. Я нарочно проверил на его страничке, где сырой вариант романа выложен. Все нормально, никаких девушек.
Трудолюбия пиратам хватает, не хватает вкуса и профессионализма. И благородства, а оно пиратам положено.
348. *Рыжий Тигра 2012/07/06 00:28 [ответить]
>>346.Белова Юлия Рудольфовна
>>>343.Рыжий Тигра
>>Регистрация не требует ввода {...} даже реального имени.
>Для автора требуется доказать, что он это он.
(пожимает плечами) Не видел - обычно мы верим на слово. Но если НЕ зарегиться и НЕ заявить про авторство, то святым духом оно точно не сделается.
>хотите, чтобы вас читали, дарите книги в библиотеки -- реальные.
Срок жизни бумажной книги? Когда-то было 10000 прочтений (вот на http://lib.rus.ec/b/184697 эту книгу я был 9972-м!), но уже очень давно не видел томика, который бы прожил бы хотя бы сотню-другую.
Плюс естественное ограничение любого материального объёкта - им нельзя пользоваться более чем одному читателю одновременно.
>не открывается Мартурель
http://lib.rus.ec/b/315709 ? Увы, Либрусек попросту не располагает _текстом_ этой книги - есть только .djvu, т.е. _изображения_ каждой страницы. Читать его с Либрусека выльется в не одну сотню мегабайт трафика (вероятнее - в гигабайт-другой).
(Э... я понятно излагаю? Про разницу между текстом и изображением страницы?)
>>>аннотации сочинили сами. Зря они это делали(
>>За неимением горничной... :-(((((((
>То есть?!
Вы желаете не вмешиваться или желаете чтобы было правильно? Не вмешиваетесь вы - вмешиваются ваши поклонники...
>То есть Гоголь, сжегший свою рукопись, был вандалом?
А разве нет?
>>Пожалуйста, вас не затруднит проверить - нет ли у вас {...}
>http://ngounb.forum24.ru/?0-1
>http://www.nounb.sci-nnov.ru/fulltext/index.php
Ага. Сенькс. А... кхм... ну, вы догадываетесь, что я сейчас попрошу, да? :-) Хотя бы третий роман Джима Доллара - он больше нигде и никогда не переиздавался и его можно купить у букинистов по цене более-менее от нового "Жигуля" до потрёпанного "Хаммера". :-(
349. *Рыжий Тигра 2012/07/06 00:32 [ответить]
>>345.AD
>>>343.Рыжий Тигра
>Ссылку на "Месс-менд" отправил на страничку.
Мф. Уж в гугле и вики меня точно не забанили. :-) Первый есть всюду - даже у меня в бумаге (изюмительные иллюстрации). Со вторым сложности, но тоже существует в природе. А вот третий... :-(((((
350. Белова Юлия Рудольфовна 2012/07/06 00:37 [ответить]
>>347.Дуров Алексей Викторович
>На пиратство закона нет, потому как оно против закона.
Я не про законы. Я про правила, которые они сами придумали. Так вот -- они их не соблюдают.
>Однако еще одна медвежья услуга авторам.
Только одна?
>Слушал через скачанный с е-ридинга роман Яценко, там герой-вояка вселился в женское тело. Такая уж бой-баба получилась, заглядение. И вдруг ее называют "девушка". Я сигарету уронил - "девушка" последний синоним, который мог подобрать Яценко. Я проверил на его страничке, где сырой вариант романа выложен. Все нормально, никаких девушек.
Да уж, действительно бред. Не чувствуют люди аромата слов.
>Трудолюбия пиратам хватает, не хватает вкуса и профессионализма.
Они ведь еще и обложки делают... Это страшнее любого хорора!
>И благородства, а оно пиратам положено.
Разве что у Рафаэля Сабатини)
351. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/06 00:40 [ответить]
>>350.Белова Юлия Рудольфовна
>Они ведь еще и обложки делают... Это страшнее любого хорора!
Ага. А в издательствах обложки все сплошь чудо чудесное, и содержанию всегда соответствуют, ага, и авторы все-все ими довольны... И текст редакторы по своему вкусу не меняют, и всегда-всегда мнения авторов спрашивают, а как придет автор, как скажет - не тот текст, у меня другой есть, поменяйте - так тут же и меняют, угу...
352. Белова Юлия Рудольфовна 2012/07/06 00:55 [ответить]
>>348.Рыжий Тигра
>(пожимает плечами) Не видел - обычно мы верим на слово.
Это я посмотрела тему "Наши авторы". Занятная тема...
>>хотите, чтобы вас читали, дарите книги в библиотеки -- реальные.
>Срок жизни бумажной книги?
Как вам сказать -- Леонардо Бруни 1542 года издания выглядит у нас идеально. Но там бумага была другая -- она качественнее современной. Плиний Старший 1487 г. тоже неплох. Вот Калепини похуже, ну так это словари, представляете, КАК их читали?
Так что книги у нас сохраняются неплохо.
>Плюс естественное ограничение любого материального объёкта - им нельзя пользоваться более чем одному читателю одновременно.
Скажите это студентам. Мы учебником по древнегреческому ухитрялись пользоваться одновременно впятером.
>>не открывается Мартурель
>http://lib.rus.ec/b/315709 ? Увы, Либрусек попросту не располагает _текстом_ этой книги - есть только .djvu, т.е. _изображения_ каждой страницы. Читать его с Либрусека выльется в не одну сотню мегабайт трафика (вероятнее - в гигабайт-другой).
