Максим Далин - Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"
>>>302.Белова Юлия Рудольфовна
>>Покажите мне такого пирата -- мне интересно.
>А вы почитайте технические форумы на Флибусте. Там регулярно висят объявления: предлагаю свои услуги по вычитке. БЕСПЛАТНО. Да, людей там мало и все выправить не выходит. Но они это делают.
Видимо, это только мне не повезло столкнуться с альтернативно одаренными пиратами, а так -- они душки! Правда, берут без спроса, правда не способны пересказать простейший текст, правда, путают заглавия и аннотации, но ведь стараются...
А, может, лучше им не стараться, тогда тексты целее будут?
312. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/05 22:36 [ответить]
>>307.Бурундук
>>>300.Doctor Moriarty
>Нет
>Нет
>Либрусек не имеет отношения к Литресу. Хотя бы потому, что Литрес связан с Эксмо, а отношение Эксмо к Либрусеку известно.
>Вы дезинформируете людей.
Нет, это вы фантазёр. Читайте СТАТЬЮ ЛАРИНА, в ней чОтко всё расписано про взаимоотношения с издательствами: http://lib.rus.ec/node/181009
"Напоминаю, что наша цель - много книг. Не халява, а доступность. Абонемент ей не противоречит." (с) Ларин
"Похоже удалось договориться с Эксмо и АСТ.
Остальные подтянутся, деваться им некуда. Абузы слали, ддосы заказывали - всё без толку. Придётся договариваться, на наших условиях.
Мы легализуемся.
Схема видится следующая:
Анонимы при попытке скачать гонятся в магазины. Ну да они меня мало волнуют." (c) Ларин
Не случайно пираты-фундаменталисты с Флибы обвинили Ларина в том, что Либра "прогнулась".
------------
А Либра на деле не прогнулась, если отбросить фундаменталистский бред "непримиримых". Качаете вы книги да, из магазина, и г-жа Белова Юлия Рудольфовна должна не к Либре иметь претензии, а к МАГАЗИНАМ, на Либре - только ссылка.
А вот ЧИТАТЬ на Либре, как и в любой нормальной библиотеке можно БЕСПЛАТНО. Что и есть кошерный статус-кво.
313. Белова Юлия Рудольфовна 2012/07/05 22:36 [ответить]
>>304.Попова Надежда Александровна
>Пардон, а за что? Мой компьютер, мои идеи, моя работа.
Вообще-то с доходов платят налоги. Да, конечно, можно сказать, что это не доход, но... есть некоторые проблемы.
>Если я со скрипкой и шапкой выйду на вокзал, мне с этого тоже налог платить надо?
Если вы с шапкой выйдете на вокзал, вас может задержать полиция. Может, правда, и не задержать. При некоторых условиях.
>>310.Антон Лисицын
>>>308.Белова Юлия Рудольфовна
>>Т.е. вы предлагаете мне считать себя нищим, который стоит на паперти и протягивает руку. Прелестно...
>не передергивай,
не передергивайТЕ (мы, кажется, не знакомы)
>я тебе
ВАМ, я иначе, знаете ли, не понимаю.
314. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 22:37 [ответить]
>>313.Белова Юлия Рудольфовна
То есть, получить от читателя в благодарность за прочитанное добровольный взнос вы считаете недостойным, а заставлять его платить, даже если ваша книга не доставила ему удовольствия, достойным?
315. Леха ([email protected]) 2012/07/05 22:39 [ответить]
>>309.Doctor Moriarty
>Стандартный расклад "броня - бронебойные пули".
Разумется. И этот расклад бесконечен.
>Единственный метод борьбы - это государственный жОсткий пресс. Но он даже в Америках не проканывает в полной мере, общественный резонанс подспудно - ЗА свободный контент.
*пожимая плечами* Если на полное уничтожение то и это не поможет(и наркота тому пример).
Но достотчно сильно усложнить поиск нелегального. Совсем не выведется но это то и не надо. Главное чтобы легальную электронку было купить проще и ненапряжней.
>Вот поэтому здравомыслящие госдеятели и не спешат вестись на брызгание слюной со стороны Эксмов...
ИМХО все куда проще. Окупаемость под большим вопросом.
На всякий случай повторюсь я этой фигней заниматься не собираюсь.
Но меня и пиратство не парит.
316. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 22:37 [ответить]
>>313.Белова Юлия Рудольфовна
>Если вы с шапкой выйдете на вокзал, вас может задержать полиция. Может, правда, и не задержать.
Я не об этом спрашивала, и это к теме не относится совершенно.
317. *Рыжий Тигра 2012/07/05 22:40 [ответить]
>>302.Белова Юлия Рудольфовна
>>>294.Рыжий Тигра
>>>>292.Белова Юлия Рудольфовна
>>>пираты пошли инициативные и трудолюбивые
>>не ленятся исправлять даже орфографию и пунктуацию
>Покажите мне такого пирата -- мне интересно.
(скромно потупив глазки) Я, например. Если книгу выкладываю - то не потому, что мне нужна принесённая библиотеке "польза", а потому что книга понравилась и хочу дать почитать другим. Но если хочу дать почитать, то не могу ж дать невылизанное. :-(
318. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 22:42 [ответить]
>>317.Рыжий Тигра
>Если книгу выкладываю - то не потому, что мне нужна принесённая библиотеке "польза", а потому что книга понравилась и хочу дать почитать другим. Но если хочу дать почитать, то не могу ж дать невылизанное. :-(
Вот так и я теперь на Флибусте. Появился человек, который вылизывал книгу для себя, а потом вывесил на Флибе. Файл, к слову, идеальный получился. Люди читают и получают удовольствие.
319. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/05 22:42 [ответить]
>>313.Белова Юлия Рудольфовна
>>>304.Попова Надежда Александровна
>>Пардон, а за что? Мой компьютер, мои идеи, моя работа.
>Вообще-то с доходов платят налоги. Да, конечно, можно сказать, что это не доход, но... есть некоторые проблемы.
Налог с вас при таком раскладе государство получит опосредованно - вы получили деньги через Интернет, Яндекс или там, Вебмани - взяли себе процент! за перевод, а вот они - заплатят с этого процента налог и государству. Ибо с точки зрения государства - то, что вам, как частному лицу дало денег другое частное лицо - это не есть проблема, и такие вещи налогом не облагаются, ибо РАБОТОЙ не считаются.
Проблемы начинаются с другого - вы не сможете открыть счёт, позволяющий вмещать денег больше некоторой суммы на том же Яндексе или Вебманях - если вы не оформлены как предприниматель, и документы эти не завизированы у Яндексов или Вебманей. А вот если оформитесь - то да, вы БУДЕТЕ платить налог с читательских пожертвований. Если, они, конечно, будут больше 50.000 в месяц, где-то так, при этом - только на одном из кошельков. До определенной суммы - об уклонении от налогов можете не беспокоиться совсем. А с определенной - механизм передачи и "хранения" электронных денег вам не даст налоговый закон нарушить.
320. Белова Юлия Рудольфовна 2012/07/05 22:43 [ответить]
>>312.Doctor Moriarty
