В. Лисицын - Почему человечество приближает конец света? Пути выхода из трагической ситуации на земле
Так, Вячеслав Костиков, автор статьи «НАШЕ ЗДОРОВЬЕ: ВСКРЫТИЕ БЕЗ НАРКОЗА», опубликованной им в газете «Аргументы и факты» № 48 за 2002 год, знакомит нас с мнением академика РАЕН, генерального директора Центра эндохирургии и литотрипсии А. С. Бронштейна о катастрофическом состоянии здоровья народа России, который утверждал, что: «В УСЛОВИЯХ ВОРОВСКОГО КАПИТАЛИЗМА, в котором мы живем, ЗАДАЧУ СОХРАНЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАЦИИ РЕШИТЬ НЕВОЗМОЖНО… Во всем мире минимальный уровень расходов на здравоохранение – не менее 5 % от ВВП. А наш «русский стандарт» – около 2 %. Мы же МОСТИМ ДОРОГУ на КЛАДБИЩЕ!
…В году нас УМИРАЕТ СВЫШЕ 2-х млн. человек, из них более 55 % – от сердечно-сосудистых заболеваний. Далее идут несчастные случаи (травмы, отравления), затем – рак, болезни органов дыхания, самоубийства и алкоголь, инфекционные заболевания, туберкулез».
А по TV 7-го августа 2003 года было сделано сообщение о том, что Главный санитарный врач страны опубликовал в одной из газет данные о смертности россиян, согласно которым ЕЖЕГОДНО УМИРАЕТ 2 млн. человек, из которых 600 тыс. лиц трудоспособного возраста. Эта статистика, опубликованная официальным лицом министерства здравоохранения России, подтверждает аналогичные данные, представленные за 2002 год А. С. Бронштейном (см. выше), и свидетельствует о том, что налицо факт национальной катастрофы в стране, который более 11 лет скрывали от народа официальные власти.
А вот и одна из главных ее причин, о которой предельно точно и лаконично сказано в одной из статей газеты «Московский комсомолец» за 4 августа 2003 года. В ней опубликованы фантастические данные о численности безработных в России. Автор статьи «Закрытый доклад МВД» Марат Хайрулин написал, что в России, по официальным данным, 26 миллионов безработных, т. е. каждый третий гражданин трудоспособного возраста. А сколько же их официально не зарегистрировано? Об этом федеральные и региональные власти умалчивают, так как боятся мнения простого народа и мирового сообщества.
Однако убедительную оценку деятельности российской власти за 10 лет перестройки – проведения либеральных реформ сделал известный специалист по экономике труда, политологии и социологии Валерий Сидоров, который в газете «Аргументы и факты» № 40 за 2005 год написал статью под названием «КУДА ИДЕТ РОССИЯ?». Свои рассуждения он построил так: «Начну с простого примера. В 1982 году я получил садовый участок в Кимрском районе Калининской области. Все чаще возвращаюсь оттуда в мрачном настроении. Старинная, когда-то великокняжеская земля приходит в запустение, безлюдье, пустопорожье.
Антикризисный президент
За последние 10 лет население области сократилось на 3 млн. человек (на 20 %). Порушенное село, мифическое фермерство, пущенное под нож элитное стадо коров, скирды сгноенного сена, остовы ржавых комбайнов, нищета деревень… И рядом – фешенебельные дачные поселки нуворишей, спортсменов, сенаторов и думцев. Земля – до 3-х тыс. долларов за сотку! Покупать есть кому: за последние 5 лет ЧИСЛО МИЛЛИАРДЕРОВ в России ДОСТИГЛО 27-и человек, а МИЛЛИОНЕРОВ – 35 тысяч.
История постсоветской России ДЕЛИТСЯ на ДВА ЭТАПА: «ЕЛЬЦИНСКАЯ» эпоха и «ПУТИНСКАЯ». Первая характеризовалась безудержным и бездумным насаждением идей либерализма. Суммарные экономические потери страны за годы «Ельцинских» реформ (1992–2000 гг.) в 2,5 раза превысил потери СССР в годы Отечественной войны. По внутреннему производству, то есть по реальному богатству населения, Россия скатилась к уровню 1960 года. Накануне реформ РСФСР уступала по валовому продукту США в 4 раза, Японии – в 2 раза. К 2000 г. она стала уступать США – в 17 раз, Японии – в 5 раз, Индии – в 2 раза. Продолжать? В 1985 году потребление мяса в нашей стране БЫЛО 78 кг. на человека, СЕЙЧАС – 48 кг.
Такое наследие досталось Путину. К достижениям последних 5 лет можно отнести начатый процесс перераспределения природной ренты, возобновление устойчивого оборонного заказа, рост валютных резервов, повышение кредитно-инвестиционного рейтинга России. Все это – бесспорное благо!
Тем не менее, проблемы есть. У государственного бюджета ПЯТЬ ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ: «ГАЗПРОМ», РАО ЕЭС, ОАО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ», НЕФТЯНКА, НАЛОГИ. Рассмотрим деятельность хотя бы РАО ЕЭС. По моим данным, численность персонала увеличилась в 1,5 раза. На протяжении почти 15 лет не обновлялись основные фонды, их износ достиг почти 70 %. Нет стратегии использования энергоресурсов страны. При дефиците в европейской части (за 3 года в Москве он вырос в 7 раз!) новые мощности электропроизводства вводятся на востоке. Упавшая в несколько раз производительность труда в отросли восполняется гонкой цен на электроэнергию. А это приводит к безудержному росту цен на товары и услуги.
Российская академия госслужбы и экспертный институт РСПП провели опрос предпринимателей по оценке ситуации в России. Количество неудовлетворенных жизнью россиян возросло до 50 %, причем 40 % считают, что Россия идет не туда. Главная подоплека – нищета граждан. По международным нормам бедность начинается при уровне доходов ниже 4,3 долл. в день. У нас этот уровень менее 1 долл. Причем 20 мил. россиян не имеют и таких доходов. По сравнению с 1991 г. благосостояние граждан сократилось наполовину.
Но нас уверяют, доходы населения растут (что является «средней температурой» по больнице). Манипулирование общественным сознанием отчетливо проявилось в вопросе монетизации льгот. Откуда финансировались льготы в СССР? Из стоимости товара 10 % шло на зарплату, еще столько же – в общественные фонды потребления. Таким образом, работник оплачивал и свои льготы, и льготы остальных неработающих категорий в социальной сфере. После 1991 г. общественные фонды были анулированы. Эксплуатация наемного работника осталась прежней. А 10 % стали идти в карман государству или частному предпринимателю (в зависимости от того, кто на предприятии хозяин). Что же делает в этих условиях государство? Оно «щедро» одаривает население минимальными выплатами, которые в первом же полугодии 2005 г. «съедаются» ростом тарифов и услуг жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения и транспорта».
Итак, за 10 лет либеральных реформ «АКУЛЫ» и ЧИНОВНИКИ России создали для себя земной рай на костях обманутых россиян, который стал узаконен через структуры существующего государства страны. Поэтому главной темой дня остается поиск пути выживания и развития России.
Например, об этом сотрудники газеты «Аргументы и факты» в сороковом номере за 2005 год написали так: «С тех пор как уходящий из Рима от преследований апостол Петр, по преданию, встретил на Аппиевой дороге Христа и спросил Его «КАМО ГРЯДЕШИ?» – «КУДА ИДЕШЬ?», этот Вопрос в разных вариантах задают себе поколения и поколения людей, правителей, целые народы, потому что без ориентиров движения прогресс бессмыслен или ведет в тупик».
А затем они задают естественный вопрос: «А кто укажет?». И сами отвечают: «Так уж не раз случалось в недавней истории: в погоне за призраками истощались ресурсы страны, огромные жертвы народа стравливались в паровозный гудок. Ценою ложно избранных целей были миллионы жертв, нищета, бесправие и страх нескольких поколений «советских людей». Вернувшись из поездки в Россию в середине 30-х годов, крупнейший западный философ и социолог, создатель модели «здорового общества» Эрих Фром высказался об увиденном так: «лечить нужно всю страну». За что был обруган и вычеркнут из числа «друзей СССР».
Сегодня Россия еще в больничной палате. Нам страшно повезло, что в тяжелый переходный период нефтяная «капельница» обеспечивает нам жизненный тонус.
На чей авторитет опереться, чьи слова принять на веру? Солженицына? Сахарова? В. Распутина? Алексия Второго? Д. Лихачева? Или, как призывают коммунисты, снова ползти к Мавзолею, кланяться праху Сталина, мумии Ленина? Доверится ли «детям Гайдара»? Страстям Жириновского? Скорбям Явлинского? Проповедям мученика либерализма Ходорковского?
На экранах мельтешит политическая и культурная попса. Новых имен почти нет. Газеты мусорят старые рейтинги. Подыскивая кандидатуры для общественной палаты, президент В.В. Путин столкнулся с огромными трудностями – в стране ДЕФИЦИТ СИЛЬНЫХ ИДЕЙ, БЕСКОРЫСТНЫХ СЕРДЕЦ, ВЫСОКИХ АВТОРИТЕТОВ. Но выбрать надо. Жизнь-то ИДЕТ…»
Как видим, президент В. В. Путин не от хорошей жизни решил создать общественную палату страны, то есть негосударственный институт, так как, по-видимому, его лимит доверия членам своей команды, думы (2-х палатного парламента) и правительства страны был исчерпан. Этот факт свидетельствовал о том, что, по сути, они оказались пустоцветом, ибо в условиях воровского капитализма все их мысли, в основном, были, по-видимому, заняты только о собственном благе. Поэтому им трудно было понять интересы своего народа, страны – осмыслить путь выживания и развития России. Вот отсюда и дефицит авторитетных, мудрых, высоконравственных людей (честных, порядочных, справедливых и т. п.), способных вывести деградирующую страну на путь ее процветания и благосостояния народа. То есть на путь СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА, ЗАПИСАННОГО в КОНСТИТУЦИИ России. Именно по этому пути и стремился идти президент В.В. Путин.
