П. Рогозин - Существует ли загробная жизнь?

Своей теорией Дарвин пытался установить, в развитии жизни на земле, нечто вроде генеалогического дерева или родословной таблицы возникновения и развития растительных и животных видов. В действительности же, такой таблицы в природе не существует. Отсюда, центральным пунктом несостоятельности этой теории является бесконечное множество "недостающих звеньев" в предполагаемой ими таблице. Ученым материалистам, то и дело, приходится сталкиваться с отсутствующими "переходными ступенями эволюции" и иметь дело со множеством противоречий, возникающих между фактами и теоретическими их утверждениями.

Во всех царствах природы и, в особенности, в царстве млекопитающих, ученым эволюционистам приходится сталкиваться со многими животными, происхождение которых выходит за рамки их генеалогической лестницы и ставит ученых в тупик. К огорчению ученых, таких тупиков в природе бесконечное множество. Приведем здесь только один из них, – самый, по-моему, интересный.

АВСТРАЛИЙСКИЙ "ПЛАТИПУС" (плосконос) – млекопитающее животное с большим утиным приплюснутым носом или клювом, – по заявлению приверженцев эволюции, – самое невероятное и непонятное существо, какое можно встретить на Земле.

На первый взгляд, платипус напоминает собою бобра или выдру. Он имеет плавники на передних лапах, как и у выдры, но плавники эти из грубой кожи, которая выходит за грани пальцев и тут же втянута у самых пальцев так, что платипус может когтями зарываться в землю.

В задней части его ног, платипус имеет острые шпоры, которые соединены с мешочками, наполненными, как у змей, ядом ехидны.

Хвост у платипуса мускулистый и плоский, как у бобра, только покрыт он не чешуей, а непромокаемым мехом.

Плечи платипуса определенно имеют форму пресмыкающегося.

Утиный нос платипуса не твердый, как у гуся или утки, а изготовлен из мягкого, но прочного материала, и весь покрыт густой сетью нервов, благодаря чему нос платипуса очень чувствительный. Когда в поисках подводной пищи, платипус погружается в воду, он плотно закрывает свои глаза и управляется уже не своим зрением, а носом, который в таких случаях служит ему радаром.

Это, воистину, странное создание Божие как будто бы принадлежит к млекопитающим животным, но, к изумлению ученых, кладет яйца. Яйца эти больше похожи на яйца черепахи или змеи, так как они покрыты не твердой, а мягкой оболочкой.

Хотя платипус рассматривается животным млекопитающим, детеныш его не присасывается к груди матери, как у других животных, а слизывает молоко с волос живота матери, вытекающее время от времени из особых на животе отверстий.

Яйца и способ репродукции платипуса такие же, как и у пресмыкающихся, но тут – снова конфуз для ученых, – в отличие от всех других пресмыкающихся, платипус не холоднокровное, а теплокровное существо.

Такая сложная структура платипуса, заставила ученых недоумевать и даже спорить о том, к какому же виду животных следует его сопричислить? После долгих научных исследований и дебатов ученые решили признать платипуса млекопитающим животным.

Таких тварей, каким является платипус, или хотя бы похожим на него, нигде не обнаружено, даже среди ископаемых животных. Трудно было бы поверить, что существует животное с хвостом бобра, носом утки, туловищем выдры, лапами крота, плавниками пеликана, с черепашьими яйцами, молочными гландами и ядовитыми мешками, если бы не висели в музеях его шкуры и если бы нельзя было еще встретить его в разных местах Австралии.

Тем не менее, платипуса нельзя встретить ни в одном зоологическом саду или аквариуме мира. Он не способен жить в неволе. Семь раз пытались перевезти его в другие страны и обставить жизнь его подходящими для него условиями, но все старания закончились смертью платипуса. Нервная его система настолько повышенно чувствительна, что платипус часто умирал от страха, оказавшись в руках своего пленителя.

Кто составил такой сложный организм?

Платипус навсегда останется загадкой для ученых, приверженцев эволюционной теории Дарвина.

Но платипус не является в этом отношении единственным исключением. Подобных загадок в Богом созданной природе бесконечное множество. Ибо сказано: "Как многочисленны дела Твои, Господи! Все соделал Ты премудро; земля полна произведений Твоих…" (Пс. 103-й).

Жизнь

Что такое жизнь, как, когда и откуда она произошла? – На эти вопросы у современной науки нет ответа, хотя есть большой избыток разных гипотез, теорий, догадок и предположений.

На вопрос: что такое жизнь? некоторые ученые отвечают: "Жизнь есть постоянная смена разрушения и восстановления, непрерывное самообновление организма"… Можно было бы привести здесь целый ряд других аналогичных определений жизни, но нет в этом нужды, так как все они могут быть суммированы одной ясной фразой: "мы не знаем!".

И действительно, нам известны многие проявления жизни, но что такое сама жизнь, – никому не известно.

Жизнь – неразгаданная тайна. Возьмите, для примера мельчайшее горчичное зернышко, которое получило откуда-то свойство жить и размножаться. В этом зернышке таится жизнь, которой нельзя обнаружить самым мощным микроскопом, но посадите зерно в землю, поливайте его и жизнь непременно себя обнаружит. Спрашивается: откуда у злаков такая способность? – НЕИЗВЕСТНО!

Ученым отлично известно из каких химических элементов состоит тот или иной злак. Известна также точная пропорция находящихся в нем химических элементов. С помощью этих фактических данных, ученые могут смастерить пилюлю с полным и точным составом зерна, но вложить в эту пилюлю жизнь и заставить ее расти, этого сделать ученые не могут. Создать зерно таким, каким оно есть, значит не только собрать все его составные химические элементы, но и вдохнуть в него жизнь. Другими словами, создать хотя бы одно маковое зерно, означает совершить почти такое же чудо, как и "повесить землю ни на чем"…

Мы говорим о зародыше жизни в маковом зерне, а что сказать о нашем собственном зародыше!

Зарождение человека в утробе матери начинается мельчайшей частицей живой материи, величиной в точку, поставленную на бумаге остро заточенным карандашом. Таков объем или размер, которым начинается жизнь царя природы, человека.

Не менее поразителен и тот способ, которым эта зародившаяся жизнь развивается, разделяя, умножает возникшие клеточки в бесчисленные тысячи и миллионы, распределяя и сортируя их в различные группы тканей, нужные для формирования разных органов, появившегося на свет организма.

Всем также известно, что процесс зарождения и развития каждого человека один и тот же и, казалось бы, что и все люди должны были бы походить один на другого, быть одинаковыми во всех отношениях, – но, нет! Каждый человек имеет свои отличия, свою индивидуальность. Это ли не изумительнейшее чудо из всех чудес? Самое поверхностное знакомство с этими биологическими и душевными процессами приводит всякого здравомыслящего человека лицом к лицу с Жизнедавцем, Жизнеподателем, "Начальником Жизни"! О зарождении человека, мы побеседуем более обстоятельно в одной из последующих глав.

Углубляясь в сложный вопрос: "откуда жизнь появилась?", всякий честный скептик неуклонно приходит к тому выводу, что здесь возможны только два объяснения: первое – самозарождение жизни; второе – создание жизни Всемогущим Живым Высшим Разумом, Творцом всей Вселенной.

Склоняясь к первому объяснению ученые материалисты утверждают, что сперва жизни на земле не было, а позже она как-то и когда-то сама собою зародилась из неживой материи.

Но, кроме этих двух объяснений, есть еще третья гипотеза, на основании которой жизнь была занесена на Землю с других планет, упавшими метеорами. Эта последняя гипотеза несостоятельна и даже наивна уже потому, что в космическом пространстве, под действием ультрафиолетовых лучей никакие живые тела или их зародыши не могут ни жить, ни сохраняться. Жизнь на Земле потому только и возможна, что она защищена здесь от этих убийственных лучей слоем воздуха или надземной атмосферы. За пределами земной атмосферы космические лучи убивают любые признаки жизни.

Перейдем к гипотезе о самопроизвольном зарождении жизни.

Русский академик В. А. Обухов, в своей лекции: "История нашей Земли", перечислив все древние и все передовые гипотезы происхождения жизни, сознается, что "образование Земли и зарождение жизни на ней являются неразрешенными еще наукой загадками"…

Другой академик, Л. Н. Плющ, заявляет: "Современная наука и марксистская философия пришли к выводу, что никакая случайность не может создать сразу такое сложное, высокоорганизованное образование, как живое тело. Даже если допустить, что случайно может собраться совокупность всех химических веществ, образующих живое тело, никак невозможно случайное появление взаимоприспособленности всех процессов. Органическая жизнь могла возникнуть только в результате длительного развития"… Перечислив ряд теорий возникновения жизни, тот же Плющ добавляет: "Удовлетворительной и приемлемой для объяснения возникновения жизни может быть только такая теория, которая дает естественнонаучное материалистическое объяснение и не оставляет никакого места для идеалистических домыслов… Из всех существующих в настоящее время теорий возникновения жизни этим требованиям в наибольшей степени отвечает теория ученого А. И. Опарина. Каковы же основные положения этой теории? – Все химические элементы, которые составляют живые тела, имеются на земле… Согласно последним научным данным уже при образовании нашей планеты появилась вода, а также первичные азотистые и углеродные соединения… Появление на Земле водоемов и, следовательно, водных растворов разнообразных веществ создало условия для самых разнообразных химических реакций… Атомы углерода начали вступать в соединение с различными другими атомами и молекулами. Одна и та же органическая молекула может разными своими частями участвовать в разных реакциях, в разного рода процессах. Вместе с тем органические молекулы обладают большой химической подвижностью, способностью устанавливать химические связи и размыкать их, вступать в новые связи… Так естественно и закономерно, в силу законов природы, возникли живые тела", – заканчивает академик Опарин.