Книга Рун. Том 1 - Шапошников Олег Михайлович
Таким образом, мы ничего не «ломаем» и не «перестраиваем». Мы просто прописываем новые условия. Мы ведь одеваемся и идем в магазин за хлебом, а не ждем, когда продавец сам откуда-то узнает, что у нас нет хлеба, и придет, и принесет нам буханку. А зачастую в обычной деятельности мы ломаем голову и заламываем руки от отчаяния, что никто не слышит голос, вопиющий в пустыне.
Я не случайно напомнил о магазине. За все надо платить. Точно также и в пси-реальности. Мы ведь создали не утопический город. Все четко и конкретно. Мы создаем в пси-реальности нечто. Но что это? То, что было создано раньше, что мы так любили, исчезло. И естественно появилось чувство потери. И это чувство заглушило радость от приобретения нового, от создания чего-то нового в пси-реальности. Придется жертвовать либо вновь создаваемым (хотя это, вновь создаваемое могло реально произойти, ибо появление его не противоречит мировым событиям), либо чем-то старым и уже давно родным. А вот созданное другое нечто ничего, кроме как радости не вызывает и ничего ценного для нас из пси-сознания не исчезло. Значит, это можно в деталях воплощать в пси-реальности и ждать появления этого в существующей действительности.
Принципы построения узлов
Пси-реальность характеризуется тем, что нечто, создаваемое здесь, само находит место своего пребывания. Можно привести следующий пример. Сформулируем определение — «любимая работа». Теперь ищите «любимую работу» в пси-реальности.
Необходимо пользоваться простыми определениями общего характера. Например, определение «мой банк» будет неправильным. А если вы будете работать не в банке? А если вы никогда не будете работать в банке (как бы вы об этом сейчас не мечтали)? Если это так заложено в мировых событиях?
Определения должны быть эмоционально окрашены. Например, определение «работа»? Это определение может вызывать различные эмоции. «Работа, как работа. Отсидел время и домой». «Работаю, пашу, как вол». И так далее. А вот определение «любимая работа» будет работать оптимально.
Определения должны иметь возможность дальнейшего «заполнения». Мы дали определение «любимая работа», насыщенное чувствами радости, счастья, творческого порыва, надежности и удовлетворения своей жизнью. В дальнейшем, ваше подсознание, получая информацию от вашего высшего «Я», будет заполнять это место конкретным содержимым. Сельскохозяйственная тематика, производство, строительство, творчество, банковский офис, или что-то еще, — содержимое может быть любым. Сейчас вы не знаете, что будет там. Поэтому место в пространстве «любимая работа» должно представлять нечто, огороженное высочайшей стеной. Это нечто должно иметь ворота с надписью «любимая работа». В дальнейшем ваше подсознание заполнит данное огороженное пространство. Это пространство может находиться в защищенной зоне, либо за ее пределами. Получается, мы создаем вроде как филиал защищенной зоны.
Итак, мы нашли нашу «любимую работу». Она находится в конкретном месте пси-реальности. И она всегда будет здесь. Данная вещь и есть узел.
Теперь, или через день, или когда угодно, откройте ворота и войдите туда.
Вот ваша любимая работа. С каждым «приходом» сюда, она будет наполняться новыми и новыми деталями. Нахождение здесь должно наполнять вас силой, энергией, радостью и счастьем.
Когда вы будете в обычном состоянии «разбирать детали», то не пытайтесь ничего дополнять и фантазировать.
Заполняйте пространство, «работайте» здесь. Найдите больше деталей и нюансов.
«Любимая работа» — это узел. В дальнейшем, ваша пси-реальность будет состоять из множества таких узлов. Узел — крупное образование, крупное определение. Он может находиться в защищенной зоне, а может быть и за защищенной зоной. Возможно, что получится слить обе зоны в одну. Либо это связано с трудностями. Что вы чувствуете на этот счет? Сливать зоны или нет?
Следуйте принципу от малого наполнения к достаточному наполнению.
Не нужно сразу «нагружать» узел. Хочу напомнить теорию маятника. В его верхней точке минимум свободы и максимум ответственности. В его нижней точке — максимум свободы (максимальная амплитуда) и минимум ответственности. Оптимальное нахождение — средняя позиция. Также и здесь. Если вы сразу «нагрузите» один из узлов (скажем узел «работы»), то вы потом можете оказаться не в состоянии развивать другие узлы (окажитесь на каком-то из концов маятника). Вы будете мучиться, ища правильные решения, ища истину, а все дело будет в сильно «перегруженном» узле (или в нескольких «перегруженных» узлах). Вполне возможно вы так заполнили узел мелочами, что большая часть вашего времени нахождения в пси-реальности будет связана с изучением этих мелочей. А на основной поток событий эти мелочи могут вообще не оказывать влияние. Вы занимаетесь чем-то ради самого занятия.
Старайтесь создать как можно больше узлов. В дальнейшем вы будете постоянно и равномерно «нагружать» их. Поэтому не поленитесь сначала составить программу действий. Накидайте план, хорошенько проанализируйте его (отобразите его на бумаге) и следуйте ему. Потом нужно сжечь бумагу!
При «нагрузке» узла помните, что вы можете в любой момент расширить его. Как можно детальнее «рассмотрите» функционирование какого-либо участка вашей работы. Например, того, который «появится» первым. Потом «поработайте» со смежными участками. Если какой-либо участок будет «уходить под вас» и вы будете испытывать при этом удовлетворение, то «берите» его и полностью «рассмотрите», «освойте» его. И так далее.
Ни в коем случае не спешите. Иначе вы можете «сбиться» и все придется начинать заново.
Взаимодействие узлов
Создав достаточное количество узлов, начните строить их взаимодействие. Например, вы создали «любимую работу» и «уютный дом». Как вы будете добираться из «дома» на «работу»? Как будут «успехи» на «работе» отражаться на «доме»? И так далее.
Не пытайтесь «предложить» свои идеи. По всей видимости, они будут неправильными. Ищите взаимодействия таким же образом, каким вы «заполняли» узел. Вы можете возмутиться: у меня есть ряд отличных предложений, и эти предложения уже всесторонне проверены. Но не надо забывать, что ваше подсознание давным-давно знает об этом и уже «подало» эти идеи вашему Высшему «Я». А раз подтверждения правильности действий нет, то, несмотря на то, что все идеи замечательны, но в данный момент времени (или для вас) они не подходят. Ваши идеи просто не могут быть «прописаны» в матрице мироздания.
При взаимодействии узлов, возможно, будут появляться новые узлы. Не надо беспокоиться. Если узел нужен, то с ним будет проводиться работа. Если же нет, то он исчезнет сам собой. Вы просто не будете посещать его.
Если взаимодействия узлов не удается обнаружить, то не надо пытаться любой ценой найти их. Возможно, их просто нет, или в данный момент для вас они не определяются.
Прогнозирование
Пси-реальность обеспечивает не только передачу информации для реализации чего-либо в обыкновенной реальности, но и может дать нам ответ на тот или иной вопрос. Нужно «запустить» «разрешение проблемы» и наблюдать процесс разрешения, но ни в коем случае не разрешать проблему с помощью логики. Мы наблюдаем развитие событий в узле. Но уже сейчас можно сказать, что в большинстве случаев идеального развития событий не будет. Что-то будет происходить в благоприятном для нас стечении обстоятельств, наделяя нас чувством радости и удовлетворения. А что-то будет, безусловно, огорчать нас. Поэтому необходим дальнейший анализ. Анализ уже надо проводить не в состоянии пси-сознания (хотя мы и сразу можем получить эмоциональный «итоговый» сигнал о разрешении главных вопросов), а в обычном состоянии. Приведу пример. Нам необходимо, чтобы некий человек сделал нужную нам вещь, оказав тем самым помощь в разрешении какой-то нашей глобальной проблемы. Но данный человек не делает нужное нам действие. Хотя в целом картина очень благостная. Этот человек очень хорошо к нам относится и вся «атмосфера» узла «насыщена» радушием. Таким образом, несмотря на ряд незначительных приятных мелочей, мы имеем отрицательный ответ на вопрос в прогнозе на данное событие. Вот здесь кроется ловушка. За всеми этими мелкими успехами мы начинаем игнорировать то, что основной момент отрицательный. И в нашей, обычной реальности все повторится. Этот человек будет пытаться помочь нам, но этот достаточно простой вопрос будет неразрешим для него. Так складываются мировые события. Возможно, если бы на нашем месте был кто-то иной, то все было бы по-другому. Мы подошли к интересному явлению. Я бы назвал его «детерминацией событий». На данном примере мы столкнулись с двумя видами событий. Незначительные события, происходящие (развивающиеся) в благоприятном ключе. Они передают чувство удовлетворения и радости. Если данных событий много, то, давая общую позитивную картину, они могут ввести нас в глубочайшее заблуждение. Мы можем забыть о тактической цели (тактическом событии). Она может представиться нам, как еще одно событие из ряда незначительных событий. Достаточное количество событий развивается благоприятно, а это нет. Ну и нечего страшного. И все. Мы попали в плен незначительных событий. Тактическая цель недостижима, но мы уже этого не видим. Мы «порхаем» среди приятных мелочей. Данная схема часто используется в торговле. Вас «заваливают» дешевыми сувенирами, сопровождая все это восторженной атмосферой, и вы забываете о такой «мелочи», как тщательная проработка договора или соглашения, или внимательная приемка товара, или что-то тому подобное.
