Алекс Гонсалес - Веселое искусство смерти. Живой Мультиверсум
Что такое «наркотики»? Слово греческого происхождения, начальный смысл его связан с оцепенением, окоченением, глубоким сном. От этого же корня происходит и слово «нарцисс». Нарциссом, согласно греческому мифу, звали юношу, влюбившегося в собственное отражение и скончавшегося не в силах оторваться от его созерцания. В его честь нарциссом назван цветок, возлагавшийся греками на умерших. А одну нимфу, влюбленную в Нарцисса, эта неприятность так иссушила, что от нее остался только голос. Так появилось Эхо. Как-нибудь, если напомните, я расскажу вам притчу о Зеркале и эхе в отражениях, поменявших местами Правду и Ложь...
Так вот, под словом «наркотики» подразумеваются вещества, парализующие деятельность центральной нервной системы. Поэтому их применяли и применяют для наркоза в медицинских целях — анестезии, обезболивания, усыпления. Они могут быть растительного или синтетического происхождения; жидкие, газообразные, например эфир. Наркотиками являются опиаты и опиатоподобные средства — морфий, кодеин, героин, метадон и т. д. Также к наркотикам принято относить психоактивные вещества типа кокаина, содержащиеся в марихуане канабиоиды и др., и даже психоделики — ЛСД, грибы-псилоцибы, амазонскую Аяваску, мексиканский Пейот и т. д. Но это совершенно неверно!
В первую очередь, нужно различать вещества, вызывающие привыкание, то есть включающиеся в биохимические процессы организма и замещающие там вырабатываемые самим организмом вещества. И такие препараты — растительного, животного, синтетического, какого угодно происхождения — нужно обходить как можно дальше. Хватит нам того, что с рождения мы уже «подсажены» на кислород воздуха и воду! Многие находятся в сильнейшей зависимости и, используя сленг, «торчат» на кофеине, сахаре, мясе, гормоносодержащих продуктах, гормоноподобных растительных соединениях и пр. Самостоятельно добавлять к этому списку еще что-то, вместо того, чтобы от чего-то избавиться — величайшая глупость!
Во вторую очередь, очевидны отличия в самом действии веществ. Оставив в стороне физические и эмоциональные стимуляторы, выделим два главных направления: расширение восприятия (сознания) и сужение.
Вряд ли здоровому человеку нужны препараты, сужающие сознание, отупляющие, да еще и вызывающие привыкание. Однако самым распространенным на планете наркотиком, причем совершенно легальным и даже социально-одобряемым, является именно такое вещество. Я говорю об алкоголе. Повсеместное насаждение алкоголизма — одно из серьезнейших преступлений против человека.
Если бы человеческие беды ограничивались только внешними воздействиями! Есть на планете другой, стопроцентно одобряемый обществом наркотик — отупляющий, разрушающий психику, вызывающий сильнейшее привыкание. Вы уже догадались, о чем я. Но сколько нападок, сколько истерик вызывает в обществе само упоминание о проблеме. Да, конечно же, это секс! Как говорил большой друг моего отца, Л. Рон Хаббард: «Секс, боль и наркотики — вот, что дает власть над миром и человеком».
Кстати, давно хотел рассказать вам историю знакомства отца с этим великим духовным подвижником — в ней много любопытного и поучительного, если напомните — я вернусь к ней в конце беседы...
У Хаббарда были основания разделять секс и наркотики, но в нашем сегодняшнем рассмотрении это не столь существенно. Ведь в значительной степени сексуальная наркомания опирается на биохимический механизм выработки все тех же «гормонов радости» — эндорфинов. И это на фоне кислородного голодания головного мозга, лишенного необходимого притока крови... Кровь, как вы знаете, в такие моменты приливает совсем к другим местам. А поскольку сейчас в моде (и не случайно!) затяжные сексуальные акты, то представьте, к чему приводят подобные частые многочасовые нарушения в кровоснабжении! Множество примеров настоящего сумасшествия, в которое развиваются сексуальное влечение и увлечение сексом как таковым, почему-то почти никого не тревожит.
В некоторых традициях осознание очевидного и неизбежного вреда сексуальной наркомании приводило к стремлению решить вопрос чисто физически и весьма радикально — путем самооскопления. Знаменитый христианский философ, живший в III веке — Ориген, был одним из тех, кто совершил над собой подобную операцию. В России несколько столетий назад возникла целая секта скопцов. Одно время она была чрезвычайно многочисленной и владела несметными богатствами. Но, к сожалению, кастрация — хоть и простой, однако далеко не лучший способ избавления от данной наркотической зависимости...
Мы немного отвлеклись. О сексе и обо всем, что с ним связано, еще будет повод поговорить. Сейчас отмечу только еще один важный момент, весьма характерный для истории человеческой цивилизации. Момент, касающийся конспирологии и всевозможных тайных знаний и языков.
Как известно, лучше всего оказывается спрятано то, что лежит на самом видном месте. Поэтому самые тайные языки и шифры издревле были основаны на сексуальной символике. То, чем занимаются скоты и простолюдины, то, что дети пишут и рисуют на заборах и стенах туалетных кабин — именно это проще и правильнее всего сделать основой сакрального языка!
Не будем погружаться в сей любопытнейший предмет глубоко. Укажу лишь на несколько всем известных примеров.
Один из древнейших священных языков — русский мат. Сегодня это только разговорный язык, все более и более угасающий. От древних индусов нам осталось тоже не слишком много: неполная азбука иероглифов — знаменитая «Кама-сутра». Все ее порнографические фигуры и композиции представляют собой не более чем попытку расшифровать более древний философско-мистический трактат, который был запечатлен в виде скульптур на стенах ныне не существующего храма (не путайте его с более поздними постройками в Каджурахо и других городах!).
Или до сих пор скандально знаменитый маркиз де Сад! Когда-нибудь люди еще оценят этого величайшего гуманиста и мыслителя. Он был первым, кто широко распространил Знание, основанное на неизвестной в ту пору математической логике и теории множеств. В своих порнографических произведениях маркиз зашифровал небывалую мудрость, позволяющую выбраться за пределы тюремной реальности... Одно из его главных эзотерических творений — «Сто двадцать дней Содома». Но я бы не рекомендовал знакомиться с ним неподготовленному человеку. Возможен немалый вред для слабой психики! Вонючие извращенцы, которые уже несколько веков не дают угаснуть этому Светочу Знания, постоянно переиздавая и копируя его, не подозревают, какого рода драгоценность передают от поколения к поколению своими грязными трясущимися руками...
Маркиз Донасьен Альфонс Франсуа де Сад (с картины Карла ван Лоо)
Итак, возвращаясь к основному предмету обсуждения, укажем на почти однозначный вред любых наркотиков, сужающих сознание, сковывающих человека жестким шаблоном мышления-поведения и вызывающих привыкание — так что наркоман превращается в стопроцентного биоробота, нуждающегося в постоянной подпитке.
Возможно, кто-то, после всего сказанного, ждет от меня призывов к употреблению веществ, расширяющих сознание и не вызывающих привыкания? Например, ЛСД или Аяваски? Нет! Таких призывов вы не услышите. И я никак не могу согласиться с молодежными гуру 60—70-х годов прошлого века, лидерами «психоделической революции», вроде Тимоти Лири, Аллена Гинзберга, Кена Кизи, Карлоса Кастанеды и др. Все не так просто и радужно, и не так забавно, как они обычно это расписывали...
Чтобы разобраться, в чем тут сложность, давайте обратимся к такому понятию как психоделический опыт.
Есть серьезная и далеко не случайная ошибка в понимании этого опыта. И кроется она не в том, что психоделические переживания принято соотносить с приемом тех или иных психоделических препаратов, я о них говорил выше — ЛСД, Пейотль, Аяваска, псилоцибин и другие, а в непринятии, подмене этого опыта, в непонимании истинной, достаточно зловещей роли, отсутствии целостного восприятия упомянутых «ключей» и «отмычек».
Свой первый психоделический опыт (хотя слово «первый» здесь совсем неуместно, как вы увидите дальше) я пережил еще в раннем детстве. Разумеется, никаких психоделиков я тогда не принимал — я просто умер и увидел все так, как оно есть... Но сейчас мне хочется вспомнить не это, а нечто, также связанное с моим детством, однако пришедшее к своей развязке чуть больше четырех лет назад, весной 2002 года. Наберитесь терпения, чтобы уловить суть — почти все в моем рассказе напрямую связано с темой сегодняшней беседы...[4]
* * *
...Итак, в апреле 2002 года я поселился в полузаброшенной фамильной усадьбе, принадлежавшей Чаку — моему другу и компаньону по бизнесу. Оказался я там не случайно.
