Татищев Б.Ю. - Гиперборейское учение

В профаническом, массово психиатризированном обществе именно ИДЕОЛОГИЯ образует точки кристаллизации воли людей, а значит и точки концентрации их коллективной воли на достижении ЗАДЕКЛАРИРОВАННОГО ИДЕОЛОГИЕЙ желанного итога совместных усилий.

В норме, если идеологию вообще считать «нормой», идеологические предрассудки должны сочетаться, сопрягаться с личностными и групповыми предрассудками людей, составляющих данное общество. Если такого сочетания, такого сопряжения нет, то невозможна и хоть сколько-нибудь осмысленная совместная деятельность.

Утрата сопряжённости

- навязываемых обществу идеологических предрассудков

- с групповыми и личностными предрассудками большинства людей, составляющих данное общество,

приводит к ИДЕОЛОГИЧЕСКОМУ ХАОСУ. Хаосу особенно опасному в обществе, члены которого десятилетиями жили в ГУСТО ИДЕОЛОГИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ среде.

В условиях такого рода

- идеологической дезинтеграции нации и

- утраты идеологически окрашенных нравственных ориентиров,

лишь глубокие корни древнейшей сакральной культуры, живущей в душах людей, способны удержать общество ОТ ПОЛНОГО политического, социального и экономического ХАОСА, от «войны всех против всех». Войны, явно запрограммированной «кукловодами» в пост советской России. Так называемый «беспредел», на долгие годы воцарившийся в стране, - и есть эта самая война с многотысячными потерями не самых худших её граждан. Хотя, очевидно, что зарубежные хозяева местной «псевдо-элиты» рассчитывали на большее наше кровопролитие.

В такой ситуации идеологического хаоса, руководящая страной «псевдо-элита», категорически ЛИШЁННАЯ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, начинает судорожно тащить в страну обветшалые ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ШТАМПЫ извне, собирая их отовсюду, где только можно.

Естественно, что все эти ЧУЖИЕ идеологические штампы и лозунги, заимствованные из

- других стран,

- других времён и из

- принципиально иных по историческому опыту обществ,

оказываются В ОТРЫВЕ ОТ ИХ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ФУНДАМЕНТА и в условиях идеологической дезинтеграции общества совершенно бесполезны и бесплодны, а зачастую и уродливо нелепы.

Рано или поздно, народ всё равно начинает понимать, что лозунги и призывы, которыми его потчуют, - всего лишь ширмы или, если угодно, - фиговые листки, прикрывающие ЛОЖЬ, ВОРОВСТВО и КОНЦЕПТУАЛЬНО-УМСТВЕННОЕ УБОЖЕСТВО правящей страной «номенклатурной» «псевдо-элиты». Иное понимание нашей теперешней ситуации - клинический самообман.

Соответственно всем тем, кто тягой к таким самообманам не страдает, стоит ясно понять, глубоко осмыслить и сделать разумные выводы из того вполне очевидного теперь факта. Подавляющее большинство всех прошлых и теперешних бед нашей страны порождено властью ПРОФАНИЧЕСКОЙ советской и пост советской псевдо-элиты. «Псевдо-элиты» НРАВСТВЕННО и умственно ДЕГЕНЕРАТИВНОЙ, а потому алчной, спесиво-амбициозной и тупорылой ещё более, чем Вован Ульянов (Ленин).

Это горькая правда, но её «из песни не выкинешь». Потому что именно алчность, спесь и тупость «совковой» и «пост совковой» псевдо-элиты породили самый главный из её недостатков - УПРАВЛЯЕМОСТЬ ИЗВНЕ. Управляемость не только

- концептуальную,

- идеологическую и

- экономическую,

но и, как следствие перечисленных трёх зависимостей, - управляемость непосредственно политическую.

Собственно, вот ЭТО вот ВСЁ И ПРЕДОПРЕДЕЛИЛО в итоге крушение Советского Союза. Предопределило намного более, чем все «происки» ЦРУ, масонства и Сионизма вместе взятые. Эти же причины, по замыслу «режиссёров» русской трагедии, должны вскоре предопределить окончательную ГИБЕЛЬ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ и РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ.

Ситуацию в целом тут очень правдиво и точно описывают слова из популярной песни ансамбля «Машина времени»: «Куклы так ему послушны, что мы верим простодушно, - кукла тоже может говорить». А на самом-то деле, «вверх и в темноту уходит нить». Вот с этой «нитью» и давайте попробуем далее разобраться.

А что и какая кукла изрекла, какой мундир на себя напялила, какие заводы, рудники и денежные суммы решила (временно, ОЧЕНЬ временно) приватизировать, это всё - вопросы «второго плана». Пока что эта тематика - «хлебное поле» для коллег автора - журналистов и писателей - публицистов. Пока…

Вообще-то основные технологии руководства национальными государствами ИЗВНЕ достаточно точно и полно описаны в работах концептуалов «Мёртвой воды», научная группа которых была создана по личному указанию Ю. В. Андропова. Схемы информационных потоков НАДнационального руководства странами мира даны там очень правильно. Но вот вопрос о том, что это за информация, «мёртво-водовцы» раскрывают лишь частично, оставляя «за кадром» ГЛАВНЕЙШУЮ СУТЬ ПРОБЛЕМАТИКИ.

Для большей ясности и простоты понимания здесь уместна, пожалуй, такая аналогия. Схемы в концептуальных работах «Мёртвой воды» показывают КАК подаётся ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЯД в «тело и мозг» народов.

А вот на вопрос о том, ЧТО ЭТО ЗА ЯД, внятного и полного ответа пока что не существует. Есть много отдельных, отчасти правильных и широко растиражированных догадок. Но во всей их массе отсутствует т. н. «точка сборки». Не выявлены главные приоритеты. О них и пойдёт у нас далее речь.

Чтобы сразу выйти на первоосновную суть вопроса давайте откроем «Красные протоколы» Г. Климова (главу «Бог и Дьявол») и процитируем вслед за ним книгу Аркона Дароля «История тайных обществ» (Нью-Йорк, 1962):

«Тайные общества обычно считаются антиобщественными, поскольку они содержат элементы, неприятные или вредные для общества в целом… Кстати, НЕВОЗМОЖНО ОТДЕЛИТЬ ИСТОРИЮ ТАЙНЫХ ОБЩЕСТВ ОТ РЕЛИГИИ, поскольку даже подлинно преступные тайные общества очень часто имеют РЕЛИГИОЗНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ или претензии… Эта книга не претендует быть полным описанием тайных обществ; такой книги никогда не было и не будет» (стр. 10-11).

Итак, ТАЙНОЕ РУКОВОДСТВО Человечеством НЕВОЗМОЖНО БЕЗ создания ТАЙНЫХ ОБЩЕСТВ, как инструмента такого руководства. А «историю тайных обществ» «невозможно отделить» «от религии». Интересная получается связка.

Вот давайте и взглянем попристальней, что же такое «религия», в чём ФАКТИЧЕСКИ состоят её главные функции и цели, очень существенно отличающиеся от декларативных декораций.

3.2. Религия, как Дублированные Инварианты Анти ВОЛи - главные инструменты деградации и дегенерации человека, народа и общества.

В самом начале первой главы этого очерка мы уже уточняли истинный смысл самого понятия «религия». Напоминаю, что на исконном всепланетном перво-языке «Девангари» слово «религия» обозначало РЕформу ЛИнии Гармонии Инвариантов Я. Что это за реформа? Кому и зачем она понадобилась?

Чтобы ответить на эти вопросы следует вспомнить, что, по справедливому мнению суфийского шейха Рене Генона, ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ состоит из

- ДОГМЫ,

- КУЛЬТА и

- НРАВСТВЕННОГО ЗАКОНА, ошибочно именуемого «мораль ным» (см. Словарь).

Особо отметим здесь ещё раз, что наличие или отсутствие в «Догме» и «Культе» собственно (но(у)м ена и понятия) Бога или Богов, - вопрос для феномена религии вторичный.

Существует множество религий, в которых Бог Творец и Вседержитель Мироздания ОТСУТСТВУЕТ вообще. Причём это множество «безбожных религий» включает в себя даже такую (третью по числу приверженцев) «Мировую религию» как Буддизм.

Потому, говоря о «религиозной идеологии», мы можем достаточно обоснованно относить к таковой любые мировоззренческие теоретические построения, содержащие в себе

- «культ»,

- «догму» и

- «нравственный закон».

При наличии в идеологии «этих трёх» составляющих, следует без малейших сомнений и угрызений совести относить ЛЮБУЮ такую ИДЕОЛОГИЮ К КАТЕГОРИИ идеологии «РЕЛИГИОЗНОЙ». По основной их функции они тождественны!

Это отождествление справедливо в любом из следующих трёх возможных случаев, при любомиз ТРЁХ ТИПОВ отношения такой «религиозной идеологии» к собственно БОГУ:

- ОТСУТСТВИЕ но (у)мена Бога в феномене религии вообще (Буддизм и марксизм-ленинизм, в частности);