Наталья Нагорная - Чтение мыслей. Теория и практика
Эгрегориальность ощущается как причастность к эгрегору (это могут быть семейственный, профессиональный, национальный уровни и др.), которую человек переживает всем существом. Он начинает ощущать себя частью системы более высокого порядка, перед которой стоят задачи, отличные от сиюминутных индивидуальных потребностей.
Суть защиты состоит в том, чтобы при нападении делегировать свою защиту эгрегору и наблюдать за тем, что произойдет, не вмешиваясь. Если вы позволите себе участвовать, это будет означать, что ваша причастность эгрегору еще недостаточно сильна.
Мы уже высказывали мысль о том, что начинающий телепат нередко будет сталкиваться со слуховыми и зрительными галлюцинациями. Так как в этот период сознание еще не освобождено в необходимой степени, то восприятие подобной информации из общего поля вряд ли сможет серьезно травмировать вашу психику. Со временем, когда вы многому научитесь и способность приема информации многократно расширится, подобные казусы могут случаться, и вы непроизвольно будете фиксировать информацию, поступающую из общего поля. Это особенно касается негативной информации. И тут надо правильно вести себя. Прежде всего ее не следует выбрасывать. Сделать это и забыть означает отправить ее дальше, обогатив своей энергией. И никто не даст гарантии, что эта информации по принципу обратной связи не возвратится к вам, да еще усиленная энергией другого индуктора. Получение ее может спровоцировать вас на глупый или нелепый поступок или причинить вред здоровью (психическому и физическому).
Как поступить? Эти данные, выражаясь фигурально, надо сжечь в своем сознании. Восприняв и осмыслив подобную информацию, вам надо доказать ее глупость, вред, высмеять ее. Таким образом вы не только защитите других людей от негативной информации, но и в будущем будете очищать свое биомагнитное поле от «сорной растительности», привнесенной в него в процессе обучения.
Кроме того, когда вы освобождаете сознание для установления связи, оставляйте место для «блокпоста» (помните, мы говорили о спасательном круге?), который защитит вас от парализующего влияния этой информации, даст возможность прервать самадхи и вернуться к обычному состоянию сознания.
Мы предложили вам такие схемы, опираясь на которые вы сможете создавать различные их варианты, чтобы защитить себя от каких бы то ни было проникновений и воздействий.
В заключение скажем, что по большому счету в телепатии нет ничего трудного и каждый при желании может поупражняться в ней и добиться определенных результатов, например «почувствовать» другого человека. Для этого не требуется никакой сложной аппаратуры – просто «включите» интуицию и настройтесь на ближнего.
Животные и растения. Возможность контакта с ними
Согласно учению Ч. Дарвина, у животных какие-либо органы, функция, особая способность формируются или возникают и развиваются только тогда, когда они могут помочь живому существу выстоять в борьбе за существование. В равной степени это можно сказать и о способности к телепатии. Поэтому важен вопрос, характерна ли она только для человека или свойственна и другим биологическим видам, в частности растениям и братьям нашим меньшим.
И человек, и животное обладают такими органами чувств, которые функционируют (воспринимают информацию) на расстоянии. У человека это слух и зрение, у животных это еще и обоняние. Какое значение могла бы иметь телепатическая связь, обладай ею все без исключения?
У человека есть радиосвязь, которая обеспечивает коммуникацию и при этом превосходит естественные средства общения через имеющиеся дистантные (действующие на расстоянии) органы чувств – зрение и слух. Примерно такое же значение имели бы телепатические способности для животных. Есть признаки того, что ряд животных обладает «биологической радиосвязью», которая не только по-разному проявляется, но и имеет различное значение. Если речь идет о связи между особями, относящимися к одному и тому же виду, то она преследует цель размножения и сохранения вида. Если информация транслируется представителям другого вида, это может помогать нахождению корма или поддерживать инстинкт самосохранения.
В 1920-е гг. большой резонанс получили эксперименты В. М. Бехтерева с собаками знаменитого дрессировщика В. Л. Дурова, которые продемонстрировали способность человека мысленно воздействовать на домашних животных. Собакам давались задания различной сложности: например, они должны были пойти в определенное место и выполнить некие действия. Первоначально мысленное внушение осуществлял сам дрессировщик или индуктор в его присутствии. В такой ситуации опыты имели только положительные результаты. Помня о возможности каких-либо подсказок со стороны дрессировщика (о них говорил Дж. Прайс, который предупреждал, что дрессировщик может использовать известный только ему способ сигнализации, например потрогать приманку, лежащую в его кармане, и незаметно дотронуться этой рукой до предмета, с которым животное должно будет совершить какие-либо действия; применить специальный ультразвуковой свисток, хорошо воспринимаемый собаками, и т. д.), Бехтерев в последних сериях придерживались таких условий:
1) опыты проводились в отсутствие Дурова;
2) эксперименты ставились только в присутствии экспериментатора и его ассистента;
3) ассистенту не сообщалось, в чем конкретно будет состоять задание;
4) после осуществленного внушения индуктор изолировался, а за собакой наблюдал только ассистент;
5) животное вводили в комнату в самый последний момент.
Бехтерев так описывал свои опыты.
1. «Дуров (владелец собаки) отсутствует. В комнате В я записываю задание: собака должна взять зубами комок бумаги, лежащий под столом в комнате А. Ассистент, не знающий задания, впускает в комнату А собаку (фокстерьера Пикки), сажает ее на стул, фиксирует ее голову руками. Я стою на пороге двери, собака передо мной, в расстоянии около аршина. При первой попытке животного вырваться из рук быстро отступаю, назад в комнату В, захлопываю при этом дверь. По рассказу ассистента, Пикки, соскочив со стула, подбегает к назначенному мною бумажному комку, лежащему под столом, тычет в него носом, затем бежит поочередно к двум комкам, проделывая с ними то же самое (всех таких же бумажных комков, разбросанных в разных местах, было семь».
2. «Внушаю я, собака должна побежать из комнаты А в комнату В и вскочить там на кресло. Собака бросается в другую комнату, за ней следует ассистент, не знающий задания, и запирает за собой дверь. По его заявлению, Пикки вскакивает на соседний с назначенным мною креслом диван и царапает лапой стену».
Как видим, опыты в отсутствие владельца дали более скромные результаты, но тем не менее, по словам сотрудника Бехтерева, их можно назвать «относительно удачными». Сама же проблема не нашла окончательного разрешения и потребовала дополнительных исследований. Но они не были продолжены после смерти Дурова.
С В. Л. Дуровым и его собакой Марсом проводили опыты и другие известные ученые, например профессор МГУ Г. А. Кожевников. При этом присутствовал Б. Б. Кажинский, автор книги «Биологическая радиосвязь», в которой он описал немало случаев телепатии как между людьми, так и между человеком и животным.
Кажинский считал, что в качестве носителя информации выступают ультракороткие электромагнитные волны, но о его теории относительно природы телепатии мы поговорим далее.
Чтобы удостовериться, что между человеком и животным существует телепатическая связь, предлагаем провести собственное расследование и поставить такой опыт с участием кошки. На протяжении примерно 15–20 мин необходимо упорно и с максимально возможной яркостью представлять себе, будто в комнате находится собака, которая неподвижно сидит в углу. Внешне надо сохранять абсолютное спокойствие и наблюдать за кошкой, которая, как обычно, безмятежно лежит, устроившись на привычном месте. Постепенно можно заметить, что кошка начинает проявлять признаки беспокойства, чувствуя «присутствие» другого животного – того, что представляет себе человек. Внешне это проявляется признаками гнева или страха: хвост раскачивается из стороны в сторону, животное может выгибать спину, прижимать уши, издавать рычание и пр.
В описанных экспериментах роль агента выполнял человек, а перцепиентом было животное, но в литературе представлены случаи с обратным распределением ролей. В частности, речь идет о Дж. Корбетте, который занимался уничтожением тигров-людоедов в Индии. В своей книге он не раз упоминает о предчувствии опасности:
«Чувство это вполне реально, хотя я не знаю и поэтому не могу объяснить, как оно действует. В данном случае я не видел и не слыхал тигрицы, не получал никакого указания от птиц и зверей на ее присутствие. И все же я знал, без тени какого-либо сомнения, что она лежала в скалах и следила за мной. В этот день я провел в пути много часов и прошел много миль по джунглям без всякого ощущения тревоги. Когда я перешел гребень и проходил мимо скал, то знал, что тут для меня кроется опасность. Несколькими минутами позже это предчувствие подтвердилось тревожными криками каркара и тем, что я нашел отпечаток лап людоеда на моих следах».
