Даниил Шибаев - Вечный завет или Откровение в стиле рок

Посмотрите на общающихся, в большинстве своем, людей современности. Идет, прямо-таки передача камней персональных Медуз от одной к другой. В психологию наверное пора вводить такую дисциплину как Медузология коль она так любит изучать болезни вместо определений того что является безусловно здоровым состоянием. Ведь даже со стороны видно, что дисциплины связанные с психикой больше занимаются классификацией и стандартизацией тараканов в головах вместо их уничтожения. Ведь только при столкновении с тараканом слишком больших размеров или ведущим себя чересчур агрессивно медики определяют человека как психически нездорового. Вот и получаются сентенции на подобии — здоровых нет, есть только плохо обследованные.

Но вернемся к языку. В первичной полемике после опубликования мне приводили множество доводов в противовес кириллице и того что она представляет. Доходило даже до шумерской клинописи. Но к какому же типу отнести тогда нашу азбуку, независимо от ее названия?

А ведь я уже давал подсказки. Посмотрите внимательно, ведь это в чистейшем виде пиктограммы. Как так пиктограммы скажете вы? Ведь в пиктограммах должно присутствовать изображение. Так он там и присутствует, только в виде рамок. Рамок, которые как силовые элементы определяют в теле действие, размерность и направление функции как внутри тела, так и вне его. Можете считать, что это векторно-топологическая система записи процессов с полным отождествлением с самим человеком как функциональной системой.

То, что было гимнастикой духа, системой самопознания и самоуправления, только во второй производной служило и системой общения. Но общения построенного на, совсем, других принципах, нежели передача «камней» от одного к другому. Общение по принципу согласования и синхронизации что позволяло одновременно развивать и такие качества как телепатия. Так люди в буквальном смысле слова образовывали собой единый организм, связанный посредством приведением каждого представителя сообщества в единую гармоничную систему. Причем сразу в трех составляющих! Человек приходил в гармоничное состояние с собой, с человечеством, с вселенной! Теперь вы понимаете почему не находили вариантов этой письменности в виде литературных памятников? Потому что памятники были о двух ногах, руках и голове. Вы же свое состояние обособленности от себя, человечества и мира пытались воспроизвести и на мудрых предков. Отсутствие системы передачи камней из головы в голову вы объявили варварством и дикарством. Только не въеду — нафига такая система была нужна, раз не было самих камней, поскольку Медуз в головах древних не гнездилось!

Ну, хоть теперь вам понятно, за что вы должны благодарить, Кирилла и Мефодия, которые, из обрывков доставшихся им в монастырских библиотеках, инстинктивно поняв неописуемое значение найденного, пошли на риск грозившей им анафемой, чтобы отстоять хотя бы маленький шанс на то, что древнейшая система будет восстановлена окончательно. И то, что дух помогал им — вне всякого сомнения!

Хотя, в очередной раз, объяснять очевидное не очень хочется, дабы не метать бисер. Желаете опровергнуть, что же, пожалуйста, только приведите мне аргументы более весомые нежели — этого не может быть, потому что быть не может.

А то, что такая система существовала и была дана представителям древней Индии, да и многим другим, именно с Севера в виде единой системы, о которой остались только предания, вам что-нибудь сможет сказать?

Так чем же вы меряете культуру вообще и в общем? Западными мерками развития которое украшена на своем пути тысячами конфликтов и войн в отличии от той территории которая ныне носит мертвый ярлык — Россия? Если эта территория не участвовала в этом бешенном и безумном круговороте взаимного истребления, то это дает право кому-то назвать ее варварской?

Тогда ответьте мне на такой вопрос — почему, многие воинственные культуры древности, имеющие в своих преданиях информацию о несметных богатствах севера, не решались даже подумать, чтобы идти туда с войной и насильно взять что вздумается?

Не от того ли что понимали — связываться с культурой владеющей самой что ни на есть сутью бытия, о чем так же было написано в тех преданиях, себе дороже и ни к чему не приведет, кроме как к позорному фиаско.

Видать древние представители так называемого зарубежья были гораздо мудрее своих потомков. Правда в большинстве своем и наши предки были мудрее тех, кто, являясь их продолжением, отбросил заповеданную мудрость, променяв ее на блеск поверхностных определений и таких же поверхностных чувств.

И снова возвращусь к тому, что было написано в самом начале — не пытайтесь следовать терминам, которые не более чем ярлыки мертвых определений, следуйте живому, языку не опускаясь до местечковых говоров и обрубков-сленгов. Хотя признаюсь что, исследуя эти субкультуры, мне доводилось самому не раз применять их, дабы отследить — какие эмоции и чувства будят они в моих оппонентах.

Самые возвышенные понятия философии могут быть выражены языком обычных людей.

МИР — ВОЙНА

… не мир Я принёс, но войну…

Роль Христа мы рассмотрели в этой книге, и пусть не обижаются на меня чиновники от церкви за то, что мне пришлось ткнуть их в зеркало, показав, какая Медуза плодящая мертвые камни обитает в них, закидывая сад жизни, превращая его в нагромождение покрытых мхом валунов.

О роли религий, как о попытке хоть как-то спасти людей от падения взамен утраченной целостности дающей возможность уже на земле считаться небожителями при вашем желании мы еще обсудим. Сейчас же нас интересует мир и его слагаемые — воины.

Мы уже рассмотрели что воин в осмыслении слова не более как тот кто располагает знанием и пониманием того что в действительности является безусловной составляющей его и его культуры. Но так же, мы рассмотрели, что нормальное состояние развития это постоянное балансирование на краю. Балансирование, которое требует предельной собранности и внимания к себе и окружающему миру. Но коли это состояние нормальное то оно должно быть и эргономичным состоянием, поскольку одно из базовых положений эргономики это действие с минимальными затратами усилий.

И тут опять нам придется признать что культура, являющаяся предтеч нашей, создала в системе подготовки воинов на примере психофизиологической подготовки уникальную систему, позволившую ей считать одновременно и самой эффективной и самой эргономичной. Притом, что, воин в жизни абсолютно нормально себя чувствовал и в, так сказать, бытовой обстановке, находя применение своим навыкам во всем, с чем бы он ни сталкивался. То есть, искусство война как бойца являлось не более чем одной из многих граней, которые открывались при прохождении, так сказать курса.

О, как это не похоже на то, что мы видим в других культурах, где воин ну просто обязан был быть обособленным явлением, в жизни общества, находящим себе применение только в кровопролитии. И коль так, то не оттуда ли пошло что попытавшись доказать свою необходимость они узурпировали право на власть? Если на Руси воин, прежде всего, был носителем культуры комплексного восприятия мира и как следствие мог являться кем угодно в зависимости от места времени и обстоятельств, уступая своим собратьям, место первенства в тех случаях, где признавал за другими более тонкое понимание вопроса. То в других системах и культурах воины узурпировали за собой право на власть, на века подменив понятия гармонии, обыденными навыками владения оружием и правом грубой силы на все что ей взбредет в голову.

Так началось обособление и деление. То, что впоследствии получало названия — каст, сословий и проча, и проча. Как далека от этого была наша древняя культура и как глупо она отвергла мудрость, позарившись, в лице своих предводителей на сиюминутные ценности, которые-то раньше и ценностями не являлись в глазах у предков.

Как тут не вспомнить сказку о Кощее? Нет, не о том Кощее, который был преподан в виде устрашения народу, а тот Кащей-богатырь который был самым страшным сном у тех, кто предал и его и народ свой. Именно тот, который сохранился больше в народных преданиях, нежели в сфабрикованных его преступлениях теми, кто его же и предал и продал. Увы, Иуды были и на Руси, и этот Иудин принцип до сих пор действует во многих эшелонах власти. Власти, которая больше озабочена мишурным тщеславием в своих играх во власть проявляющей больше как пример безвластия закона и власти мракобесия.

Таким образом, перефразируя Христа можно разве что развить тему в том направлении, что мир как системы мертвого баланса невозможен и противен природе. Впрочем, иначе и не могло быть. Ибо только в русском языке слово мир это и то, что попадает под определение состояния без войны, и то, что в своем определении содержит указание на то, что это состояние обеспечивается непрерывным поддержанием пульсирующей системы, которой мертвое состояние подобно состоянию небытия, откуда все и произошло. Получается что, стремясь к мертвому балансу шаблонно и правил люди сами себя и окружающий мир стремятся загнать в первичное состояние. Поразмыслите на досуге об этом. Перефразируя Ландау — определим.