Лили Black - Все тайны экстрасенсов
Ну а сообщение экстрасенса (гадалки, провидца, ясновидящего и так далее) о неминуемой катастрофе в жизни может послужить толчком к этому катастрофическому событию, начиная от болезни и заканчивая автомобильной аварией (достаточно «забыть» сменить летние покрышки на зимние, или в сомнительной дорожной ситуации «перепутать» педаль тормоза с газом — вариантов множество). А вся катастрофа обусловлена лишь тем, что человек искренне поверил в предсказание и постарался создать условия, при которых оно бы сбылось. Эти старания отнюдь не сознательны, но наше таинственное подсознание нередко подкладывает совсем не аппетитную свинью.
Необходимо заметить, что воздействие предсказания может осуществляться даже в том случае, если человек, к которому данное предсказание обращено, является скептиком по натуре и в экстрасенсов и ясновидящих не верит по определению. Мысль-то все равно озвучивается и откладывается в памяти, откуда и может начать свою разрушительную работу, тем более незаметную, что скептик искренне постарался выбросить ее из головы.
Уже в первом сезоне «Битвы экстрасенсов» можно было наблюдать за тем, как воздействует на человека негативное предсказание. В «Битву» обратился молодой человек, чья мать покончила с собой, причем — совершенно ужасным образом, она сгорела заживо. Сын желал знать: действительно ли это был суицид или все же каким-то образом мать убили, или довели до самоубийства. Психиатр-криминалист Михаил Виноградов, который был ведущим этого испытания, считал, что молодой человек не просто хочет знать, что произошло с его матерью, но ищет для себя оправдания, «хочет очиститься», так как все родственники подозревали, что он — убийца. Подозрение вполне логичное, так как в квартире в момент суицида были только двое: он и его мать. К такому же выводу пришла и Арина Евдокимова, одна из участниц «Битвы экстрасенсов». Более того, она наговорила молодому человеку множество неприятных вещей, упрекала его в невнимательности к матери, заявила, что именно это явилось причиной суицида, а кроме того, она сказала, что он должен просить прощения у матери, иначе умрет. После испытания молодой человек отправился на кладбище с букетом цветов — то ли просто навестить могилу матери, то ли просить прощения, как настаивала Арина Евдокимова. На кладбище ему стало плохо, четыре дня он находился в коме. Свое состояние он немедленно связал с предсказанием экстрасенса, полностью поверив в слова Арины.
Одно только мешает стороннему наблюдателю уверовать в предсказание Арины Евдокимовой так же искренне, как это сделал герой испытания (если, конечно, ему верить): тот факт, что на могилу матери он пришел не только с букетом, но и с бутылкой водки. Которую благополучно выпил прямо на кладбище. Так что потеря сознания и последующая кома вполне могли быть вызваны банальным алкогольным отравлением, некачественной («паленой») водкой. Кроме того, нельзя недооценивать силу внушения.
Но неприятные предсказания делала не только Арина Евдокимова. Например, Алла Роттер, одна из участниц четырнадцатого сезона «Битвы», во время испытания, где требовалось найти семейную пару, пережившую адюльтер, заявила, что у этой семьи нет будущего, что пару непременно ожидает развод. Но после измены мужа отношения в семье и так были весьма напряженными, это можно было увидеть, только взглянув на них: пять семейных пар чувствовали себя совершенно свободно, а вот пара, пережившая измену мужа, была очень напряжена, женщина даже слегка отстранялась от руки мужа, обнимавшей ее. В семье постоянно происходили скандалы, выяснения отношений, жена утратила доверие к мужу, узнав об измене… И вот в такой-то ситуации звучит предсказание: «Я не вижу у вас будущего!» Прямое программирование. Аналогичное предсказание этой паре сделала и Екатерина Рыжикова. И семейная пара им верила — и Екатерине Рыжиковой, и Алле Роттер, тем более что экстрасенсы не только определяли факт адюльтера, но и сообщали другие факты об этой семье и общей ситуации с изменой, которые оказались совершенно верными. После таких предсказаний сохранить семью, целостность которой уже была сильно нарушена, очень и очень сложно, ведь при любой семейной проблеме на поверхность всплывает не только измена, но и предсказания экстрасенсов. А мысль материальна. Высказанная мысль повышает вероятность события многократно.
Недаром великий Нострадамус, составляя свои знаменитые катрены, постарался сделать их максимально невнятными. Фактически догадаться о том, что именно предсказывал ясновидец, можно только после того, как данное событие произошло, — настолько запутаны и многозначны на первый взгляд предсказания. А ведь считается, что Нострадамус буквально видел будущее, в том числе и очень далекое. И по идее мог описать его куда как более подробно и внятно.
Но очень похоже, что он, не желая отнимать свободу воли уже не у одного человека, но у всего человечества, запутал свои видения, как мог. Конечно, самым простым решением было бы вовсе их не озвучивать, но ведь есть еще человеческое тщеславие, жажда признания, наконец. Может быть, Нострадамусом двигала та же мысль, что и многими экстрасенсами, принимавшими участие в проекте «Битва экстрасенсов»: доказать, что экстрасенсы все-таки существуют и ясновидение — не пустой звук.
Между прочим, победитель третьего сезона «Битвы экстрасенсов» Мехди Ибрагим-Вафа в своей онлайн-конференции (9 января 2008 г.) решительно не советует обращаться к гадалкам и предсказателям будущего: «Лучше не ходить. Особенно к гадалкам. Потому что мысли материализуются». То же, что и Александр Шепс. Похоже, экстрасенсы сами опасаются предсказаний будущего.
Собственно, о материализации мысли знают не только экстрасенсы. Этим методом широко пользуются психологи. Вспомним еще раз фильм «Самая обаятельная и привлекательная» (1985 г., режиссер Геральд Бежанов) и «мантру», которую постоянно повторяют женщины: «Я самая обаятельная и привлекательная…» Такого рода самопрограммирование изменило в лучшую сторону жизнь многих людей, позволяет решить личные проблемы и даже избавиться от лишнего веса. Но наряду с положительным программированием есть и отрицательное — в природе ведь все уравновешено, и на каждый плюс находится свой минус. Поэтому отрицательное предсказание может оказаться программирующим, особенно для внушаемого человека. И подействовать соответствующим образом.
Правда, мы все постоянно занимаемся предсказанием будущего в той или иной степени. «Не ходи на улицу без шарфа, холодно, простудишься!», «Учись как следует, а то дворником будешь!», «Завтра поедем на дачу» и так далее, до бесконечности — что это, как не предсказание будущего? Но подобное мы воспринимаем совершенно естественно, не задумываясь. Ведь если мать говорит ребенку, что он простудится в холодную погоду без шарфа, то она это делает отнюдь не с помощью экстрасенсорных способностей, а лишь на основании своего опыта: всем известно, что переохлаждение организма ведет к простудам. Однако данное предсказание не является абсолютно точным. Можно ведь и не простудиться, прогулявшись по холодку без шарфа. Это — всего лишь вероятность того или иного события, и чем больше опыт и выше наблюдательность «предсказателя», тем выше и вероятность, то есть — точнее предсказание.
Экстрасенсы делают практически то же самое: предсказывают вероятностное будущее на основании собственных наблюдений и опыта. Опыт в данном случае нужен, чтобы интерпретировать наблюдения. Вопрос в другом: а что именно видят экстрасенсы? Например, Леонид Коновалов (один из финалистов второго сезона «Битвы экстрасенсов»), когда его попросили описать «картиночки», которые он видит, концентрируясь на метеорологических прогнозах, сказал, что увидел мокрый асфальт и солнце, отражающееся в лужах, из чего сделал вывод, что в данной местности будет облачно с прояснениями и кратковременный дождь. То есть он интерпретировал увиденное с помощью своего опыта (мокрый асфальт, лужи — значит, прошел дождь, в лужах отражается солнце — значит, дождь будет не целый день, то есть: облачно с прояснениями и дождь). Получается, что он предсказал будущее. Кстати сказать, данную картиночку можно интерпретировать иначе: в жаркий день прошла поливочная машина, отсюда и лужи, и солнце, отражающееся в них. Но опыт подсказывает: первое толкование (облачно с прояснениями) более вероятно, чем второе. Тем не менее — это только вероятность. Такая же, как и предсказание простуды, если выйти в холодный день на улицу без шарфа. Вот только в случае с шарфом все очевидно, и подобный вывод может сделать каждый, обладающий обычным зрением и обычным же жизненным опытом, а с предсказанием погоды сложнее: далеко не каждый способен увидеть ту картиночку, которую рассмотрел Леонид Коновалов.
