Артем Драгунов - Тот самый. Дневник Звездного Стражника
Смысл экспериментов по воздействию волновым и частотным на мозг и сны – это попытки найти взаимосвязи, несущие частоты, частоты резонансов, ключи к пониманию процессов. Мы же все понимаем влияние, например, музыки на человека, сон, состояние. А это значит – ключи существуют. И их можно и даже нужно искать для лучшего понимания природы, а значит – и себя.
Поясняю суть теории эфирного маятника (ТЭМ).
Идёт раскачка информационного поля, в котором большую часть резонансов представляют резонансы с негативным знаком, потому что они не есть пока среда по умолчанию. Люди привыкают к негативу, к сплошному негативу, адаптируются. Спустя некоторое время, когда поток негатива выходит на пик, начинается подъём позитивной волны. Появляются резонансы позитива, которые дают людям надежду, стремление и главное – настройку на чтение определённых кодов. И позитивная волна начинает рост, стремительно раскачиваясь и затмевая негатив. Это простой баланс. В мире, где всё хорошо, резонанс вызывает плохое. В мире, где всё плохо, резонанс вызывает хорошее. Так и колеблется этот маятник. Как только негатив зальёт большинство инфопространства, появятся первые резонансы добра. Потом они будут нарастать… Когда добра станет больше, резонансы будет вызывать негатив. И так – вечный цикл. Мы сейчас в цикле, когда негатив уже не вызывает шока и становится обыденностью. Скоро ПЕРЕХОД. Влияние на цикл оказывают гравитационные составляющие, физические, эфирные, другие…
Мы – биомашины, живём в эфире, им подпитываемся. По умолчанию мы живём в хорошем добром мире, в котором иногда происходят ужасные вещи. Так как мы живём в хорошем добром мире, по умолчанию всё хорошее и доброе – наш фон, который мы не замечаем. Именно выпадение из фона и есть то, что будоражит нас. Плохое и злое.
Это как если в белой-белой стране в белом-белом замке в белой-белой комнате за белым-белым роялем сидит белый-белый ангелочек и играет чёрный блюз-рэп.
Когда начинает хотеться доброго и хорошего, значит – фон не добрый и не хороший. Значит, произошла смена фона или он уже не постоянен.
Это значит, что в чёрной-чёрной комнате чёрного-чёрного замка…
Ну, далее уже понятно, да?
Подвожу промежуточный итог
Очень трудно вернуться во сне в какой-то определённый другой сон или период. По сути – невозможно. Но иногда получается. Это вроде радио со спутника, которое невозможно перемотать или отмотать назад и прослушать ещё раз, но вполне возможно настроиться на волну, просто рассчитав орбиту полёта и зная время его прохождения. По сути, каждый день снится какой-то определённый другой день или дни, но не то, что снилось вчера, за одним исключением (об этом далее). Я отметил все периоды, когда получалось, и предположил, что возврат возможен только при наличии именно волны. То есть событие «А» мы сможем увидеть только в определённый день и в дни прохождения волны, а также в дни, кратные волне, которые принято называть гармониками. Всё остальное, думаю, физически невозможно, так как нет другой связи между событием и подсознанием, кроме вот этой вот волны, а каждому событию соответствует своя волна; волны, разумеется, накладываются друг на друга, всячески взаимодействуют, но всё же…
Я много экспериментировал и пытался «снить» определённые вещи, настраивался (а практика у меня достаточно долгая), но всё – без толку. Определённое событие видно только определённое количество раз, и это количество есть точки прохода волны, которые позволяют вычислить её параметры. Но тут есть другая сложность. Казалось бы, зная точки прохода волны, мы способны вычислить всё, вплоть до конкретной даты (просто выписав все значения), но я не уверен, что время есть величина постоянная в эфире. Допускаю и даже предполагаю, что время в эфире течёт совсем по-другому и подчиняется совсем другим законам, если вообще существует или существует в том виде, в котором известно нам.
Почему мы так хорошо помним и видим прошлое, но не способны увидеть будущее? С одной стороны, можно предположить, что будущего нет и реальность пишет только то, что вот в данный момент есть вокруг нас. А будущее, которое скоро станет прошлым, – просто сублимация нынешних событий, но уже после определённого периода времени.
Надо понять, как работает наше сознание и подсознание. Упростим… утрируем ситуацию до простейшей. Представим себе два компа, связанных кабелем. Один – это мы. Мы получаем стрим с другого компа, обрабатываем инфу и сохраняем её на диск. Мы – машина, получающая информацию, считываемую с информационных волн эфира, причём как органами чувств, так и органами восприятия эфира (где конкретно в организме ещё надо выяснить детально). Информация обрабатывается нами и архивируется оперативной и долгосрочной памятью. Мы способны получить доступ к ней, просто поднимая, обращаясь и обрабатывая любую ячейку памяти.
Единственный вариант получить информацию о будущем у такого компа – это возможность пройти по физическому кабелю или вай-фаю и считать информацию с источника её.
Тут есть два НО:
1. Сама информация даже в источнике может быть ограничена определённым ограничителем (возможно, она там не просто хранится, а вот происходит в реальном режиме времени, и единственное, что в этом случае отличает прошлое от будущего, это как раз длина канала связи).
2. Наш комп не имеет известных нам инструментов прохода по кабелю, да и такая функция не предусмотрена конструкцией или назначением системы.
Или второй пример, который я люблю приводить. Радио. Мы – приёмник и слушаем песенку. Вот мы в данный момент слушаем незнакомую нам песню. Узнать конец песни мы можем: а) дослушав её, просто пропустив весь поток через себя; б) перенесясь через пространство на передатчик и заглянув в архив. Но в этом случае есть тоже несколько вариантов. Песенка может быть там записана на диске, песенка может быть там напета прямо в микрофон. В последнем случае наше будущее ограничено только длиной канала связи, так как само будущее формируется там и отделено от нас только каналом связи.
Теперь представим, что певица или певец, поющие песенку, прекрасно знают о том, что мы слушаем, так как во временной линейке мы лежим у них в оперативной или долгосрочной памяти. То есть на момент посыла сигнала он прекрасно знает, что это за сигнал, и знает, что мы пока не знаем, что это за сигнал. Это всё позволяет ему менять песенку так, что даже если мы прорвёмся через канал связи, мы можем не узнать того, что было задумано, так как это уже изменено.:))) (уффф! – у самого закипело…)
Таким образом, проникновение к источнику ограничено:
1) отсутствием инструмента прохода по каналу связи, не предназначенном для дуплекса (если такое и возможно, то это или паразитарные наводки, или встроенные специальные инструменты, или просто хак-системы);
2) временным и пространственным отрезком существования самого события;
3) Само будущее событие формируется на базисе нынешних событий и всё время видоизменяется в соответствии с этим.
В данный момент я ломаю голову, насколько вперёд по нашей временной шкале возможно само это будущее или каким может быть сам канал связи, наименьшая его длина, параметры и так далее. Разумеется, что это величины не константные. По моим наблюдениям (практическим) самой длинной волной, какую я смог засечь, была волна с периодом в два года. Самая быстрая – интуитивные проявления – доли секунды. Буквально – фреймы…
Ещё есть интересный феномен. Иногда случается так, что по тем или иным причинам реакция нашего сознания на обработку информации запаздывает и происходит так, что период волны становится короче времени реакции нашей системы на само событие. Эти кратковременные «заскоки» в будущее знакомы многим. Часть из них и называют дежавю. Это примерно то же самое, как случай с перепутанными буквами, когда руки вдруг обгоняют сам мозг, который диктует нам эти буквы (знакомо многим, особенно тем, кто часто печатает или набирает текст на машинке или компе).
Единственное, что могу сказать с твёрдой уверенностью: пока нам всем снятся сны, будущее есть. У нас его не станет тогда, когда мы все, абсолютно все перестанем видеть сны. В тот день, когда не станет сна, кончится наше будущее.
ОС. Осознанное сновидение. Хак подсознания. Как фиксировать и интерпретировать сны?
Сон – это приём/передача информационной волны, потока связи конкретного индивидуума с эфиром или паразитная наводка чужой информационной волны в нашем мозгу, который есть приёмник, ретранслятор и передатчик информации.
Сны не нужно расшифровывать в том смысле этого слова, в котором это делается в сонниках или малограмотными специалистами закулисного зазеркалья. Сны есть простая, иногда визуализированная образами, заложенными в оперативную или дальнюю память шаблонами мыслеформа, случайно зафиксированная сознанием. Сны быстро забываются, поэтому важно вовремя фиксировать их, запоминать, учиться не забывать и учиться моментально проставлять ассоциативные метки. Я делаю это, держа под рукой блокнот с карандашом и диктофон с прямой кнопкой включения записи. На первых порах самообучения я вообще всю ночь записывал себя на включённый рекордер и когда просыпался, сразу надиктовывал образы.
