Дж. Робертс - Материалы Сета. Часть 1
Изначальная мысль или образ существует в ментально обособленном поле [это объясняется на предыдущих сеансах]. Она еще не материальна. Потом ментальные энзимы „включают“ механизм ее воплощения в материю.
Так обстоит дело в общем. Однако не все подобные образы или мысли являются полностью материальными в вашем понимании этого слова. Интенсивность может быть недостаточной. Химическая реакция создает определенный электрический заряд, в том числе — на уровне кожи. Затем они излучаются с кожи во внешний мир, неся закодированные инструкции и информацию.
Соответственно, физическое окружение — такая же часть вас самих, как, скажем, ваше тело. Вы можете полностью ее контролировать, потому что создаете ее, как и собственные пальцы... Объекты состоят из той же псевдоматерии, которая излучается от вашего физического облика, и отличается только большей интенсивностью массы. Когда ее накапливается достаточно, вы опознаете ее как предмет. Массу низкой и6нтенсивности вы не замечаете.
Все нервы и ткани тела обладают внутренним предназначением, которое не заметно извне — они связывают внутреннее „я“ с физической реальностью, что позволяет ему создавать эту физическую реальность. В некотором смысле, тело и физические объекты как будто разлетаются во все стороны от внутреннего ядра цельного „я“».
Этот материал мы получили, когда еще проводили тесты Инстрима. Позднее, после того как мы от них отказались, у Сета появилось больше времени, чтобы отвечать на наши вопросы. Роб хотел знать, какие еще части тела отвечают за создание материи. Вот что ответил Сет.
«Невидимые нервные импульсы выходят из тела по нервным каналам — примерно так же, как они путешествуют внутри тела. Эти каналы „транспортируют“ телепатические мысли, импульсы и желания, которые путешествуют вне каждого отдельного „я“, изменяя якобы объективные события».
Это тоже представляется мне важным:
«События и объекты реально являются „точками фокусировки“, где высоко заряженные мысленные импульсы трансформируются в то, что можно воспринимать физически, где происходит своего рода „прорыв в материю“. Когда такие высоко заряженные импульсы пересекаются или совпадают, образуется материя. Реальность, из которой приходят эти импульсы, не зависит от материи. Идентичные или почти идентичные схемы могут возникать „в любой момент“ снова и снова, если существуют подходящие координаты для активации».
Люди на протяжении веков знали о связи разума и материи, но Сет объясняет конкретные пути и способы взаимодействия, с помощью которых мысли переводится в знакомую нам реальность. Например, какая сила стоит за мельчайшими частицами материи? Как происходит «прорыв в материю»? Этим вопросам я посвящаю отдельное Приложение.
А в чем смысл всего этого? Сет говорит:
«В вашей системе реальности вы учитесь тому, что такое ментальная энергия, и как ее использовать. Вы делаете это, постоянно трансформируя свои мысли и эмоции в физическую форму. Вы должны получить ясное представление о своем внутреннем развитии, воспринимая внешнее окружение. То, что кажется объективным, реальным, не зависящим от вас событием, на самом деле является материализацией ваших собственных внутренних эмоций, энергии и ментального окружения».
Дальше речь пойдет о том, что мы формируем нашу физическую реальность не только сейчас и после смерти, но на протяжении как минимум нескольких жизней, когда учимся воплощать энергию и идеи в бытие. Мы не только формируем наше окружение сейчас, но и заранее выбираем своих родителей и условия жизни. Дальше вы увидите, почему я в итоге приняла идею реинкарнации, хотя и была категорически настроена против нее.
Глава одиннадцатая
Реинкарнация
Существовали ли мы раньше и будем ли жить снова? По словам Сета, все мы перерождаемся, а когда закончится цикл земных жизней, будем продолжать существовать в других системах реальности. В каждой жизни мы переживаем условия, которые выбрали заранее, обстоятельства и проблемы, которые подобраны по нашим потребностям и помогают развивать наши способности.
Задумайтесь над этим: некоторые рождаются гениальными, а некоторые — сумасшедшими; некоторые обладают ловким и стройным телом, а другие лишены необходимых органов или конечностей. Кто-то с рождения получает богатство и живет в мире, который большинство не может себе представить, а другие умирают в такой же невообразимой бедности. Почему? Только реинкарнация может объединить все эти, казалось бы несовместимые, условия в единую структуру. Согласно Сету, нам ничего не навязывают, мы все выбираем сами.
Почему кто-то вбирает жизнь в болезни или бедности? А дети, которые умирают, так и не став взрослыми, или солдаты, убитые на войне? Когда Сет говорил о реинкарнации, мы задавались этими вопросами. Как я уже говорила, когда начались сеансы, я не верила, что мы способны пережить даже одну смерть, а тем более — несколько. Я думала: «Если мы жили раньше и ничего не помним, то в чем смысл»? Кроме того, Сет говорит, что мы существуем в «сегодня», и на самом деле нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего. Так как мы можем жить одну жизнь «раньше» другой?
Некоторые ответы на наши вопросы приходили на консультациях, которые мы проводили для других людей, когда Сет разбирался с конкретными проблемами. Я не провожу публичных сеансов (а также не беру плату и не принимаю подарков), поэтому консультации по поводу реинкарнаций предназначались для учеников, друзей и для тех, кто просил о помощи, — в случае, если проблема была действительно серьезной. Кстати, и сам Сет не проявлял желания этим заниматься, если вопрос не имел отношения к нашей текущей теме.
Почему некоторые дети умирают маленькими, особенно одаренные дети любящих родителей? Я не думаю, что здесь можно дать единственный и исчерпывающий ответ. Тем не менее, мы разбирали два подобных случая, и я могу привести объяснения Сета по этому поводу.
Первый случай произошел с семейной парой — я назову их Джим и Энн Линден. Энн, совершенно не знакомый мне человек, позвонила однажды утром. Поскольку она позвонила сама, а не через оператора, я не поняла, что это междугородний звонок, и решила, что она из нашего города, тем более что она упомянула родственников в Эльмире. Она сказала, что несколько месяцев назад умер ее трехлетний сын Питер. Они с мужем были в отчаянии, и их друг, Рэй Ван Овер, парапсихолог из Нью-Йорка, предложил ей позвонить мне.
— Я всего один раз встречалась с Рэем, — сказала я. — Он должен был сказать вам, что я не даю консультаций, я занимаюсь своей работой и сеансами.
— Да, — согласилась Энн. — Но он подумал, что, может быть, вы сделаете исключение. Он сказал, что иногда такое бывает.
Я надолго задумалась.
— Ну, сегодня у нас будет обычный сеанс. Если вы подойдете...
— Да, конечно, — тут же согласилась она. — Мой муж днем в Нью-Йорке, но к вечеру он вернется.
— Может быть, он будет слишком усталым?
Она настойчиво возразила, что ужин и душ приведут его в себя. Мы договорились, что они с Джимом придут к нам около восьми.
Я рассказала обо всем Робу, и хотя он ответил, что решать мне, но явно не обрадовался.
— Помнишь, — сказал он, — что случилось в последний раз, когда ты пыталась связаться с чьим-то умершим родственником? В любом случае, пусть Сет разбирается.
Я кивнула, поскольку очень хорошо помнила случай, о котором говорил Роб. Я думала о нем все время, пока говорила с Энн Линден по телефону.
— Ты ведь не хочешь, чтобы подобное повторилось, верно? — спросил Рою.
— Угу, — хмыкнула я и снова перебрала в памяти подробности. Это случилось несколько месяцев назад, солнечным воскресным днем. Я была в джинсах и занималась уборкой, когда мне позвонила ученица. У нее была очень сложная проблема, и она хотела, чтобы я попробовала связаться с ее покойной свекровью. Ученица посетила всего пару занятий. Свекровь жила и умерла во Флориде. Я совершенно не знала ее семью.
Я пригласила ее в гости. Роб вышел из студии, чтобы делать записи. Во время сеанса я начала чувствовать себя умершей женщиной и заново переживала ее ссору с мужем. Как та женщина, я сильно стучала кулаком по столу, и Роб испугался, что я сломаю руку. Спор был очень яростным. Другая личность полностью завладела мной, и Роб начал волноваться за мою физическую безопасность. В результате обошлось без растяжений и сломанных костей — женщина явно привыкла к более большому и сильному телу — но с тех пор мы с Робом были очень осторожны.
И все же, вспоминая тот случай, я улыбалась. По словам Роба, когда я в первый раз стукнула кулаком по столу, подскочила банка с чистящим порошком, а лежавшие на столе щетки упали на пол. Обстановку едва ли можно было назвать мистической — в окна ярко светило солнце. Моя ученица была убеждена, что ее свекровь действительно говорила через меня, потому что я использовала ее жесты и выражения, включая некоторые весьма скабрезные фразы.