Анатолий Гусев - Конца Света не было и не будет
Таким образом, мы видим, что эволюционная теория Дарвина выдержала 2 первых экзамена. Однако остался самый трудный, от которого зависит вся его репутация, это его третье утверждение, объясняющее как именно жизнь становилась более сложной.
Доказательство третьего тезиса. Дарвин говорил, что новые виды появлялись под воздействием природной силы "естественного отбора". Что такое естественный отбор? Может ли он, в самом деле, создать из самых простых бактерий всё то богатство форм жизни, которое мы видим сегодня. На крошечном клочке джунглей Панамы обитают 500 видов бабочек, которые живут всего лишь на половине гектара тропического леса. Даже на крошечном пятачке, которое описывает стрела подъёмного крана, учёные зафиксировали 240 видов растений, более 4 000 видов насекомых и почти 50 видов млекопитающих, и это вероятно ещё не всё. Как возникло такое ослепительное разнообразие? Как появилось множество видов, живущих на земле? Некоторые считают, что это дело рук Божественного Создателя. Дарвин утверждал, что они появились естественным, эволюционным путём в результате естественного отбора. Эта самая из смелых идей, высказанных когда-либо. Каков механизм естественного отбора? Как может слепая сила Природы создавать новые виды? Дарвин увидел ответ на этот вопрос там, где не пришло бы в голову его искать - в безжалостном мире дикой природы. Природа жестока. Большинство живых существ погибает до того времени, когда они смогли бы оставить потомство. И это касается не только животных. Большинство растений также погибают молодыми. Но, согласно Дарвину, в этой ужасной жестокости рождается красота и совершенство. Некоторые особи имеют особенности, которые помогают им выживать. Это может быть более острое зрение, быстрый бег. Так или иначе, эти особи с большей вероятностью могут достигнуть детородного возраста. Так действует принцип выживаемости наиболее приспособленных. Именно наиболее приспособленные передают свои признаки следующим поколениям. Будущее принадлежит наиболее приспособленным.
Дарвин говорил, что со сменой многих поколений, значительные различия становятся всё заметнее. В конечном итоге, различия становятся, так велики, что возникают новые виды. Это объясняет усложнение форм жизни. Но как они становятся более разнообразными? Как из одного вида возникает два? Согласно Дарвину, здесь играет роль среда обитания. Представьте, что группа бурых медведей, покинув привычное место обитания, ушла на север, в Арктику. В новой среде медведям с более светлой шерстью будет легче охотиться на тюленей, следовательно, и выживет. Они будут давать чаще потомство, и со временем постепенно из популяции бурых медведей возникают популяции белых медведей, из одного вида образовалось два. Это одна из главных идей Дарвина - эволюция путём естественного отбора. Виды могут разветвляться, подобно ветвям дерева (проявляя фрактальность), и со временем давать начало новым видам. Это невероятно смелая мысль. Маленькие изменения, каждый из которых даёт какое-нибудь преимущество, которые, накопившись, могут образовать новый вид. Но так ли это на самом деле? Противники Дарвина отрицали и отрицают это. Их возражения состоят в том, что у многих животных есть признаки, которые не могли возникнуть в ходе эволюции: аэродинамические характеристики крыла колибри, основная функция перекачивания крови сердцем, механизм возбуждения нейронов. Было ли это создано Высшим Разумом или возникло в ходе эволюции или естественного отбора?
Комментарий: Возникновение жизни, изменение форм и совершенствование органов и, так называемый "естественный отбор" - всё это дело не сознательного приспособления к окружающей среде, к которой можно приспосабливаться долгие периоды, а "дело рук" ДНК. Именно гены - главные виновники происходящих изменений в жизни всего живого. Это они, в первую очередь чувствуют внешние и внутренние воздействия на организм. Новые гены появляются и встраиваются в цепочки ДНК, меняя постепенно не только внешний вид существ, но и форму, а за ней и физические, психические и прочие качества. Это они дают всё то разнообразие и то новое, что должно помочь в жизни существа, а именно: физическую силу, зрение, скорость, выносливость, чувствительность и прочее, то есть всё то, что нужно для выживания.
Запомните! Все изменения не идут "по щучьему веленью, по моему прошению", это только кажется, что можно самим что-то срочно изменить в окружающей природе и в себе. Возможность измениться, когда внешняя обстановка заставляет это делать, представляется тогда, когда вы начинаете активно и постоянно концентрировать свою мысль на чём-то важном, представляя яркий образ задуманного. Т.е вы материализуете вашу мысль, а она создаёт ген, необходимый для свершения задуманного действия. А, если изменения пошли, значит, в ваш ДНК встроился новый ген, который меняет вашу внешнюю и внутреннюю жизнь. А, возможно, произошла "перезагрузка" цепочки ДНК, позволившая решить возникшую или возникшие проблемы.
Между прочим, ДНК тоже меняется по мере развития форм жизни на планете.
Эволюцию двигает мысль. А способность мыслить есть даже у элементарной частицы.
Современная наука учит: "Мысль есть материя и "каждая частица существующей материи есть сумма опыта всего того, что случилось с ней ранее".
Критики дарвиновской теории упирали на свойство одного органа. "Глаз, - говорили они,- функционирует лишь тогда, когда он полностью сформировался" (мозг тоже, пока не сформировался, не мог проявлять способности к восприятию внутренней и внешней информации). Подобно фотоаппарату, он должен был обязательно иметь фокусирующую линзу, радужку-диафрагму и светочувствительные рецепторы. Учёными были созданы модели, демонстрировавшие, как в результате естественного отбора группы светочувствительных клеток, шаг за шагом, путём маленьких изменений, трансформировались в сложные глаза (вспомните стволовые клетки, из которых можно вырастить любой орган).
В Кембрийский период 543 миллиона лет назад спасение от хищников, борьба за возможность спаривания были факторами, которые играли немаловажную роль в жизни существ.
Каковы доказательства того, что эволюция шла путём маленьких постепенных изменений? Сторонники эволюционной теории утверждают, что все крупные животные, живущие ныне на суше, включая и нас, произошли от рыб, которые вышли из воды.
Всем нам знакома идея, что мы произошли от обезьяны. Чтобы представить наше происхождение, вспомните небоскрёб, изображающий историю жизни на Земле. Если мы заглянем на 87 этаж, это 250 миллионов лет назад, мы увидим, что нашими предками были рептилии, существа, похожие на современных ящериц, черепах. Спустимся этажом ниже, тогда мы были амфибиями. Ещё двумя этажами ниже, 400 миллионов лет назад, наши предки были первобытными рыбами, плавающими в море. Составляя вместе одну сплошную мозаику, окаменелости рассказывают нам необычайную историю нашего прошлого, как из одних существ возникали другие.
Однако налицо проблемы. При ближайшем рассмотрении, летопись ископаемых оказывается несовершенной. В 1859 году, когда Дарвин представил свою теорию, пробелы в ископаемой летописи были огромными. Очень мало было известно об эволюции человека. Останки гоминидов, птицы, которые находили в окаменелостях, появлялись как бы ниоткуда. И не было никаких свидетельств о том, как птицы выбрались из воды на сушу. Все эти недостающие звенья были чрезвычайно важными. Если теория Дарвина справедлива, то учёные должны найти эти недостающие звенья, переходные виды, свидетельствующие о постепенном характере эволюции.
В течение 5 лет (с 1999 года) учёные Шубин и его коллеги бродили по пустынным местам, находящимся на расстоянии тысячи километров от Северного полюса. Они искали "недостающее звено" в теории Дарвина. В 2004 году им улыбнулась удача. Они нашли морду, торчащую из скалы. Это было животное с плоской головой, оно сильно напоминало крокодила. Это был успех пятилетней полевой работы. Результат был потрясающий: это животное полностью восполняло пробел между животными и рыбами и наземными животными. Подобно рыбе оно имело чешую. Подобно животным, которые приспособились жить на суше, оно имело шею, которая позволяла голове двигаться, независимо от туловища. Животное имело плоскую голову с глазами наверху, как у крокодила и плавник, внутри которого кости, которые соответствовали костям человеческой руки: плечо, локоть и запястье. Животное назвали "тиктаалик". Это значило на эскимосском языке - "большая пресноводная рыба". Она действительно является недостающим звеном. Это животное, имеющее чешую подобно рыбе и конечности для перемещения по суше, доказательство того, что оно ходило по суше, но вышло из моря.
