НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках - Александр Викторович Наумов
– Ничего не бойся, мы не причиним тебе вреда, – ответил один из них. Говорил он, не открывая своего маленького рта. Видимо, делал это телепатически. – Мы с дружеским визитом с планеты Сириус.
После этого они позвали меня с собой, или даже приказали следовать за ними, только очень вежливо. Я не понимал, куда именно мне предлагают отправиться, но вынужден был согласиться. И в следующую секунду я очутился в просторной комнате. Она была слабо освещена, но источника света я не заметил. В комнате стояла обычная на вид медицинская кушетка, а рядом какие-то стеклянные сосуды с прозрачной жидкостью. Мне предложили лечь. Я с удивлением обнаружил, что уже раздет.
– Что вы хотите со мной делать?
В ответ я услышал, что в мою голову кое-что вставят, но больно не будет. Мне стало не по себе. Я наотрез отказался – зачем это лезть ко мне в голову? Пусть возвращают меня домой! Что было дальше, я не знаю. Помню лишь, что очнулся в своей комнате, легкость при этом исчезла – я ощутил всю тяжесть собственного тела. Попытался вспомнить и проанализировать все, что со мной произошло, но не получилось – мысли путались. А потом я вдруг крепко уснул.
Вернувшись на следующий день с работы домой, я неожиданно для себя мысленно воскликнул:
– Приветствую вас, мои друзья с Сириуса!
И, к своему удивлению, услышал приветствие в ответ. С тех пор это стало обычным делом: я здоровался с ними каждый день, мы разговаривали, а потом я даже стал обращаться к ним за помощью. Например, не могу найти дома какую-либо вещь, спрашиваю у друзей с Сириуса, и они посылают мне в голову картинку, где именно она лежит. При этом сами пришельцы меня никогда ни о чем не просили.
Наше общение продолжалось довольно долго. И вот однажды я решился рассказать обо всем маме. Та мне, конечно же, не поверила. Сказала, что это все из-за одиночества и что мне пора жениться. После этого разговора мои друзья с Сириуса неожиданно перестали выходить на связь.
Как относиться к подобным историям? Доктор физико-математических наук Олег Фейгин пишет: «К сожалению, за долгие годы исследований не удалось обнаружить ни одного проверенного научного факта, хотя бы отчасти подтверждающего легенды уфологов о наличии инопланетного десанта. Неоднократно отмечалось, что активный интерес в области уфологии происходит от любознательности, не отягощенной глубокими знаниями. Тут надо заметить, что настоящие профессиональные ученые всячески избегают „энтузиастов НЛО“ и крайне редко работают в контакте с уфологами». Но тогда возникает закономерный вопрос: бесполезна ли уфология? На этот вопрос можно ответить репликой известного английского математика Г. Х. Харди: «Бесполезна ли математика? В определенном смысле, если сказать просто, конечно, небесполезна; например, она доставляет огромное удовольствие весьма большому числу людей».
Однако за таким ответом следует однозначный вердикт: уфология не приносит ничего полезного для общества. Действительно, на сегодня изданы сотни томов об НЛО и пришельцах, в которых так и не прозвучало четкого ответа на вопрос: существуют ли эти пришельцы на самом деле? И что представляют собой эти самые НЛО? Инопланетные корабли? Или просто другую форму земной жизни, недоступной нашему глазу (и нашему пониманию)? Да и не является ли все это иллюзией? Вот почему все эти книжные тома можно считать макулатурой, годной только для развлечения. То есть авторы этих книг не делают ничего полезного. Эти книги не просвещают, не приближают нас к разгадке, есть ли пришельцы. В большинстве книг пересказываются одни и те же истории (наподобие Розуэлльской), только другими словами. Это напоминает, например, биографию Мохаммеда Али, о котором написаны, без преувеличения, десятки книг. И в каждой упоминается эпизод, когда в детстве у него украли велосипед. После чего он решил заняться боксом, чтобы впоследствии отомстить обидчикам. Как хочется уже воскликнуть: да сколько можно об одном и том же! Хватит писать про велосипед! Да и про Розуэлл тоже хватит! Наивно полагать, что вспоминая один и тот же эпизод в прошлом, мы приближаемся к разгадке феномена НЛО в будущем. Это что искать потерянный ночью ключ под фонарем – только потому, что там светлее.
Известный ученый Валерий Чудинов, говоря про уфологию, считает: «Если ее задачей является комплексное изучение НЛО, то сами по себе случаи фиксации пролета этих аппаратов с привязкой к определенной дате и местности еще не образуют науки. Прежде всего, нужны фотографии НЛО. Однако хороших снимков во всех мировых публикациях я обнаружил чуть более 10. И это – за более 70 лет наблюдения!» По мнению Валерия Чудинова, одной из характеристик любого движущегося объекта является его траектория. «Между тем, в пояснениях к фотографиям не указывают даже, в какую сторону после зависания стал двигаться объект: влево, вправо, вверх, вниз, на зрителя или от него. А более точная картина получится, если помимо траектории будет указана и скорость перемещения», – сетует ученый. И тут же добавляет, что еще одной характеристикой может быть назначение НЛО: «Они могут быть учебными, прогулочными, транспортными, разведывательными, наблюдательными, в составе кортежа инопланетных НЛО, иметь дипломатическую миссию. Опять-таки, ни в одном из сообщений я не видел даже намека на эту характеристику НЛО».
А вот другой ученый, Сергей Попов из МГУ, считает, что проблема НЛО – это лишь верхушка айсберга. Проблема гораздо серьезнее. Ведь, например, чтобы доказать существование автомобилей на Земле, не нужно искать сами машины. Достаточно провести анализ воздуха в любой точке Земли. Наличие чрезвычайно специфичных веществ тут же выдаст присутствие на планете бензиновых двигателей внутреннего сгорания. Можно будет даже примерно оценить их число. «То есть любое техническое средство, особенно транспортное, маленькое и незаметное само по себе, связано с целым комплексом явлений, скрыть которые невозможно. Поэтому удивительно не то, что мы не видим НЛО, а то, что мы не видим материнские планеты, следы деятельности мощных технических цивилизаций», – считает Сергей Попов.
Заметим, что это мнение ученого, который хочет получать об НЛО исчерпывающую информацию, как говорится, от «А» до «Я». Можно предположить, что, несмотря на многолетние наблюдения, уфология переживает еще период своего становления. Так как же нам относиться к сообщениям о появлении НЛО? Верить – не верить? Наверное, самое лучшее, это просто подождать. А вдруг пришельцы сами выйдут на контакты с нами? Недавно выяснилось, что у них даже появился повод для этого. Оказывается, что все мы – их потомки. Если вы об этом не знали, то вот еще одна
