Kniga-Online.club
» » » » Артем Драгунов - Тот самый. Дневник Звездного Стражника

Артем Драгунов - Тот самый. Дневник Звездного Стражника

Читать бесплатно Артем Драгунов - Тот самый. Дневник Звездного Стражника. Жанр: Эзотерика издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Наша задача как экспериментаторов и исследователей найти способы и методики более глубокого проникновения статусов. Мы должны и можем найти способы считки информации в них и переноса из статуса в статус. Это поможет нам лучше управлять собой и познать мир. Таким образом, наша задача – проникновение сознанием в статус 0, поиск, извлечение, раскодирование и использование информационных массивов, перетащенных из этого статуса в статус 1. И делается это, увы, не юэсбешкой. Поиск методик, вариантов переноса, способов и технологий и есть первый шаг и путь исследователя эфира.

А так как основное взаимопроникновение более всего возможно и чувствуется именно на грани перехода между статусами, наша задача научиться находить Лезвие бритвы и научиться идти по нему, не калеча ни себя, ни эфир.

Люди веками и поколениями искали эти состояния, экспериментируя с разным: от наркотиков до медитаций. И надо признать, что некоторые способы всё же помогают немного приблизиться к цели. Но они опасны, ненадёжны. Наша задача: найти простые способы, неопасные, эффективные. Такое дано не каждому, но такие люди были в истории планеты, и это научно возможно. Главное: найти и понять механизмы блокировки взаимопроникновения статусов, а также найти методики и технологии переходов. И самое главное: нащупать своё Лезвие бритвы, не оставив на нём ни капли крови, а её в этих исследованиях было больше, чем много. Поверьте, я не шучу. Это самое опасное занятие, которым можно запросто лишить себя своей же ОС (операционной системы). У таких людей взаимопроникновение статусов выражено сильнее, чем у обычных людей, и чаще всего бывает перекос в сторону статуса 0.

Поэтому: осознанное сновидение требует огромной практики, работы над собой, упорства, сил и времени.

Вынужден сказать НАИВАЖНЕЙШЕЕ. Это не поездка в Таиланд и не пина-колада на курорте с любимыми. Это опаснейшее, неисследованное, тёмное, скрытое приключение, отнявшее жизни сотен и тысяч людей и покалечившее сотни тысяч, поэтому ответственность громадна. И никто её не возьмёт на себя, кроме самих себя. Поэтому решает каждый сам за себя. И всё на свой риск и страх. А для этого нужны и время, и силы, и дух, и главное – мозги. И никогда – спешка.

Про эфир и «предсказания». Парадокс. Почему трудно быть богом?

Всё больше подтверждений того, что даже большие учёные верили в существование эфира и опирались на него. По сути, эфир не опровергает нынешнюю науку, а лишь дополняет её, хотя наука стала догматичней даже религии.

Если бы я или какой другой исследователь зазеркального научился бы точно и, главное, регулярно и часто предсказывать то или иное событие, с указанием времени, координат, сути событий, то по сути это было бы не что иное, как материализация и воплощение в реале некоторых функций Бога, что несомненно нарушило бы баланс эфирных равновесий. Эфир, несомненно, обладает защитной системой и уравновешивает подобные перекосы. Даже такие редкие и неточные совпадения, которые исследуют некоторые исследователи, вызывают бурные дискуссии и огромный интерес населения. Представьте теперь, что было бы, если бы несколько ребят смогли выдавать, скажем, один точный прогноз в день? А если таких прогнозов тысячи в день и все точные? Это бы изменило мир, успокоило резонансы, сделало бы все события предсказуемыми, а значит – прописало бы жёстко сценарии развития. Это нарушило бы многое и в первую очередь само течение процессов и варианты развития событий.

Золушка как пример. Мы сидим перед конвейером. Перед нами бесконечно проходящая мимо лента, на которой смешано много шариков или кубиков трёх основных цветов. Наша задача – разделять и расфасовывать шарики и кубики по коробкам в соответствии с цветом. Причём главная цель процесса не сами шарики или кубики, а выделение определённого вида энергии при этом, и чем труднее решать задачу, тем больше результат. Предположим, что задача эксперимента – сбор пота и слёз, а не собранные кубики (вспоминаем Золушку). Предположим, что мы и существуем для этого, а значит, разделённые и расфасованные шарики уходят за стенку, где вновь смешиваются и вываливаются на ленту. Теперь представим, что нам удалось заглянуть в будущее и заранее увидеть, где лежит какой шарик или кубик. Это помогает нам сконцентрироваться и быстрее собрать и расфасовать то, что на ленте, а значит, уменьшить отдачу той энергии, ради которой мы тут и сидим. Грубо говоря, зная будущее, отдадим меньше пота и слёз, что логично с нашей точки зрения, но абсолютно неприемлемо с точки зрения того, кто и посадил нас на подобное для сбора этих самых пота и слёз. Так и в эфире. Суть эфира – ИНФОРМАЦИОННЫЙ ХАОС, постоянный резонанс, возмущение, движение. Упорядочение этого движения, стабилизация, успокоение не есть хорошо для тех возмущений, которые и подпитывают эфир, хотя нам самим это было бы очень даже в руку и кайф.

Чтобы этого не допустить, эфир включает защитные механизмы, провоцирует всплески, раскачивает систему там, где она слишком спокойна и предсказуема.

Грубо говоря, без чёрта не было бы Бога.

И, возможно, наоборот.

Именно поэтому так труден и сложен путь познания. Он непредсказуем в целом, хотя возможно предсказуем в частности. Это путь парадокса. Чем больше мы познаём мир, тем хаотичней он становится и тем больше загадок приносит с собой.

Человек – сложная биомашина, способная работать с эфиром на уровне информационных потоков. Человек – машина с дуплексной и симплексными системами эфирной связи, причём управляющим кластером в работе с эфиром является подсознание, а не сознание. Хотя генерирующим – именно сознание.

Для лучшего понимания логики построения структуры такой машины просто представим, что подсознание – это БИОС, необходимый минимальный набор управляющих программ, инстинктов (что есть простые утилиты) и так далее. Все это крепко-накрепко завязано на наши «железяки», то есть органы. Наш биос, то есть подсознание, отвечает за работу органов, работу портов приёма-передачи и за прочее, держит фиксированные каналы связи. То есть обеспечивает необходимую жизнедеятельность как локальной машины, так и части её сети. По сути, организм есть не что иное, как система жизнеобеспечения этой командно-штабной машины. Суть же самой машины: принимать и передавать информацию, взаимодействовать с эфиром, производить сам эфир, который в некотором смысле и создаёт материю, которая является базисом жизнеобеспечения самого эфира. Тут круг замкнулся.

Проблема понимания подобной модели в том, что в целях безопасности наше подсознание отделено от сознания. Причём на биологическо-физическом уровне. Примерно так, как в компьютерах. Но и как в любой системе в нас тоже случаются баги, лажи, недоработки.

И часто – сбои.

Во все времена были люди, умышленно или неумышленно умевшие пользоваться тем или иным из подобного набора или получившие доступ к управлению подсознанием из модуса сознания. Делали ли они это умышленно или случайно, методиками и практиками или просто подбором – не важно. Важно другое: их выделяли, они были заметны. Именно так появлялись религии, шаманы, жрецы и так далее. Важно то, что возможность подобного перехвата управления, а значит и потока, существует. Назовём это хаком подсознания. То есть по нашей версии человек, по умолчанию находящийся в сознании, не приспособлен управлять подсознанием и всей эфирной сетью. Но есть случаи, когда ему это удаётся. Вот это-то мы и попытаемся найти, попробовать, доказать или опровергнуть.

Человек-машина принимает и передаёт информацию. Это не то, что мы понимаем под, например, печатанием текста в газете или разговором на улице. Под передачей информации я подразумеваю работу мозга и эфирной передающей системы. В тот момент, когда человек «бормочет» у себя в голове, рождает образы, мыслеформы, идёт передача информации. Передача и приём информации тесно завязаны на процессе мышления или, говоря простым языком, «думания».

Есть версии, что приём и передача разделены и мы передаём только в сознании, а принимаем в подсознании, но эту версию надо проверить. Я считаю, что связь дуплексная, просто разделены каналы: основные, жизнеобеспечения, важные (они защифрованы, зашиты, по умолчанию). Кодированы. Возможно, есть симплексные каналы… Но в целом как?

Короче: надо думать, искать.

Идём дальше… Введём два модуса: один – Сознание, назовём его С.; второй – Подсознание, назовём его П. Введём три режима связи: 1 – как передача, 2 – как приём. Есть и третий – стендбай (назовём его 0).

В модусе П наш организм отдыхает, набирается сил, но не прекращает работы с эфиром, передавая или получая пакеты определённой информации, апдейты и тому подобное. Тут работают П1 и П2. Потоки фиксированные, защищённые, так как передают информацию о работе всей системы. Модус П0 существует, но это по сути – клиническая смерть. Это похоже на простую связь спящего компа с сервером, когда идёт настройка канала или просто биоса. Сознание в этот момент находится в модусе С0. Именно в этот момент человек работает с глобальным эфиром или его управляющей средой, называемой по-разному в разных культурах.

Перейти на страницу:

Артем Драгунов читать все книги автора по порядку

Артем Драгунов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Тот самый. Дневник Звездного Стражника отзывы

Отзывы читателей о книге Тот самый. Дневник Звездного Стражника, автор: Артем Драгунов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*