Kniga-Online.club
» » » » Г. Сидоров - Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации

Г. Сидоров - Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации

Читать бесплатно Г. Сидоров - Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации. Жанр: Эзотерика издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Некоторые историки придумали версию, что Русь во времена Ивана Грозного не была готова к войне с Западом. У придворных историков всегда так, любая война и с кем бы она не была, русский народ всегда к войне не готов. Правители – балбесы, подставляют как скот своих подданных. Ортодоксами учеными была выдумана даже версия, что Московская Русь стала воевать с Ливонским орденом, позднее со Швецией и Речью Посполитой потому, что ей нечем было торговать. Якобы на Руси вдруг начался так называемый, в климатологии «малый ледниковый период». И в силу этого хлеб на Русской земле перестал давать устойчивые урожаи. Русь же торговала в основном хлебом. А не проще ли было царю Московии Ивану бросить свои войска не на Запад, а на Восток, в Сибирь? Тем более дорога туда была для Руси открыта. И начать торговать с Европой не хлебом, а ценной североазиатской пушниной? Были бы на Руси серьезные экономические трудности, царь Иван так бы и сделал. К тому же правители Сибирской Юрты Алей и Бекбулат сами просили русского царя принять их «под свою руку».

Больно и обидно. Опять умного, дальновидного русского правителя Запад, посредством своих ставленников ученых-историков10, пытается выставить глупым и никчемным.

Да, а причем здесь Ливонский орден, если вопрос касался урожаев пшеницы. Прибалтика никогда не была житницей. Если бы Московии нужны были новые площади под посевы, она стала бы скорее воевать с Турцией, а не с Ливонией. Но ведь находятся те, кто слепо верит в такую сказку. Верит и пытается навязать ее еще и другим.

Ливонскую войну начал Иван Грозный для того, чтобы вернуть Руси ее исконные земли. И Ливония была им разгромлена. Древние Новгородские вотчины стали вновь принадлежать русскому народу. Но Запад такой «наглости» простить Руси не мог. Он тут же объединился с царской оппозицией и ввел в действо, сформированные на Руси тайными тамплиерами, когорты жидовствующих. По всему Московскому царству начала активно действовать пятая колонна. Теперь Русь была вынуждена вести войну на два фронта: на внешнем с Литвой, Польшей и Швецией, на внутреннем же с любителями Запада.

Царь Иван Васильевич хорошо понимал к чему может привести падение Ливонии. Он знал настроение и Швеции и Речи Посполитой, но он отлично знал и силы своего народа. Единственное, что он не учел, так это действия предателей.

Не будь их, Московская Русь разгромила бы и Швецию и Речь Посполитую. И это не вызывает сомнения. Ведь нашла же она в себе силы в период смуты, располагая неопытным небольшим Нижегородским ополчением, да еще горсткой донских казаков, нанести поражение и шведам и полякам. Русь сумела победить своих врагов, когда у нее не было в наличии ни армии, ни сильной национальной экономики. Она лежала после нашествия на нее западных ставленников начиная с Б. Годунова и двух Лжедмитриев вся в руинах. Насчет Бориса Первого мы не оговорились. Он был, бесспорно, ставленником. Это его усилиями прошло закрепощение русского крестьянства. А когда заартачился, его убрали, заменили более сговорчивым Гришей Отрепьевым.

Но это мы опять, к слову, чтобы читателю было ясно, как все складывалось. Вся вина за крепостное рабство легла на Годунова, а не на Романовых. Все чисто, комар носа не подточит. И царь Борис, и самозванец В. Шуйский - все фигуры выбывания, те которые должны были обеспечить приход на Русь новой династии. Все делалось поэтапно, обдумано: пешка на троне заменялась другой пешкой, пока не пришла та фигура, ради которой все и затевалось. Это для обычного человека время смуты - время хаоса, чехарда претендентов, один теснит другого. Борьба политических партий и т.д. На самом деле хаос всегда управляем. Управляем теми, кто его создал. И каждой царственной личности отводиться определенная роль. Одна провела закрепощение своего крестьянства, другая занялась внедрением на Руси всего западного - речь идет о Лжедмитрии Первом, казалось бы ставленник прарусской партии — В. Шуйский, но делает процесс закрепощения своего народа необратимым, и, тем самым, рушит все связанные с ним надежды. В результате к власти в Москве приходит прозападная группировка, так называемая, «семибоярщина». Эти прямо приглашают на русский трон королей католической Польши. Отсюда и открытая польская интервенция, и все связанные с ней последствия. Короче, не подыми Минин народ, неизвестно, что было бы с Россией. А тогда, в период правления Ивана Четвертого, объединенные группировки заговорщиков и масонов, всеми силами готовили на Руси смену династий. Для Запада Рюриковичи оказались слишком крепким орешком. В их среде не редки феномены Светославов, Ярославов Мудрых и очень стойких к любому психическому воздействию царей Иванов. Чтобы дальше «работать» с Русью, в ее верхушке нужны были люди другой породы. С одной стороны западного происхождения, с другой слабые, легко внушаемые, по природе нестойкие. Иначе «дикого русского медведя» к иудо-христианской западной повозке не пристегнуть. Он на себя сам хомут не наденет. Не дай Бог, еще и начнет свирепеть.

Поэтому жидовствующие и масоны как могли, так и старались. Делали все возможное, чтобы скорее на Руси наступил кризис власти - управляемый ими хаос. Традиционно, царя Ивана ругают. Понятно, что ругают его придворные романовские историки. Такие как, например, масон Карамзин и другие. Дескать, жестокий он был, перегибал палку и т. д. Но беда в том, что не был царь Иван Грозный жестоким деспотом. Это был сильный, честный, интеллигентный и очень образованный человек. Достаточно того, что в спорах с патриархом и боярами царь Иван наизусть мог цитировать любой раздел Библии. Чего не мог сделать ни один из его подданных. И неправда, что русский царь настолько обиудеился, что собирался назвать Москву Новым Иерусалимом, а речку Неглинную Иорданом. Все это Борису Годунову приходило в голову, он даже собирался построить в Москве третий храм Соломона для иудеев. Ивану же Васильевичу ничего похожего не могло даже присниться. Он был царем предельно русским. Русским до мозга костей. И очень хорошо понимал, что вокруг него происходит, кто за всем этим стоит. И никогда зловещий образ Иеговы царю Ивану Васильевичу близким не был. Вот почему, понимая, что проигрывает и скоро придет его роду конец, он для будущих поколений родного народа, спрятал свою очень богатую древними письменами библиотеку. Спрятал надежно, чтобы она не досталась празападникам. Вот почему масонские ищейки до сих пор сокрушаются, что никак не удается найти спрятанные царем Иваном книги. Есть достоверные сведения, что русский государь в своей библиотеке хранил книги из погибшей Ретры, из Волина, Арконы и Новгорода, что в его хранилище была даже копия Великой Весты - свода всех ведических текстов, и архивы Казани, Астрахани, Ливонской Риги и Кокенгаузена. Если когда-нибудь найдется библиотека Царя Ивана Грозного и попадет она не в масонские хранилища, а народу, то мы узнаем столько удивительного и интересного, столько чудовищного, злого и подлого, что разлетятся в прах все надуманные авторитеты и наше общество, наконец, узнает множество неизвестных ему имен. Как великих, так и низких. Библиотеки царя Ивана Запад боится. Ох, как он ее боится! Более трех веков руками евреев и масонов ведется ее поиск. Но попадет она в руки не сатанистов, а своему народу, кому завещал ее царь Иван Четвертый. Иначе, какой смысл был ее прятать? Жаль, что не хватило у русского правителя силы отправить на плаху всех заговорщиков. Вот в чем беда! И не его одного, погибшего в той неравной борьбе с жидовствующими празападниками всего рода Рюриковичей. Беда всей России.

Как сейчас выяснилось наукой, царя Ивана Грозного отравили. С ним вместе были отравлены ртутью (очевидно, сулемой) и девятнадцать членов его рода. Заговорщики вырубали род Рюриковичей под корень. В мышцах и костях царя количество ртути превышает тридцать семь допустимых норм. А у его первой любимой жены (Марфы) сумма яда вообще фантастическая - сто двадцать девять «норм»! Крепкая была женщина! У его сына Ивана, у того, которого, якобы, царь убил, количество ртути превысило цифру девятнадцать. Вот они грустные факты. И никуда от них не денешься. Больно то, что царь Иван Васильевич был положен в гроб еще живым. Возможно, в состоянии клинической смерти. В гробу, уже похороненным, он пришел в себя, и поняв, что с ним произошло, последним усилием поднял свою правую руку в ведической мудрее вечной жизни - в христианском благословении. Кого благословлял на вечную жизнь русский царь Иван? Конечно же, не себя. Скорее всего, свою родную землю, свою любимую Русь, за счастье которой он столько боролся. С поднятой для благословения рукою и нашли ученые в 1963 году останки Ивана Четвертого, царя, которого патриотическое направление в русской православной церкви, после его смерти причислила к святым подвижникам. История Романовых почему-то об этом факте забыла. Забыла она еще очень многое. Но об этом ниже.

Перейти на страницу:

Г. Сидоров читать все книги автора по порядку

Г. Сидоров - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации отзывы

Отзывы читателей о книге Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации, автор: Г. Сидоров. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*