Сергей Лазарев - Пособие по выживанию
Я прохожу в соседнюю комнату, и через некоторое время заходят первые пациенты, супружеская пара Я узнаю мужчину, он был у меня на приеме. «Покушение на убийство», — вспоминаю я.
— Рассказывайте, что у Вас случилось, — обращаюсь я к нему.
— Как видите, меня выпустили из изолятора, — улыбается он. — Хотя я уже приготовился сидеть. Мне так и сказали.
А что же все-таки случилось?
Понимаете, произошло покушение на руководителя области. Надо найти возможного убийцу. Если его не найдут, у милиции будут неприятности. Согнали подозреваемых, свидетель указал на меня. Мне следователи объяснили: это дело политическое, виновного необходимо найти. Так что тебе придется посидеть. Но мне повезло. Я занимаюсь бизнесом, есть связи, есть друзья, поднялся шум. Поэтому у милиции возникли опасения.
А как же свидетель, который на Вас показал? — спросил я с недоумением. — Подставной, что ли?
Не знаю, — ответил он. — Но после того, как он показал на меня, я подошел к нему, пожал руку и сказал: «Я на Вас зла не держу». У всех присутствующих глаза на лоб полезли. Ситуация была настолько нелепой, что я понимал — есть во мне какое-то явное неблагополучие. Поэтому у меня не было ни к кому претензий. Помню, ведут меня в изолятор, а у меня в кармане Ваша книжка. Начинают нас обыскивать. Охранник достает книгу и читает: «Лазарев. Диагностика кармы». Потом кивает второму охраннику, показывая книгу, «Смотри, — говорит, — это уже пятый».
И что было дальше?
Ну, отпустили. Хотя, честно говоря, я уже особо не надеялся. Наверно, что-то во мне изменилось.
Хорошо, — говорю я. — О человеческой логике и о нашем государстве пока говорить не будем. Когда мне позвонили, я продиагностировал Вашу жену. У нее в поле была смерть мужа или, выражаясь более красиво, ее внутреннее психологическое состояние было настолько дисгармоничным, что это негативно сказывалось на жизни и здоровье ее мужа. Что явилось причиной такого со стояния? Постоянный страх, переживания, уныние, глубинные претензии к мужу. Почему могла возникнуть такая ситуация? Потому что муж обеспечил повышенную стабильность в семье. Когда все желания женщины исполняются, когда муж стремится не допустить ни одной отрицательной эмоции, когда он подавляет себя в угоду стабильности и бесконфликтности, у жены возникает однополюсное мышление, и тогда малейшая дестабилизация или возможная неприятность дает взрыв претензий к мужу, переживания за будущее и уныние.
По глазам вижу, что он не до конца меня понимает. Продолжаю объяснять:
— Есть два вида зависимости от человеческого. Первый — это агрессия. Второй — угодливость. При первом я топчу других в угоду своим желаниям, ненавижу того, кто меня унизил, обижаюсь на того, кто подвел мои ожидания. При втором я топчу себя в угоду любимому или уважаемому человеку, ставлю себя во внутреннюю зависимость от него. Попустительствую его желаниям, прихотям, стараясь вызвать у него только положительные эмоции. Знаете, как о Вас отозвались Ваши знакомые? «Слишком порядочный». Застенчивость, как и хамство, должна иметь пределы. Подстраховывать нужно снизу, но не сверху. Вы даете человеку гораздо больше заботы и стабильности, чем это позволительно. Нормальная семья подразумевает появление на свет детей. Для этого должна быть гармония у родителей. Для Вас гармония — это стабильность и бесконфликтность. Так вот, гармония — не остановка в ожидании чего-то, это развитие и устремление к чему-то. Если конкретно, то к любви и к Богу. А для этого должна быть борьба и единство двух противоположностей, то есть мужского и женского начал. Женщина олицетворяет хаос, мужчина — порядок. В высшем плане хаос и порядок — это одно и то же. И чтобы воссоединиться в высшем аспекте, происходят колебательные процессы. Хаос сменяется порядком, порядок сменяется хаосом. Попеременно увеличивая концентрацию на одной из противоположностей, мы увеличиваем масштаб конфликта, а значит, должны сильнее устремляться к единству, которое эту борьбу превратит не в гибель, а в развитие.
Высшей степенью единства является любовь к Богу. Когда один из супругов внутренне полностью подчиняется другому, развитие заканчивается и начинается болезнь человека и семьи. В представлении многих, конфликт — это мордобой. Конфликт — это ситуация, когда мало любви. Для многих понятие «конфликт» и понятие «любовь» несовместимы. Отсюда и происходят проблемы. Мужчина от природы более духовен, то есть обладает стратегическим мышлением, что необходимо в перспективе выживания. Одновременно мужчина более упорядочен, чем женщина, а любая системность — это уже ограничение в информации. Как сказал один специалист: «Чтобы система была устойчивой, ее нужно раскачивать». Женщина от природы более чувственна, она более хаотична. За счет этого ее открытость к получению информации выше, чем у мужчины. Отсюда — повышенная интуиция. Поэтому, когда накатывается какое-то новое явление, первой осматривает его территорию женщина. И уже потом, гордо расправив плечи, за ней идет мужик, организовывая новую территорию и управляя ею. Я это видел по своим лекциям и по приему. Сначала ходили только женщины, интуитивно почувствовав важность информации. Сейчас на лекциях мужчин иногда бывает больше, чем женщин. В последнее время в зале появилось много молодежи. Так вот, мужское системное начало и интуитивное женское в высшем проявлении — это одно и то же. Так же, как хаос является высшим проявлением порядка. А на первых ступенях они борются между собой, развивая конфликт и все больше насыщаясь любовью.
— Простите, я отвлекся, — говорю я пациенту. — Итак, внутренний страх и уныние Вашей жены — результат того, что Вы обеспечили ей повышенную стабильность. Остается ответить на вопрос, почему Вы это сделали и почему Вы это должны были сделать? Как Вы думаете? — обращаюсь я к молодому человеку.
Он задумывается. Я понимаю, что он не ответит на этот вопрос, но раз он вынужден думать над ним, то у него появится намерение решить вопрос, хотя бы принудительно, и, значит, выделится энергия для его решения. И тогда ответ, который я дам, усвоится быстро и надолго.
— Итак, что может быть причиной Вашего поведения? — повторяю я вопрос и сам же отвечаю на него: — Будущее. Вы переживаете за будущее. Вы боитесь за него, и страх заставляет Вас укреплять Ваше настоящее. Чем больше мы боимся будущего, тем сильнее мы цепляемся за настоящее. Там все разрушается, хорошо, здесь мы все укрепим. Чем больше мы укрепляем настоящее, тем сильнее вторичный страх перед будущие Идем дальше. Почему возникает страх перед будущим'. Эта происходит тогда, когда мы превращаем его в цель. Когда для нас высшее счастье — духовность, благородство, идеалы, будущее, тогда мы боимся их потерять. И чем интенсивнее мы концентрируемся на будущем. тем больший страх возникает в душе. Тогда мы хватаемся за ценности настоящего и становимся агрессивными. Вы сделали целью мужское начало, духовность, принципы, идеалы. Вначале это дает вспышку мужского деспотизма и агрессию к женщине, ощущение превосходства над ней, а потом преклонение и пресмыкательство перед женским началом.
Вспомните, в Индии, если первой рождалась девочки; ее убивали. Посмотрите, как любопытно развивало; иудаизм. Читаем Ветхий Завет. Авраам родил Исаак: Родил! И при чем тут женщина! Мощный приоритет мужского начала, духовности, принципов и правил А сейчас человек считает себя евреем, если у него мать еврейка, и отец здесь уже ни при чем. Рожает женщина и ей для этого не нужен мужчина. Преклонение перед мужским началом постепенно приводит преклонению перед женским началом. Преклонении перед женским началом приводит к распаду. Вы обе лечили жене повышенную стабильность, у нее пошл программа самоуничтожения. Как только она пошла на детей, была необходима остановка и порция нестабильности. Но раз Вы — причина проблем, то Вам и на;: было попасть в тюрьму. Когда мне позвонили, я переда чтобы жена немедленно приводила себя в порядок. I. изменения, Ваша готовность принять полное разрушен!. судьбы, жизни, здоровья, семьи — все это в последит и момент позволило выправить ситуацию. Не преклоняйтесь перед идеей, то есть духовным счастьем, не преклоняйтесь перед деньгами и материальным счастьем.
Посмотрите, как у нас развивался социализм. Сначала обожествление светлого будущего. Если бы была сохранена любовь и вера в Бога, то теория соединилась бы с практикой. И тогда плановое начало в социализм целенаправленная стратегия воспитания детей, развитие образования и культуры гармонично соединились бы житейским началом — деньгами, бизнесом, экономикой и торговлей. Теория диктовала бы свои правила, экономика и практика — свои. Их борьба, конфликт заставляли бы сильнее устремляться к Богу и к любви, и одновременно с этим развивались бы теоретические познания в развитии человека и общества. Экономика стала бы более гибкой и менее жестокой. Но поскольку при возникновении социализма любовь к Богу заменили светлым будущим, то возникла однополюсная модель мышления. Теоретики социализма изначально допускали убийства, уничтожение других ради светлой идеи.
