Владимир Дюков - Формула Бога. Как работают системные расстановки и Единое информационное поле Вселенной
Все люди связаны между собой. Но наиболее важное влияние оказывают близкие нам люди, в первую очередь семья и предки, а также те, кто хотя и не принадлежат нашей семейно-родовой системе, но наши отношения с ними «заряжены энергетически», например, те, кого мы сильно обидели или на кого обижены мы, те, кто чувствует себя виноватым перед нами, перед кем ощущаем себя виновными мы.
Хотя все элементы системы Вселенная связаны между собой, наибольшее влияние на объекты оказывают наиболее значимые для них элементы. Именно их и необходимо учитывать в практической работе.
Ключевое звено системы и системный подход
…Армия разбита, потому что в кузнице не было гвоздя – подкова отвалилась, лошадь споткнулась, командир упал… – известное стихотворение. Но такую тонкую связь, как «гвоздь – поражение», может увидеть только обладатель «прямого видения». Или же «системщик», который просчитает цепочку – гвоздь, подкова, лошадь, командир, поражение.
– Так, гвоздя нет?
– Нет!
– Подкова может отвалиться?
– Конечно, может!
– Логично?
– Полностью логично с точки зрения здравого смысла!
– Лошадь упадет? Логично?..
И так далее в этой цепочке.
Но если, просчитав логическую цепь событий, такой человек выдаст только конечный результат, предскажет: «Плохо, что нет гвоздя. Будет поражение!» – и предсказание сбудется, то он обретет славу предсказателя, великого прорицателя. Если же он вдруг возьмет и расскажет «логику» своего фокуса, прорицания, если вынесет на всеобщее обозрение знание – модель происходящих процессов, их закономерности, – то мистический ореол мгновенно исчезнет. Точно так же человек, понимающий законы аэродинамики, в соответствии с которыми летит самолет – «железная птица», – уже не сможет обожествить, в отличие от дикаря, этот объект и поставить его на алтарь.
Феномены ясновидения, «чудес», демонстрируемых религиозными подвижниками, магии подчиняются определенным закономерностям, имеют специфическую внутреннюю логику. И если бы в примере по снятию венца безбрачия, рассказанном выше, были проведены лишь конечные действия по примирению прабабушки и прадедушки, то они бы выглядели как загадочный магический ритуал. На самом же деле никакой мистики в них нет!
Обычный же человек смотрит и замечает лишь гораздо более примитивные взаимосвязи, часто не ключевые (значимые) звенья. Не замечая ключевое звено, которое есть у каждой системы (в нашем примере гвоздь), он скажет, что причиной поражения был недостаток боеприпасов, или малочисленность армии, или… Но он не скажет главного, не отметит «магическую» составляющую: «Гвоздь лежит в основе всего!» Вот такая магия Универсума. «Эффект бабочки», согласно которому незначительное событие может привести к лавинообразному процессу и глобальным последствиям, – стал широко известен благодаря литературе и кино. И благодаря самой жизни… Бывает, что всего лишь один неэтичный поступок, одна грубая фраза может повлечь за собой ужасающие последствия. Одно цепляется за другое – и «покатилось»… Верно и обратное – одно искреннее, доброе слово, сказанное с «энергетическим наполнением», может изменить жизнь человека к лучшему…[22] Конечно, рассказанное выше – лишь очередная метафора, лишь иллюстрация – но именно по таким принципам функционирует Вселенная.
Итак, для практических целей возникают следующие задачи.
1. Как считать (воспринять) информацию из всеобщего информационного поля?
2. Как системно осмыслить и обработать информацию, полученную из поля? (Понять в соответствии с какой-то моделью процессов, происходящих во Вселенной, – и модель эта, по возможности, должна наиболее точно описывать динамику Универсума и глубинные закономерности функционирования человека в нем.)
3. Как нужным образом в заданном направлении изменить информацию в поле? (Впоследствии, после того как были применены техники по совершению изменений, эта информация должна сделаться иной, нежели исходная, – достигается желаемый результат.)
Глава 10
Многомерный системный маятник. «Многомерный» гипноз
Для того чтобы ответить на какой-то мучающий нас вопрос, мы можем использовать маятник – процедура известна многим. Взяв в руку грузик, привязанный к нитке, избавившись от мыслей и сознательного компонента, «войдя в нейтрал», расслабившись, мы концентрируемся на волнующей нас теме и наблюдаем за движением маятника. Телесный импульс (микродвижение руки), сообщающий маятнику движение, должен исходить из подсознания, «из пустоты» – как удар мастера боевого искусства; не следует волевым усилием сознательно раскачивать грузик в нужном направлении, все должно происходить само по себе, непроизвольно, мы же только отрешенно наблюдаем за происходящим. Если расслабиться и позволить подсознанию через движения проявлять себя, то все произойдет нужным образом – мы получим интересующую нас информацию.
Сначала маятник следует откалибровать. Спросив себя, например: «Сахар сладкий?» – и посмотрев, в какую сторону он качнется. Это будет ответ «да». Теперь, сконцентрировавшись, например, на вопросе «Соль сладкая?», понаблюдайте за грузиком – и направление его движения будет соответствовать ответу «нет». Затем, откалибровав, мы можем задавать маятнику любые вопросы и, наблюдая его автоматические, спонтанные, непроизвольные движения, получать ответы «да» или «нет».
Маятник может не только качаться, но и двигаться, например, по окружности, по спирали, по эллипсу, выражая этим «не знаю», «может быть», «не сейчас» и др.
Фактически за движением маятника стоят микродвижения – телесность, движения, через которые мы получаем откуда-то («сверху», от Бога) информацию. Анализировать и замечать движение тела, маятника гораздо проще, чем копаться в мыслях в поисках ответа. Отследить и наблюдать физические движения проще, чем мысли. В мыслях можно запутаться, трактовать их по-разному – в движениях же проще: двигается направо – значит направо, налево – значит налево. Все наглядно. Вот такая примитивная двоичная диагностическая система – маятник.
Подобным образом работают, например, лоза[23] или рамки, с помощью которых откуда-то можно получать важную информацию. Например, даже такую: где находятся полезные ископаемые? И другую.
На продвинутых стадиях освоения техник биолокации в качестве индикатора уже нет необходимости применять какие-то дополнительные предметы – грузик на нитке или рамки. Можно использовать анализ непроизвольных движений частей самого тела. Например, поворот расслабленных, согнутых в локтях рук – как аналог движения рамок, или же раскачивание головы – вверх-вниз означает «да», влево-вправо – «нет», а также и движение всего тела – «потянуло» вперед как «да», а если тело само «пошло» назад – то уже «нет». Можно использовать и непроизвольные ощущения тела, появляющиеся внутренние образы – если при ответе на вопрос возникло, например, ощущение тревоги или же металлический вкус во рту, то это означает «нет», а если радость или сладкое – то «да». Естественно, все эти индикаторы необходимо тренировать и калибровать, как и другие, например маятник. Вариаций индикаторов огромное множество. О них можно прочитать в книгах по биолокации[24].
Другой пример. Известен феномен автоматического письма, когда человек, находясь в трансе, не думая – непроизвольно, пишет что-то на листке – и это оказывается очень важной информацией, которую невозможно получить сознательно, путем размышлений, анализа. (Часто написано что-то отрывочное, и текст надо еще суметь расшифровать и трактовать.) Автоматическое письмо дает гораздо больше информации, чем двоичное «да» – «нет» маятника. Хотя принцип тот же – получение информации из информационного поля.
Важно, что основным звеном в этих методиках является сам человек – человек как воспринимающее существо. Именно через него идет информация, которая лишь проявляется в движении маятника, в покачивании рамок, лозы в руках искателя полезных ископаемых или в автоматическом письме – не важно. Информация проявляется через движение руки, пальцев, тела – через телесность, через ощущения, движения. Именно человек связан с чем-то, откуда идет информация – не маятник, не рамки или карандаш, не метод… А связан человек со всеобщим информационным полем и может, способен воспринимать информацию из него. Информацию «сверху». От Бога… «Мы воспринимающие существа, – писал Кастанеда, – и осознающие».
