Артем Драгунов - Тот самый. Дневник Звездного Стражника
Объясняю. Примитивно, но, думаю, доступно пониманию.
Эфир состоит из информационных потоков (множества их) разных частот, амплитуд, разных-разных, пронизывающих пространство и время, их образующих… и далее. Развивается как шахматная партия. В каждый данный момент на шахматной доске есть множество вариантов развития будущего, которые мы способны просчитать, но которые в реальности пока ещё не существуют, так как фигуры на доске стоят именно таким образом, какими мы их видим в реале. Но просчитать будущее, некоторые его варианты мы уже можем и делаем это иногда легко, так как знаем правила, канву, игровое поле и так далее. Но это в шахматах или домино. В эфире всё гораздо сложнее. Нам неизвестны ни правила, ни игровое поле, ни остальное. И полей там не 64, а гораздо больше.
Но…
Мы делаем ход, и в будущем имеется некое множество возможных путей развития, и все они могут быть проецированы в прошлое. По какому пути пойдёт развитие, зависит от кучи обстоятельств и положения всей системы, от общей направленности развития, которая в свою очередь балансируется самим эфиром. Система рождает хаос и стремится к покою; стремясь к покою, система рождает хаос. Любое изменение настоящего влечёт к изменению будущего и появлению огромного числа разных вариантов такого развития, которые вполне способны к проецированию в реальность и уже этим влияют на появление ещё большего числе возможных вариантов развития.
Таким образом, у нас есть возможность видеть и прочувствовать некие варианты развития, которые вполне отражают некое состояние системы в будущем, что не означает автоматически, что именно по этому направлению и пойдёт развитие.
Вытяжки
Инфоповод – информационное событие или ряд мер по его подготовке, служащие шаблоном генератора новой или регенерированной волны. В медийных технологиях – самый необходимый инструмент продвижения того или иного информационного события, волны, фантома.
Инфоповод – необходимый, регулярный, базовый элемент информационной раскачки, наполнения, накрутки, нагнетания. Характеризуется рядом базовых характеристик, измеряется в произвольной или привязанной информационной балльной шкале.
Эфирный фантом – эфирный сгусток, формат, шаблон, макет, плазмоид, инфоид, видимый, слышимый или/и ощущаемый в спектральных зонах, как доступных человеку, так и нет. Проявляется при активации эфирных фильтров, позволяющих той или иной полевой составляющей эфира проявлять себя в спектральных зонах. Обычный пример эфирного фильтра – кристаллическая структура и эфирная разновидность фильтра железа, позволяющая эфиру проявляться таким явлением, как магнетизм.
По одной из версий – продукт генерации, резонанса и взаимодействия волнового поля с последующей сублимацией и конвертацией.
Информационное поле – одно из проявлений глобального эфира и целого ряда взаимодействий. Форма взаимодействия инфочастиц, продукт работы мозговых центров и взаимодействия антенных центров. Возможно, тот самый «пятый» элемент.
Описывается условной формулой: I=ExM,
где:
I – информационное поле, фантом, измеряемое в элементарной единице;
E – энергия, измеряемая в элементарной единице;
M – материя, измеряемая в элементарной единице.
Расширенная версия формулы, описывает эфир, математически: Ä= IxExM
P.S.
И да. Отец, Сын и Дух – вполне вписываются в формулу.
Про будущее и возможности его изменить
Начну с парадокса, с вопроса, часто задаваемого любопытными. Они считают, что если кто-то видит будущее, то значит то, что случится, случится в любом случае, так как в противном случае этого бы не было видно. Теория верна только отчасти, да и то лишь в варианте, если предположить, что будущее одномерно. В случае если предположить что будущее многомерно, вполне можно допустить, что, меняя настоящее, можно просто пойти по совсем другому руслу развития, и будущее может развиваться по совсем другому сценарию, и таких сценариев может быть громадное множество, если не бесконечное количество. Но человеческой психике удобно работать с одномерным будущим, поэтому предположим что будущее неизменно, и если привиделась какая нехорошая штука во сне, то тому быть и не миновать. Но даже в этом случае нельзя отрицать того, что, возможно, нам не удастся предотвратить будущее, но есть возможность минимизировать потери.
Пример. Скажем, куче людей привиделось нечто, допустим, землетрясение в Бангладеш (тьфу-тьфу-тьфу), и они подняли шум, который, возможно, напугал пару людей, которые в меру суеверны, боязливы и на всякий случай сдали билеты и по сути оберегли себя, так как в случае, если бы они действительно туда поехали, всё могло бы закончиться довольно печально для них. Как быть? Есть польза от таких предупреждений или всё бесполезно? Как объяснить этот случай? Событие произошло, и у людей был билет туда, но они его сдали именно под влиянием информации-предупреждения. Единственное объяснение тут: или сама инфа тоже часть будущего, и провидец или мы всё-таки правы и на будущее можно влиять. Возможно, нельзя изменить глобальные вещи, но вполне возможно изменить мелочи или контуры.
Второй аспект – например, я сам. Мой блог читают сотни тысяч. И иногда говорят, что я «угадал», «попал», «опять совпадение», «так случилось, что совпало» и так далее. Разумные люди понимают, что чем больше совпадений, тем больше доверяют мне люди, а значит, если в один прекрасный день я напишу: «Бдите и не садитесь выпившими за руль», то вполне вероятно, что несколько людей так и поступят и не сядут за руль в подпитии. Есть в таком случае польза или нет? И как проверить в таком случае, кому я спас жизнь? Изменилось ли будущее? Чем измерить то, что могло случиться и не случилось? И наоборот?
На данный день я придерживаюсь следующей мысли: будущее, разумеется, многопланово, многомерно. Существуют мириады вариантов развития, которые зависят от нашего поведения сейчас, но будущее – это только проекция эфирных потоков, воспринимаемая нашей оболочкой, и некая сложная эфирная структура, выстраивающаяся на настоящем и прошлом. Всё взаимосвязано, причём во всех направлениях.
Кроме этого: мы существуем в этом мире, только пока включено наше сознание. Достаточно его выключить, и у нас нет ни будущего, ни прошлого. Мы не ощущаем бега времени, изменения окружающего мира, пока мы вне сознания. И если нам после этого включить сознание, мы воспринимаем мир именно таким, каким он был в момент, когда его покинуло наше сознание. Я часто экспериментировал с этим и понял, что даже сон есть отключение нашего сознания от эфирного потока и переключение организма на что-то другое. И как результат экспериментов – опыт, который я проделывал неоднократно: перед сном я оглядывал комнату, запоминал, где что, и просил близких переставить вещи, когда я засну, причём крепко. А пару раз не просил, но Ингуся сама переставляла, так как перестановка – лучшее лекарство для женщины от депрессии. И когда просыпался, ловил себя на мысли, что сознание в первые мгновения включения не воспроизводит уже изменённое, хотя я заранее вроде бы знал о переменах, а сначала закладывает старую программу и тут же включает оперативную память, которая выдаёт апдейт. У некоторых эта функция нарушается, особенно с возрастом…
Нашему сознанию нужно совсем немного времени, чтобы запечатлеть новую реальность, но этот дилей, эта разница, она существует, пусть и краткосрочно, но она есть, и у некоторых людей со временем бывает очень даже заметна. Именно эта разница, задержка, говорит нам о том, что мы воспринимаем мир не непосредственно от органов чувств, не в прямом эфире, лайф, как говорят телеработники, а только как поток, переправляемый из оперативной и долгой памяти. Информация воспринимается нашими органами чувств, включая те, которые пока не особо изучены, откладывается в ячейках всех видов памяти и только оттуда направляется на центральный процессор. В момент отключения сознания мы в режиме, напоминающем стэндбай. Это похоже на то, как если вы чатитесь или смотрите страницу, и вдруг ваш комп неожиданно уходит в стендбай, вы дотрагиваетесь до мышки, и всё снова вроде тут, но состояние всех страниц только как на момент отключения, а чтобы войти в реальность, вам понадобится нажать F5 и обновиться… Так и с нами. F5 у нас нажимается по умолчанию, но только не во время сна или отключки. А у некоторых бывает, что заедает. Это мы называем болезнью Альцгеймера или склерозом.
Теперь посмотрим, что происходит в мире. Наступающая ночь погружает огромное количество людей в состояние отключения от реальности. Этих людей на момент их сна нет. Но есть другие люди, которые бодрствуют в этот момент. Вся информация, производимая ими, перераспределяется всё время в соответствии с этими циклами: спит, бдит. На распространение информационных волн влияют магнитное поле, гравитация, светила, силы разные и тому подобное. Эфир всё время в движении. Мы могли бы больше узнать о снах и будущем, если бы регулярно и обширно изучали сновидения, особенно тех людей, которые уходят из этого мира или отключают сознание.
