Лариса Секлитова - Великий переход или Варианты апокалипсиса

Секлитова Лариса, Стрельникова Людмила

"ВЕЛИКИЙ ПЕРЕХОД ИЛИ ВАРИАНТЫ АПОКАЛИПСИСА»

Введение

Современный человек находится в море разнообразной информации. Он изучает что-то неизвестное ему, сам пишет на основе изученного какие-то статьи, книги, создаёт теории, выдвигает гипотезы. И всё это кажется вполне убедительным и приемлемым для восприятия до определённого периода развития общества.

Но приходит время — и Свыше на Землю спускаются новые знания, которые сразу же меняют отношение ко всей предшествующей информации. Она устаревает, превращается в лжеинформацию, и всё, что способствовало продвижению человека вперёд, превращается в тормоз его развития. И если человек продолжает использовать старое в своём совершенствовании, то он буксует на месте и никуда не движется.

Правильными остаются только Законы, которые строят мир и правят им. Они — незыблемы и поэтому переходят от одной стадии развития человечества к другой. А все философские рассуждения и учения обычно необратимо устаревают, превращаясь всего лишь в этапы восхождения чьих-то душ.

Когда на Землю приходят новые знания, чтобы двигаться вперёд необходимо использовать их в формировании своего дальнейшего мировоззрения. А для этого требуется усваивать новые понятия и избавляться от старых представлений о мире. То есть далее необходимо действовать по закону, называемому «Отрицание отрицания».

Поэтому данная книга учит избавляться от неправильных понятий и показывает, как следует понимать старое в свете новых знаний, указывает на дефекты мировоззрений. Исправляя их, авторы учат новому пониманию, новому мышлению, а значит, помогают человеку правильно строить своё сознание.

Но как же тогда человек может развиваться, если большая часть усвоенных им знаний оказывается ошибочной? Получается, что индивид забивает свою память ненужной информацией, которая затем сбрасывается вместе с ментальной, временной оболочкой. А что же тогда остаётся человеку?

Постигая информацию, размышляя над ней, человек учится соединять одно подобное с другим, отбрасывать всё неподходящее, учится систематизировать, усваивать новые энергии, умело соединять их с энергиями предшествующего уровня.

Человек формирует свой мыслительный аппарат во всём многообразии этого понятия, разрабатывает личный механизм мышления, учится мыслить самостоятельно, без программных установок Свыше, и правильно воспринимать реальные события.

Например, человек на данный момент времени не способен правильно объяснить то, что происходит сейчас на нашей планете: почему меняется климат, почему тают ледники, почему рушится один строй и зарождается другой. Все его объяснения оказываются неправильными и Высшим кажутся наивными, детскими, хотя деятели наук и пытаются придать им серьёзность аргументации и научную обоснованность. Поэтому в этой книге мы с вами учимся мыслить правильно, а точнее по-новому, избавляясь от ошибочных представлений, и таким образом максимально приближаемся к истине.

Надо помнить, что любая научная теория, прежде всего, не столько правильно объясняет существующую реальность, сколько одних (учёных) учит слагать убедительно факты в доказательства, а других (читающих и изучающих эти теории) учит думать, формировать начальные понятия, уметь следовать за учёными в поиске истины и с помощью них продвигаться вперёд. Всё это способствует разрабатыванию ментальной оболочки на разных уровнях развития, поэтому даже ошибочные теории до определённого момента (до момента прихода новых знаний) приносят пользу человеку, способствуя его развитию.

Таким образом, суть изменения сознания заключается в освобождении его от старых закоренелых догм и усвоении новых знаний, посылаемых человечеству Высшими Учителями, формировании на базе их современных понятий о мире более высокого Уровня, чем прошлые допотопные представления о себе и окружающей действительности.

Глава 1. Почему предсказания конца света разные

Постараемся разобраться во множестве предсказаний, сопутствующих закату истории пятой расы. Мы задали вопрос — почему предсказания разные, а точнее, почему предсказывают разный конец света? В данный момент нас интересует именно это. Каковы причины множественности прогнозов?

В конце XX и начале XXI века появилось множество самых разных предсказаний. Одни утверждают, что на Землю упадёт огромный астероид, который вызовет такое сотрясение поверхности планеты и всколыхнёт всю атмосферу, что человечество будет уничтожено в один момент. Другие опасаются, что новая комета «Макхольц-2», открытая в августе 1994 года американским астрономом, летящая к Солнцу и распавшаяся на пять обломков, нанесёт сокрушительные удары по жилым городам и природе Земли. Третьи прогнозируют смерть всему живому от мгновенного оледенения, исходя из своих познаний в физике, древней истории. Четвёртые утверждают, что ожидается переворот Земли таким образом, что погибнет всё живое от смещения атмосферы по отношению к поверхности планеты. Пятые описывают страшные наводнения. При этом одни прогнозируют, что они произойдут от таяния вечных льдов на Антарктиде и Южном полюсе, а другие считают, что из Атлантического океана пойдёт волна, вызванная сдвижкой материков, и смоет все прибрежные города, уничтожит малые и большие острова, освободит их от жизни.

Частично некоторые предсказания сбываются (это то, что касается затоплений небольших областей), но все ждут глобальных вселенских катастроф, а они пока не происходят. Наводнения в основном вызывают ураганы, цунами, проливные дожди. А камни, если и падают с неба, то пока небольшие, как будто кто-то Свыше занимается пристрелкой, чтобы в нужное время попасть в нужное место.

Люди роются в предсказаниях провидцев прошлого, расшифровывают Нострадамуса, Эдгара Кейси. Но в конце ХХ и начале ХХ! века предсказания перестали сбываться. И сразу же люди стали набрасываться на предсказателей и с ожесточением обвинять их в неспособности давать точные прогнозы, а значит, божий дар человека стал подвергаться сомнению.

Но не стоит не доверять предсказаниям истинных провидцев, не раз подтвердивших реальность будущих событий. А то, что некоторые ситуации не происходят, объясняется наличием многовариантных путей развития человечества. Предсказатель по настоящим событиям видит те картины будущего, к которым эти события ведут.

Но в программе развития общества всегда даются ситуации, вплоть до последней точки программы, которые способны изменить будущее человечества и увести его от предсказываемой катастрофы на другой вариант программы, обеспечивающий спокойную и счастливую жизнь. То есть, если человечество решает правильно какие-то задачи в ситуации выбора, то оно меняет своё будущее с тёмного на светлое. Поэтому, если катастрофа не произошла, значит, люди сделали правильный выбор, подаривший им спасение. И чем глобальнее катастрофа или социальное событие, тем больше будет даваться человеку ситуаций выбора, которые способны увести его от опасности на путь спасения. Ему только требуется задуматься о правильности того, что он делает, о последствиях своих действий.

Но все те трагические события, которые предсказатель открыл людям, запрограммированы в программе человечества как варианты его бытия. Они существуют на тонком плане в картинах жизни общества, но остались в голограммах нереализованных событий.

Всё, что предсказатели предвещают в будущем, существует в программе человечества, описываемые сюжеты разработаны в общей программе, а то, что они не сбылись, говорит только об одном — человечество выбрало другой путь развития. И понятно, что если не произошла катастрофа, то, следовательно, люди стали умнее и, сделав правильный выбор, собственными усилиями сумели себя спасти.

Человечество живёт и постоянно влияет на своё будущее, изменяя его в лучшую или худшую сторону. И чем больше времени от момента предсказаний до реализации, тем больше вероятности, что они могут измениться, стать другими; тем больше вероятности, что люди смогли повлиять на последующие события так, что предсказываемый вариант их будущего стал другим. То есть всё дело уже не в предсказателе, а в поведении людей.

Но при этом должно выполняться одно условие: можно изменить только те будущие события, которые в программе общества (или человека) не являются контрольными, судьбоносными. Мы знаем, что имеются события (книга А. И. и Л.Л. Стрельниковых «Откровения Космоса»), которые человечество должно пройти обязательно (контрольные точки программы), а имеются такие, которых можно избежать (второстепенные точки программы). Так в предсказаниях могут не сбываться только те события, которым предшествует выбор (рис. 1).