Юрий Кондратьев - Просто жизнь. Одна из миллионов

Немного о моральном аспекте «нового» гражданина Запада. Если россияне обратили внимание, «западники» все время употребляют выражение «неудачник» или «loser». Выражение это на Западе очень ходовое, расшифрую его. Используется оно по отношению к тем, кто не имеет постоянной работы или работы вообще. Различие между «счастливчиком», имеющим работу, и «неудачником» — гигантское как в материальном, так и в моральном плане. «Счастливчик» стоит на верхней ступеньке общества и презирает тех, кто не имеет работу. Вдумайтесь в смысл слова неудачник. Значит, ему нет удачи в поиске работы (западная трактовка). Мыслимо ли такое в нормальном обществе и государстве, чтобы нахождение работы считалось удачей? Пусть «совок» плохой был. Допускаю. Но ведь мы никогда даже не задумывались над тем, что работа это — удача. Разве не так?

На Западе, как только человек «устраивается» на постоянную работу, он сразу рвет отношения со своими прежними знакомыми, которым «не повезло», сразу начинает их презирать. Т. е. закон джунглей в действии: прорвался наверх — топчи неудачников. И где там товарищеская помощь, дружба и прочее? Все это осталось «там», в России. Попробуйте «перехватить» у «счастливчика» сотню, как это не раз мы в России делали, занимая друг у друга, когда нужно было. На Западе это «не принято». Да и не только деньги. Скажи вслух «Help me!», и мгновенно вокруг образуется пустыня. В ответ только: «It?s your problem! I don?t care!». И это те, кто тоже не раз говорил о морали и дружбе? Это в обществе «высокой западной морали»? Так как это понимать? Они такими стали или уже были ими? Ну разве это не дерьмо?

Теперь я хочу коснуться «великого» достижения Канады, на который делает упор каждый — и «певец» Запада, и даже его недруг. Это социальное пособие под названием Вэлфер. По общепринятому мнению это «забота» канадского правительства о тех, кто не имеет работы. Тут я внесу некоторые уточнения, которые никто и никогда не упоминает либо по незнанию, либо в других целях.

Если Вы подаете милостыню нищему, Вы назовете это его зарплатой? С какой-то стороны да, ибо Вы видите, что это старушка или инвалид, которые просто физически не в состоянии ЗАРАБОТАТЬ денег. Но если Вы видите что нищий — вполне здоровый и полный сил парень, вы дадите ему деньги? Вот тут я сомневаюсь. А вот Канадское правительство платит деньги вполне здоровым людям, которые не только в состоянии работать, но и жаждут делать это. Не верите? Я сам был таким и сотни людей вокруг. Или вы думаете, что у мужика в 45 лет, который за всю жизнь может 5–6 отпусков и «гулял», потому что не мог провести больше одной недели, ничего не делая, абсолютно пропало желание заниматься СВОИМ делом, в котором он уже стал асом? И ему нравилось получать пособие (Вэлфер), которое не позволяло даже выжить? И ведь это не благотворительность, которая не облагается налогами. Ведь Вэлфер во всех официальных законах именуется ДОХОДОМ! Вы не видите разницу между словами «пособие» и «доход»? Я долго не понимал этой «закавыки», пока не наткнулся на разъяснение, что люди, получающие Вэлфер, НЕ СЧИТАЮТСЯ безработными. Безработными в Канаде считаются люди ПОТЕРЯВШИЕ работу. Ну а если иммигрант и не имел работы? А ведь 80 % иммигрантов именно из этой категории? Получается, что Вэлфер — это зарплата людям, НЕ ИМЕЮЩИМ РАБОТЫ, но не БЕЗРАБОТНЫМ. Отсюда можно легко сделать вывод о реальной цифре безработицы в Канаде. Опираясь на слова официальных лиц (например, мэра одного из городов Большого Торонто), что 65 % процентов трудоспособного населения не имеют ПОСТОЯННОЙ работы (full-time job), я с уверенностью называю цифру реальной безработицы в Канаде — 65 %, против официальной 9 %. Чем отличается постоянная работа от «подработки», объяснять надо?

Нет? Ну, я так и думал, что здесь все люди грамотные. Вам не верится в такие фантастические цифры? Приезжайте — считайте сами, посмотрите, сколько людей вокруг имеют постоянную работу и сколько не имеют. Я же не призываю вас верить мне на слово? Наоборот, я призываю — не верьте! Опровергайте меня!

Казалось бы, с чего это государство содержит такую армаду трудоспособных людей, ведь гораздо логичнее было бы заставить их работать?! Ведь очевидно, что польза была бы двойная: и государственные деньги не прожирают, и, работая, доход государству приносят?!

Ответ весьма простой, но который тоже скрывается, как и все, что может показать реальное положение дел. Как «технарь», всю жизнь проработавший с техникой, не понаслышке знающей, что такое завод, индустрия, я утверждаю: в Канаде нет индустрии! Те «островки», которые считаются индустрией Канады, вызывают у меня улыбку умиления. Для сравнения могу сказать, что индустрия города Грозного, в котором я прожил всю сознательную жизнь, города с населением 470 тысяч, гораздо мощнее индустрии страны под названием Канада с населением 30 миллионов. Несколько автозаводов, на которых собираются автомобили практически из всей комплектации, поставляемой из США, считаются индустрией страны?

Или горстка компаний по выплавке железа (даже не стали) в городке Гамильтон с населением 300 тысяч, в котором я жил и лично посещал эти компании, тоже индустрия? Ну, конечно, есть еще множество прочих фабрик и цехов, которые у нас назывались словом «кустарщина». Собственно, это не сильно и опровергается. В пособии для человека, готовящегося к экзамену на гражданство говорится прямо — главная индустрия Канады — сервис. Ну, это я «переводить» не буду. Вы и сами знаете, что такое сервис и чем он отличается от индустрии. Именно поэтому в стране просто физически нет работы для всей армии иммигрантов, для тех, кто, поверив рекламе, приехал в «индустриально развитую страну». Вот поэтому Канада предпочитает платить Вэлфер тем, кто не имеет работы. Так что это такое? Теперь можно сформулировать: Вэлфер — это не достижение государства, а страх перед бунтом, страх перед теми кто не имея работы и возможности хотя бы просто существовать, возьмется за оружие. И таким «достижением» все восхищаются и ставят его в пример. Вам хотется, чтобы Россия имела такое «достижение»?

Теперь немного цифр, что такое Вэлфер и какое «счастье» он приносит:

…чертой бедности в Канаде принят уровень, когда семья тратит на питание, жилье, транспорт, необходимые предметы быта и т. д (одним словом на повседневную жизнь) больше 55 % своего дохода после выплаты налогов…

Давайте возьмем семью из двух человек. Учитывая, что они ввезли положенную по закону сумму (12–14 тыс. КАД-прим.), создали необходимую «базу», даже купили машину. Через 6 месяцев, естественно, не найдя работу, они «садятся» на Вэлфер — ДОХОД, как трактует государство. Теперь немного месячных потребностей, цифры не врут:

1.Жилье: 500 (если удалось найти дешевый бэйзмент (подвальное помещение-прим.) — не баре, пущай закаляются).

2. Продовольствие: 200, если и личную гигиену — 300. Хотя на войне, как на войне — не надо ни зубной пасты, ни пены для бритья, ни одеколонов, ни тампаксов.

3. Страховка и бензин (или автобус): 100. Думаю, что это очень скромно, Вы со мной согласитесь. Без этого не обойтись, ведь надо бегать и бегать, оставляя бесчисленные резюме и проходя интервью.

4. Ну, телефон, кабельное ТВ и прочие буржуазные замашки я тоже исключаю, компьютер и без интернета — обойдется, иначе еще 50-100.

5. Hydro (электричество, вода, газ-прим. автора): минимум 50.

Итого: без буржуйских разложений — 850 целковых! Еще 51 остаются на культурные мероприятия, по выбору. В общем, 850 от 901 составляет… если не врет мой калькулятор… — 94,3 %, правда, налоги я не учел, можете откорректировать.

Это мой подсчет расходов, выставленный на этой же конференции. НИ ОДИН из присутствующих «канадцев» даже не захотел оспорить хотя бы одну цифру. Выводы можете также сделать сами.

… Правда, если бы еще кто назвал в цифрах порог бедности. Я вот читал, что минимальный прожиточный уровень в Канаде для одного работающего — 2.300, для работающей семьи из двух человек — 3.600. К сожалению, необходимого уровня, для НЕРАБОТАЮЩИХ, не встречал. Видимо, им и жить не стоит, раз такой цифры нет…

Против этого моего утверждения тоже не было ни единого возгласа от «канадцев».

Немного выше я приводил цифру, что 80 % иммигрантов не имеют работы. Ее я тоже не с потолка взял. Эту цифру назвал представитель одной общественной русскоязычной организации, т. е. лицо вполне официальное, в популярной русскоязычной газете «The Yonge Street Review». Я просто могу ее немного расшифровать. В посольстве Канады на обозрение выставляется довольно солидный список профессий, т. е. тех, которые на данный момент «требуются» Канаде. Именно в соответствии с этим списком люди набирают определенное количество баллов, необходимых для эмиграции. В действительности только одна профессия имеет шансы на реальное трудоустройство — это программисты. Также большие шансы у тех, кто связан с IT. Больше никто не может твердо рассчитывать на работу. Конечно, некоторым, не имеющим отношения к вышеназванным профессиям, тоже везет. Есть счастливчики, которым удается устроиться практически сразу, через 2–3 месяца. Я слышал о таких случаях, правда, видеть такого «живьем» за 4 года не удалось ни разу. Но это только счастливчики. Может ли кто-то с уверенностью сказать, что он выиграет «Волгу»? Поэтому в Канаде и существует огромное количество различных курсов по переучиванию на другую профессию. Правда, гарантии, что кто-то отыщет работу после их окончания, тоже нет.