Знакомство с Отцом - Годованюк Корнелиум
Другими словами, теория эволюции Дарвина "молча", и "незаметно", предполагает наличие, у живого существа некоего центра по сбору данных из окружающей среды, обработки этой информации, и принятие решений способствующих оптимально адаптироваться. И теоретически это не мозг, объясню почему.
Многие привыкли думать что для нормальной жизни, нужен стандартный набор органов чувств, конечностей и т.д. Но очевидно что это не так, Форма которую мы называем медуза, не имеет ни глаз, ни ушей, ни мозга, и она обходится очень малым. Не может ли быть такого, что и атом водорода, использует минимум для своего существования, то есть это всего лишь Форма наделенная примитивным сознанием.
От рождения и до смерти каждого "я", подразумевая Форму, можно заметить изменения, и нельзя сказать что оно одинаково. Сама основа этого "я", состоит из информации, это ДНК. При рождении, каждый "я", это информация которая управляет "автоматизированным" взаимодействием того что окружает "я". К концу жизни, наше "я" состоит из смеси "исходной информации" об автоматизированном взаимодействии, и информации накопившейся за время что жили, но которую могли по желанию использовать или нет при жизни, повлиявшую на "исходную информацию", то есть, к примеру, желание изменить свое тело. Исходная информация, то есть ДНК, или то что даосы называют "врожденный цзинь", может существенно изменить вид самого "я", после воздействия с внешней информацией(радиация), либо под воздействием собственной обработки данных сознанием, полученных при жизни. Дарвин в своей теории эволюции именно это и предполагал, только не стоит впадать в крайности и думать что один он был прав, в священных текстах, может быть, описаны похожие идеи, но другими словами, и на самом деле они могут просто дополнить друг, друга. Кроме того, повторюсь, нет никаких гарантий того, что где-то в других местах во вселенной, не развились существа похожие на людей намного раньше нас, которые могли бы повлиять в свое время, на эволюцию "Дарвина" на земле.
Многие понимают очень хорошо значение словосочетания "коллективное сознание", и говоря о нем, нельзя не согласится о некоей эволюции этих "я". Одно сознание, может управлять определенным количеством других сознаний. То есть один человек может управлять группой людей, как и вожак волк может управлять стаей. Не знаю если этот вид эволюции описан где-то, но это качественная эволюция, как пример, это когда определенное количество людей соглашается делать то, что будет говорить один человек. То есть собирают народ, формируют армию, и ею управляет командующий. Красота этого феномена в том что у него в основном тенденция к росту. Если свойство времени фрактально, то есть со временем всего становится больше, а люди решили объединиться под командованием одного человека потому что так лучше, чем было "вчера", то на вряд ли они выберут вновь быть порознь. Максимум что может случиться, это расколется один или два, которые постараются сделать то, что сделал их командующий, то есть создать собственную армию. Сейчас понятно свойство времени, в определенной точке времени есть некая Форма в количестве 1, в другой точке времени Форма размножается и количество будет к примеру 2000, когда количество доходит до определенного уровня, оно переходит в качество, а это значит что из тех 2000, к примеру 1600 сохранятся в прежней Форме, а 400 обретут новую Форму, потому как Форма одного человека одна, а Форма у армии другая. Сейчас у нас есть 1600 отдельных сознаний, и одно сознание которое управляет 400-ми сознаниями. По качеству организованности, одно сознание управляющее другими 400-ми, может разбить 1600 разобщенных сознаний.
Мы часть чего-то из чего сделана и вселенная, оно постоянно меняет форму, и "размножается", можно назвать это энергией, для начала.
Это тот случай когда начинаешь понимать что мы, да и вообще все, чуток не такие и не такое, как привыкли знать. Это тот случай когда можно допустить возможность того, что у нас была какая-то другая форма в прошлом, и вполне возможно что сильно изменится и в будущем, и изменится до неузнаваемости. То же самое и с людьми 1+1 сразу да, будет два, но спустя время может быть и три, и четыре, и пять, а без любви, то есть "Бога", может стать 0 человек. В математику конечно время не впишешь, но думаю циклами оперировать было бы возможно, хотя помимо них пришлось бы внести и другие "параметры", но это уже на вряд ли математикой будет называться.
Если честно, то эволюция Дарвина, объединенная с эволюцией сознания смогла бы объяснить не просто происхождение человека, а зарождение вселенной. Более того, как креационизм так и эволюционизм, не указывают прямо, но подразумевают существование центра обработки информации, который на уровне материи привыкли связывать с мозгом, а он в свою очередь связан с тем что называют сознанием. Это та штука которая называется "я", а она в свою очередь имеет дело с идеей, мыслью, образами, словом, чувствами, всем тем что пощупать нельзя, то есть нематерией, то есть информацией.
Креационизм в этом союзе, только на благо, там даже "вишенка на торт" есть.
10. Начало всего. Теория Большого взрыва.
Начало всего, описывают религиозные тексты, и физики, называющие это начало, Большим взрывом.
Не буду описывать Большой Взрыв слишком долго, ни его историю. Хочу подчеркнуть только некоторые детали связанные с Большим взрывом. Большинство астрофизиков согласны с тем что вселенная расширяется. Если вы еще помните прочитанное в предыдущей главе, то думаю, сейчас вам понятно почему, потому что размножатся, это свойство времени. Представьте что вы посадили семечко яблока, и снимаете весь процесс роста, от семечки до дерева, на камеру. Просмотрите видео на увеличенной скорости, что вы увидите? Правильно, Большой Взрыв. Просмотрите видео на нормальной скорости, что вы увидите? Правильно, рост. Вселенная, что делает? Расширяется в следствии Большого Взрыва? Нет. Вселенная расширяется не потому что что-то взорвалось, она расширяется потому что растет. Тихо, мирно, красиво растет. Если она растет, тогда возникает вопрос "А что в ней растет?". То, что в ней размножается. А что в ней размножается? На этот вопрос могут пролить свет священные тексты.
Начнем с Библии.
Первый стих Евангелия от Иоана:
1. В начале
