Тарас Бурмистров - Ироническая Хроника
Смута в Эквадоре началась с того, что президент страны неосторожно
заявил об отмене национальной валюты и переходе на американский доллар.
Потомки инков, составляющие около трети населения Эквадора,
возмутились этим решением, и многотысячными толпами двинулись на
столицу страны, где устроили впечатляющие уличные беспорядки. В
прошлую пятницу начался штурм здания конгресса Эквадора и
президентского дворца. Полк охраны немедленно перешел на сторону
восставших индейцев. Президент страны бежал в карете "скорой помощи" и
укрылся на военной базе.
После этого смена власти в Эквадоре стала происходить просто с
калейдоскопической быстротой. Сначала удобным случаем воспользовался
командир полка охраны полковник Лусио Гутеррес, провозгласивший
приход к власти некой "Хунты национального спасения" - во главе с самим
собой, разумеется. Он, однако, почти сразу же вынужден был уступить
власть в стране индейскому вождю Варгасу, возглавлявшему штурм
президентского дворца. Но тут уже нахмурились США, которым очень не
понравилась вся эта мышиная возня у себя под боком. В результате к власти
пришел вице-президент Эквадора, первым делом арестовавший
незадачливого полковника. Вождь краснокожих пока остается на свободе и
делает громкие заявления для прессы, обещая гражданскую войну в
Эквадоре и призывая всевозможные кары на голову нового правительства.
Дело в том, что новый президент начал свое правление с торжественного
обещания, что доллар в обращение будет все-таки введен.
Главный комизм этой ситуации заключается в том, что в Эквадоре никто
даже не поинтересовался мнением Соединенных Штатов по поводу такого
оригинального использования их национальной валюты. Доллар, похоже,
окончательно перестал быть денежной единицей - то есть, в сущности,
долговой распиской США - и превратился в некий миф, символ
государственной мощи и экономического процветания. Такого не было даже
с золотом. Америка вполне сознательно внушала всем народам мира этот
миф, и всячески содействовала тому, чтобы он прочно укоренился - но,
похоже, все-таки немного с этим переусердствовала. Может быть, даже
жаль, что первый эксперимент такого рода прошел не совсем удачно. Этот
прецедент мог бы иметь поразительные последствия. Эквадору при всем
желании не удалось бы стать одним из американских штатов - но почему бы
не начать движение в этом направлении прямо с введения доллара? Почему
Эстонии, привязавшей курс своей валюты к немецкой марке, не перейти
прямо на марку, то есть уже на евро? Что мешает сделать это Турции,
которую упорно не принимают в объединенную Европу? Если так пойдет
дело, то очень скоро в мире останется только три валюты: евро, доллар и
йена (или даже скорее китайский юань). Развивающихся и отсталых стран
больше не будет, и в мире наконец наступит эпоха всеобщего
благоденствия. Впрочем, России ввести у себя евро или доллар не позволит
национальная гордость, так что у МВФ все-таки останется, хоть и
небольшое, но достойное поле для деятельности.
2 февраля 2000 года Грозный и свободная Европа
Вчера в западных средствах массовой информации распространились
сообщения о том, что осажденный Грозный покинуло несколько тысяч
боевиков. Чеченский Информационный Центр в Тбилиси подтвердил эту
информацию, но уточнил при этом, что вооруженные силы Ичкерии вышли
из чеченской столицы "с целью плановой передислокации". Меня восхищает,
какие быстрые успехи делают теперь горцы по пути цивилизации. В России
война всегда была двигателем прогресса. Первая кавказская война в XIX
веке вывела чеченцев из первобытнообщинного строя. Сталинская высылка
закрепила у них феодализм. Теперь чеченцы, похоже, на глазах переходят к
буржуазной демократии, со всеми ее впечатляющими завоеваниями:
выборностью на всех уровнях (каждая группировка выбирает себе полевого
командира), разделением властей (Масхадову - президентский дворец,
каждому командиру - по аулу), и свободной прессой. СМИ независимой
Ичкерии достигли в своем деле, надо сказать, поразительной виртуозности.
Когда чеченские укрепленные города падали один за другим, и вокруг
Грозного сжималось кольцо, они отнюдь не отрицали это; но из их
сообщений каждый раз с неумолимой логикой вытекало, что эти русские
победы - на самом деле поражения. Чеченцы не просто отступают; они
следуют при этом своему таинственному плану, настолько тонкому и
изощренному, что русскому командованию его ни за что не разгадать. И вот
теперь происходит "плановая передислокация" чеченских войск из Грозного
в горные районы. Интересно, что в следующем пункте этого плана? Грузия,
Турция, США?
Но виртуозность виртуозностью, а вот настоящей гибкости чеченские
информационные агентства еще не достигли. Западная пресса еще в
прошлом веке могла дать им здесь сто очков вперед. Классический пример
этой гибкости - это публикации парижских газет весной 1815 года. Когда
Наполеон покинул свой остров Эльбу, высадился во Франции и двинулся на
Париж, то было очень любопытно взглянуть на то, как отзывалась на эти
события французская правительственная пресса. Как свидетельствует
академик Тарле, в одних и тех же газетах, на протяжении всего нескольких
дней, тон публикаций менялся четко и последовательно: "Корсиканское
чудовище высадилось в бухте Жуан"; немного позднее: "Людоед идет к
Грассу"; еще позднее: "Узурпатор вошел в Гренобль"; "Бонапарт занял
Лион"; далее "Наполеон приближается к Фонтенебло"; и наконец "его
императорское величество вступает в верный ему Париж". Чеченцам стоило
бы поучиться настоящей демократии у своих старших товарищей по
европейской цивилизации.
4 Февраля 2000 года Око за око, зуб за зуб
На днях российские информационные агентства почти одновременно сообщили о двух событиях, которые как-то странно друг с другом
перекликнулись. По первому из этих сообщений, Шамилю Басаеву оторвало
ногу; по второму - Земфира оглохла на одно ухо. Похоже, русский бог
решил наконец смилостивиться над своей многострадальной вотчиной и
перестать изводить ее героическими подвигами первого и самоотверженным
пением второй. Конечно, можно предположить, что Басаев повоюет еще и
на одной ноге, не говоря уже о Земфире, которая вполне может петь и без
второго уха; но так как человеку всегда свойственно надеяться на лучшее, то
будем считать, что эти благие перемены - только начало, за которым
последует и дальнейшее продолжение в том же духе.
Если это так, и действительно расположение небес к России наконец
меняется на более благосклонное, то неплохо было бы как-то отметить эти
знаменательные события. Что касается оторванной ноги Басаева, то по
отношению к ней следовало бы проявить гуманность, как это еще заживо
было сделано с тезкой и предшественником Басаева - легендарным
Шамилем, предводителем горцев. Как известно, сей последний, будучи взят
в плен на Кавказе, был доставлен в Петербург, осыпан там почестями, и
затем мирно окончил свои дни богатейшим помещиком в Рязанской,
кажется, губернии. Ноге Басаева тоже можно было бы торжественно
объявить амнистию, хотя бы и посмертную; может быть, это обратит на путь
истинный и остальные части его тела. Прецедент к этому уже есть, хотя и
чисто литературный. Один из героев Достоевского вполне серьезно
утверждал, что когда на войне 1812 года французы отстрелили ему ногу, он
бережно поднял ее и отнес домой, после чего и похоронил на Ваганьковском
кладбище, поставив там памятник, на котором было написано с одной
стороны: "здесь погребена нога коллежского секретаря Лебедева", а с
другой: "покойся, милый прах, до радостного утра". Он уверял даже, что
ездит каждый год туда на кладбище отслужить по своей ноге панихиду. В
случае с Басаевым эту панихиду можно было бы сделать пышной и
праздничной; эта церемония, надо полагать, заставит прослезиться не одного
чеченского полевого командира, перешедшего на нашу сторону.
В отношении же Земфиры проявить гуманность, к сожалению, уже не так
просто. Оба эти выдающиеся деятели современности получили по заслугам,
в буквальном смысле этого выражения. Русский бог явно подражает
еврейскому и строго следует ветхозаветному принципу "око за око, зуб за
зуб". Разрываешь на части мирных жителей своими взрывами - оторвем тебе
конечность для острастки. Терзаешь им слух своими песнями - лишайся уха.
Говорят, были какие-то и новые веяния по части справедливого воздаяния
