Антон Чехов - Том 28. Письма 1901-1902
19 декабря 1901 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 169–170.
Год устанавливается по письму Книппер от 15 декабря 1901 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 153), на которое отвечает Чехов.
Маша приехала вчера вечером… — М. П. Чехова выехала из Москвы 16 декабря.
…они от Флея, а не от Абрикосова. — Владельцы кондитерских в Москве.
Строки оканчивал на другом листке… — Окончания некоторых слов перешли на другую страницу. Чехов зачеркнул их и надписал сверху.
Опиши мне первый спектакль «В мечтах». — Книппер сделала это в письме от 21 декабря 1901 г. (см. примечания к письму 3594*).
…ты угостила своих товарищей… — Книппер писала Чехову 15 декабря 1901 г. об устроенном ею товарищеском вечере: «Скоро 4 часа <…> Только что разошлись гости, т. е. сплошь Худож<ественный> театр. Разгром в квартире необычайный, пили, ели, пели, плясали и остались довольны. А я часто думала о тебе, мне не было весело, а так иногда захватывал какой-то задор, какая-то удаль, и тут же все падало <…> Сегодня были у нас все три директора <Станиславский, Немирович-Данченко и С. Т. Морозов>».
3586. А. Л. ВИШНЕВСКОМУ
20 декабря 1901 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 184.
Открытка с портретом Чехова и надписью: «Антон Павлович, Чехов. Род. 1860 г.» Вопрос: «Зачем здесь запятая?» Чехов поместил под этой надписью.
А. Л. Вишневский ответил 2 января 1902 г. (ГБЛ).
О Вас и Сандуновских банях мне кое-что известно. — Шутка в связи с письмом О. Л. Книппер к Чехову от 14 декабря 1901 г.: «Вишневский собирается написать тебе смешное письмо, главное насчет того, как мы едем иногда вместе домой и каждый раз стыдимся нанимать извозчика в Сандуновские бани». Книппер и Вишневский жили в одном доме, на Неглинной улице, у бань.
Напишите, как прошли «В мечтах». — О пьесе Немировича-Данченко Вишневский подробно писал Чехову 2 января 1902 г. (см. примечания к письму 3615*).
3587. С. П. ДЯГИЛЕВУ
20 декабря 1901 г.
Печатается по тексту: Несобр. письма, стр. 41–42. Впервые опубликовано: «Весы», 1905, № 11, стр. 78. Местонахождение автографа неизвестно.
Ответ на письмо С. П. Дягилева от 12 декабря 1901 г. (Из архива А. П. Чехова, стр. 210–211).
На вопрос… — Дягилев просил ответить на ряд вопросов в связи с намерением одного из сотрудников журнала «Мир искусства» написать статью о Чехове.
…вместо диссертации, которую я замыслил написать после 1884 г… — После окончания Московского университета Чехов задумал написать диссертацию на степень доктора медицины: «Врачебное дело в России». Он занимался этой темой в 1884–1885 годах, подбирая нужный материал. Рукопись этой работы хранится в ЦГАЛИ (см. т. 16 Сочинений). И. Н. Альтшуллер писал в своих воспоминаниях: «По-видимому, <Чехов> собирался писать и работу специальную. По крайней мере после его смерти среди бумаг оказалось несколько исписанных листов с заметками по истории медицины в России <…> Чехов, впрочем, и на свой „Сахалин“ смотрел как на некоторого рода медицинскую диссертацию» (И. Н. Альтшуллер. О Чехове. Из воспоминаний. — Чехов в воспоминаниях, стр. 598). Однокурсник Чехова по университету, встречавшийся с ним в 90-е годы, Г. И. Россолимо вспоминал: «Следить за большой медицинской наукой А. П., конечно, было некогда, хотя он старался черпать сведения о движении науки из общемедицинских периодических журналов. Тем не менее ученая степень, поскольку она была нужна для преподавания в университете — он любил помечтать, — казалась ему желательной. Характерный эпизод произошел в связи с этим после одного нашего с ним разговора о необходимости профессору при описании болезней подходить и со стороны переживаний самого больного. Он выразился так: „Если бы я был преподавателем, то я бы старался возможно глубже вовлекать свою аудиторию в область субъективных ощущений пациента, и думаю, что это студентам могло бы действительно пойти на пользу“. Мне идея очень понравилась, и я предложил ему предпринять шаги для получения звания приват-доцента, для чего требовалось, между прочим, запастись ученой степенью доктора медицины. „Но у меня нет диссертационной работы?! Разве только предложить для этой цели „Сахалин“? — „Ну что же, — сказал я, — и очень просто“. Он дал мне согласие снестись по этому вопросу с тогдашним деканом, проф. И. Ф. Клейном, что я и сделал. Однако я потерпел полнейшее фиаско, так как декан на мое предложение сделал большие глаза, взглянул на меня поверх очков, отвернулся и молча отошел. Я сообщил о своих неудачах Чехову, который в ответ расхохотался. С тех пор он окончательно оставил мысль об академической карьере» (Г. И. Россолимо. Воспоминания о Чехове. — Там же, стр. 669–670).
3588. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
20 декабря 1901 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 170–171.
Год устанавливается по содержанию (письмо Немировича-Данченко от декабря 1901 г., постановка пьесы Горького «Мещане»).
О. Л. Книппер ответила 28 декабря 1901 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 186–187).
…вот что пишет мне Немирович… — Далее Чехов цитирует письмо Вл. И. Немировича-Данченко от 15 декабря 1901 г. (ГБЛ; Ежегодник МХТ, 1944, стр. 142).
Пишет еще, что пойдет пьеса Горького. — Немирович-Данченко писал: «Жду от Горького пьесу. Черкни ему, пожалуйста, чтоб выслал как можно скорее. Сейчас же после моей приступим к ней. Пока набираем материал. Я сам пересмотрел три квартиры, из которых две — разжившихся маляров. Кроме того, поручил Баранову, Тихомирову и ученику режиссерского класса Савинову собирать внешний материал мещанской жизни» (там же). О начале работы Художественного театра над пьесой Горького регулярно сообщала в своих письмах Книппер. 27 декабря она писала: «Завтра читаем пьесу Горького, и скоро, верно, начнутся репетиции. Я Горькому, верно, буду писать, порасспрошу его о Елене. Правда, что он пишет новую пьесу или враки?» (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 184–185). На следующий день она сообщала: «Читали пьесу Горького. Читал Влад. Ив. простуженным голосом. Часто прерывали чтение взрывы хохота <…> Распределение ролей еще пока неизвестно. Пьеса нравится, но в восторг не приводит, признают интерес за некоторыми типами. Ты знаешь, мне ужасно нравится Поля. Елена мне тоже больше понравилась, но я еще не чувствую ее. Мне много придется поработать и пофантазировать — надо выкроить из себя симпатичную мещаночку». 29 декабря Книппер сообщала: «Сегодня беседовали о „Мещанах“. Сначала было очень вяло, никто не говорил. Вступительное слово сказал Влад. Ив., но он какой-то отсутствующий и говорил вяло. Санин по обыкновению говорил красно, проехался по всей русской истории и литературе, размахнулся, поэтично говорил о Перчихине, о Татьяне — плакучей иве <…> Вообще ролей еще не раздавали, а только так поговаривают между собой. Конечно и Чехова трогали, без этого нельзя. Говорили о поклонении Горького к Чехову, что-то сравнивали, но это ни к чему. Вообще было водянисто. Ты только Горькому ничего не говори» (там же, стр. 190–191).
3589. П. Ф. ИОРДАНОВУ
21 декабря 1901 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано с датой 21 декабря 1902 г.: Неизд. письма, стр. 89. Дата исправлена: ПССП, т. XIX, стр. 200.
П. Ф. Иорданов ответил 29 декабря 1901 г. (ГБЛ).
Посылаю Вам книги… — 29 декабря Иорданов сообщал: «Ящик с книгами получил вчера, а посылку — несколькими днями раньше».
3590. А. Р. АРТЕМЬЕВУ (АРТЕМУ)
22 декабря 1901 г.
Печатается по тексту: ПССП, т. XIX, стр. 200, где опубликовано впервые, по копии. Местонахождение автографа неизвестно.
Очень скучаю ~ по театру и по Вас — Об отношении Чехова к А. Р. Артемьеву см. примечания к письму 3515*. Позднее С. Н. Дурылин писал о месте Артема в чеховских спектаклях Художественного театра: «Несмотря на то, что Артем вступил в труппу Художественного театра пятидесяти шести лет и старость с болезнями все сильнее вмешивалась в его жизнь, Станиславский и Немирович-Данченко не назначали ему дублера в чеховских пьесах, считая Артема незаменимым в „Чайке“, „Дяде Ване“, „Трех сестрах“ и „Вишневом саде“. Руководители театра предпочитали в случае болезни Артема заменять в репертуаре эти пьесы другими. И только когда Артему подошло, а потом и перевалило за семьдесят, у него появились дублеры в чеховских ролях. Это были хорошие актеры и умные исполнители, но Станиславский считал, что ни один из них не заменил Артема» (С. Н. Дурылин. Артем. Станиславский. Чехов. — В кн.: К. С. Станиславский. Материалы. Письма. Исследования. М., 1955, стр. 425–426).
