Геннадий Дубовой - Рыцари Новороссии. Хроники корреспондента легендарного Моторолы
Все равно, несмотря ни на что я верю: победа возможна. Единственно, что легкой эта победа, какой она могла быть в 2014 году, уже не будет. Она будет кровавая, тяжелая и воевать придется, к сожалению, не только в Новороссии. Подчеркиваю, это может произойти, если все продолжится в том же русле, что и сейчас.
– Сейчас в информационном поле России активно негативируют образ Владимира Владимировича Путина. Как и на Украине в канун майдана вдалбливают в общественное сознание установку: «восстание против диктатора неизбежно». Возможны ли массовые протестные выступления россиян, и какие последствия это будет иметь для Новороссии? Как вариант: украинцы под это дело даже без войны потребуют выполнения Минских соглашений на их условиях – передачу границы и тогда республикам конец…
– Гадать о вариантах можно сколько угодно. Я хотел бы сделать ремарку: никакого народного восстания сейчас в России против Путина и против власти не будет. Просто идет подготовка к дворцовому перевороту – к тому самому способу, которым Россию всегда рушили. Возможен заказанный олигархами и руководимый врагами России дворцовый переворот, замаскированный более-менее массовым «майданом». Сложно прогнозировать, что будет в целом, но ясно, что ничем хорошим для Новороссии это не закончится. В ситуации, когда две маленькие республики противостоят всей остальной Украине, подпитываемой Западом, шансов на победу ничтожно мало. И эти шансы могут появиться только в связи с распадом самой Украины. Но она наверняка не распадется до тех пор, пока не выполнит предназначение, которое для нее приготовили США: служить в качестве ржавого кровавого зазубренного инструмента против России. А когда отслужит, ее тут же разделят, раздавят, отдадут часть более верным и старым союзникам – Польше, Венгрии, Румынии.
Подчеркиваю, если смотреть стратегически – все только начинается. Если удастся уничтожить тот заговор, который явно сложился и продолжает развиваться в России, если удастся переломить ход событий на любом этапе: на этапе его подготовки, на этапе открытого выступления и, даже на этапе, когда они сочтут, что уже победили, все можно вернуть назад. Главное, чтобы в Кремле в итоге оказалась власть, с Путиным, или без Путина (к сожалению, об этом уже тоже надо говорить), которая будет защищать суверенитет России, готова его отстаивать, готова поддержать ту часть русского народа, которую насильственно от него отрезали. Тогда всё можно изменить. Все предательства России всегда происходят в Кремле. С Кремля же должно начаться возрождение страны. У нас с вами лично была иллюзия, что в 2014 году начались эти изменения. К сожалению, мы с вами ошиблись. Значит, нам предстоит еще долгий, тяжелый, и, наверное, кровавый путь. Но победа возможна.
– Игорь Иванович, часть жителей республик восприняли ваше участие в Комитете «25 января» с недоумением, а многие – как чуть ли не предательство. Потому что все жители неоккупированного ВСУ Донбасса воспринимают Владимира Владимировича Путина как единственного гаранта сохранения ЛДНР – зачатка Новороссии и убеждены в том, что без нынешнего президента РФ нам не устоять. Вы, будучи участником этого Комитета, откровенно оппозиционного президенту России, ставите себя в крайне недвусмысленное положение…
– «Откровенно оппозиционного» – это ваше личное мнение?
– Нет, так люди воспринимают. Я всего лишь транслятор.
– Скажите, если обычного черного кота назвать воплощением нечистой силы и ведьмой-оборотнем, изменить к нему отношение людей, то перестанет ли он быть обычным котом? Или он, действительно, приобретет демонические черты и сможет наводить порчу? Я не вижу ничего оппозиционного Путину в Комитете «25 января». Хотя, если быть точным, мы в оппозиции тому курсу, который ведет президента и страну в пропасть. То, что он сейчас делает – это фактически капитуляция перед «западными друзьями», и, начало капитуляции перед Украиной. Он фактически уже капитулировал, поскольку еще в 2014 году надо было освобождать Киев, в крайнем случае, дойти до Харькова и Одессы. Сохранение Донецкой и Луганской республик – простите, это совсем не победа на фоне экономического кризиса и разворачивающейся внутренней и внешней войны против России. Повторюсь, мы в оппозиции к курсу сегодняшнего Путина. Но это не значит, что мы готовы объединиться с разрушителями государства, наша позиция не связана с выступлениями против Владимира Владимировича. Наоборот, мы просто констатируем факт: президента РФ будут свергать. Мы не собираемся принимать в этом участие, и если у нас хватит на это сил, будем этому противодействовать.
А то, что нам приписывают некоторые пропагандоны, извините за выражение, так они раньше громче всех кричали, что не надо вводить войска, что Украина сама развалится, что она замерзнет, что все будет замечательно. И сейчас они убеждают, что Стрелков мерзавец, оппозиционер, что он готовит «патриотический майдан». А о настоящих подготовителях «майдана», которые сидят в правительстве РФ, в администрации президента, обзывают свою страну иностранными ругательными словами, обещают передать Крым обратно Украине, требуют новых либеральных реформ – о них проплаченные СМИ молчат.
Мы же набрались смелости сказать прямо: значительная часть окружения президента воюет и против него, и против своей страны. Эти люди являются изменниками Родины во всех отношениях, в прямом и переносном смысле. И за то, что мы осмелились сказать об этом прямо, нас называют предателями и изменниками. «Держи вора!» – кричит громче всех – кто? Правильно, вор, чтобы «перевести стрелки» и остаться безнаказанным.
Вот мы с Комитетом «25 января» как раз и становимся объектом для такого «перевода стрелок». Ничего удивительного в этом нет, и ничего страшного в этом нет. Мы совершенно не боимся ни критики, ни клеветы. По одной прострой причине: мы на выборы не собираемся, и никогда не собирались. Мы просто делаем то, что считаем нужным. Чем лично для нас это кончится, будем мы популярны или непопулярны – не столько важно. Хорошо, конечно, если бы люди знали, для чего мы собрались. А собрались для того, чтобы говорить правду и готовить людей к тому моменту, когда враги сбросят свои маски и из друзей президента станут его открытыми врагами (вспомним Порошенко, который был при Януковиче министром иностранных дел). В этот момент мы должны помочь президенту сохранить государство, чтобы не получилось как в 1991 году – когда все были за сохранение СССР, а группа заговорщиков из Политбюро ЦК КПСС легко, не встречая никакого сопротивления, провернула свой заговор. Мы сейчас и пытаемся создать ту общественную силу, которая будет противостоять такому заговору.
– Спасибо, вы ответили более чем понятно, уверен, что вас услышат.
– Я надеюсь, что услышали и услышат. Я также, Геннадий, надеюсь, что вы будете в наших рядах, это моя искренняя надежда…
PS. Многие – от рядовых бойцов и журналистов до известных командиров и общественных активистов – в период Славянской эпопеи и долгое время после говорили о Стрелкове с искренним, казалось, благоговением, а ныне в угоду карьерным соображениям и политической конъюктуре остервенело поливают его грязью. Нет ничего гаже клеветы и омерзительнее предательства, иудин грех неискупим. Неучастие в деятельности возглавляемого Игорем Ивановичем Стрелковым Комитета «25 января» для меня то же, что оставление на поле боя Богом мне данного командующего, дезертирство. Я не предатель, не дезертир.
Далее. Стенания пятой колонны и прикормленных ею бесчисленных троллей о подготовке соратниками Стрелкова «патриотического майдана» саморазоблачительны. Срабатывает механизм психологической проекции: те, кому нужны потрясения, майданы, «перехват власти» – приписывают свои намерения оппонентам. К сожалению, генерируемые либеральными троллями и некоторыми с виду патриотическими СМИ басни о воззрениях и целях участников Комитета «25 января» ввели в заблуждение многих порядочных, патриотически настроенных граждан. Субъективно – наученные украинскими событиями – они руководствуются благими намерениями, но объективно все, кто чернит Стрелкова, являются, по сути, бесплатными агентами пятой колонны.
Цели Комитета «25 января» не разрушительны, сугубо созидательны. «Мы говорим твёрдое «нет!» тому, что сделали в своё время с Советским Союзом и тому, что планируют сделать с Россией, – пояснил суть своей и соратников деятельности Игорь Стрелков. – Мы будем самыми решительными противниками всех разрушительных прозападных сил в российской политике».
Интегральная идеология Комитета вобрала в себя три смысловые линии: ирридентизм, воссоединение всех русских людей в одном государстве и здоровый национализм; антилиберализм, борьба со всеми формами финансово-экономического и иного паразитаризма, создание условий для реализации остальными лишь декларируемых (или игнорируемых) принципов социальной справедливости, реального участия народа в управлении государством; футурологизм – трудосберегающие высокие технологии, инновационные производства, высвобождающие энергию граждан России для свободного творчества в любой сфере деятельности.
