Валентин Варенников - Неповторимое. Книга 1
Но как можно смириться с тем, что беззубость и трусливо-вибрирующая платформа оппозиционных партий и наглоциничное поведение окружения царя Ельцина, а также вымирание нашего народа, особенно русского, будут продолжаться?! Главное, что надо всем усвоить, — это труд и борьба за веру и надежду на улучшение жизни. Сегодня же не проявляется реальная, существующая в народных массах, могучая сила, способная, как в годы войны, стряхнуть с себя всю погань, опираясь на правоохранительные органы. Может, последние слабоваты, не внушают доверия у народа… Однако я уверен — такое терпение не вечно.
В этих условиях особенно важны честность и принципиальность в оценке итогов Великой Отечественной войны и выводов из нее. Такой подход поможет верно оценить и сегодняшние события.
Прошедшая война, несомненно, является эпохальным событием. И если Первая мировая война отражала эпоху империализма, то Вторая — эпоху перехода от капитализма к социализму. Уверен, что лжедемократы не согласятся и будут отстаивать свои избитые позиции, что, мол, автор вводит читателя в заблуждение — никакого перехода от капитализма к социализму не было, нет и быть не может. Наоборот, жизнь показала-де недееспособность социалистического строя и что об этом наглядно свидетельствует факт распада Советского Союза. А идея социализма как появилась, так и, не оказав никакого влияния, угасла.
Но дело в том, что эта, так сказать, логика зиждется на лжи. Советский Союз существовал и социализм де-факто был построен. СССР не распался, а его насильственно разрушили, взорвав с помощью предателей и изменников изнутри. Что же касается влияния социализма и раскрытия путей его развития, так об этом наглядно свидетельствуют многие события. Если говорить о Европе, то вся Скандинавия встала на путь социализации. Многие другие страны также встали на этот путь. Во Франции в июне 1997 года на выборах победила Социалистическая партия, объединившись для этой победы с Коммунистической. В связи с этим я послал во Францию поздравление социалисту господину Жану Пьеру Шевенману, назначенному на пост министра внутренних дел (в прошлом он был министром обороны Французской Республики и у нас с ним были встречи и добрые отношения).
Что касается Китая, Белоруссии, Корейской Народно-Демократической Республики, Республики Куба, то здесь вообще социализм продолжает развиваться. Важно, чтобы народы этих стран проявляли высокую бдительность и, учитывая наш трагический опыт, не допустили бы к власти предателей и изменников.
А если говорить о поражении социализма в России, так подобные высказывания — двойная ошибка тех, кто так думает. Да, позициям социализма нанесен колоссальный ущерб. Кто его больше всех проповедовал, тот и предал социализм. Это был удар в спину нашему народу. И нанесен он был горбачевыми, яковлевыми, шеварднадзе, ельциными, бурбулисами, гайдарами, чубайсами и им подобными. Но социализм не угас, не умер, не иссяк. Это невозможно, как и невозможно удушить идею, науку, культуру. Они вечны. И это понимают даже такие капиталисты-патриоты, как Ю. М. Лужков и многие из его окружения. Например, первый заместитель премьера московского правительства О. М. Толкачев в своем газетном выступлении в августе 1997 года четко и ясно говорит:
«Мы за реформы созидания, а не реформы разрушения.
У нас, у «Союза реалистов» и «Движения за новый социализм» (обратите внимание — за социализм! — Авт.) имеется много союзников, и в первую очередь профсоюзы…
У нас в Москве нет безработицы, потому что сильно развит малый бизнес…
Если приватизация будет и дальше продолжаться по рецептам Центра (т. е. Чубайса. — Авт.), то она нанесет колоссальный, непоправимый ущерб России…
По нашим московским методам, приватизация приносит пользу — мы за последние два года получили от нее прибыль в 1,5 раза больше, чем центральная власть по всей России…
Наши реформы жилищно-коммунального хозяйства не предусматривают повышение квартплаты, а будут снижаться расходы на эту область…
Самая лучшая пропаганда новых социалистических идей — это широкая программа строительства Москвы».
Перечисление только этого (а это не лозунги, а реальность) уже говорит о многом. Как видите, у нас в России идеи социализма сидят крепко в сознании не только оппозиции, но и национальной буржуазии.
Коварный удар, конечно, потеснил позиции социализма. Но это все временно. И не надо организаторам этого коварства тешить себя идеей порабощения нашего народа. Он никогда не покорится, тем более пожив в условиях свободы. Не покорится и не пойдет больше в рабство. Он отыскивает сейчас в стане оппозиции силу, которая могла бы стать авангардом в его борьбе за возрождение нашего Отечества.
Наш народ никогда не забудет, за что он боролся в годы Великой Отечественной войны. Со временем уйдут из жизни все ветераны войны — непосредственные участники боев, но память об их подвиге останется. И носителями этой памяти являются их дети, внуки, правнуки. И так будет вечно. Причем память будет выражаться не только торжествами, пламенными речами, музеями, памятниками и вечными огнями, но прежде всего активными действиями, борьбой за лучшую жизнь. Ведь именно за священную нашу землю, за лучшую счастливую жизнь, за лучшую долю сражалось и гибло наше поколение в борьбе с гитлеровским фашизмом.
…Кажется, уже все сказано о войне, а в сознании еще и еще пульсируют мысли, которые автор хотел бы донести до читателя. Ведь это очень важно! Возможность вот таким способом поделиться своими переживаниями выпадает редко. Поэтому я и повторюсь, может, кое в чем, но надеюсь на понимание читателя — он не осудит.
Главный вывод относительно итогов Второй мировой войны вообще — это победа социализма над отборными, самыми агрессивными и ударными силами империализма. Вступление Советского Союза в войну не только придало ей ярко выраженный освободительный характер, но в корне изменило ее ход и предопределило ее исход. Как сказал Иосиф Виссарионович Сталин: «…Если агрессор хочет вести истребительную войну — он ее получит». И получил!
Основным и решающим содержанием Второй мировой войны несомненно была Великая Отечественная война советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Наш народ отстаивал не только свою собственную судьбу, но и судьбу народов мира, судьбу мировой цивилизации. Решающая роль Советского Союза в разгроме агрессора неоспорима. Это отмечалось даже в начальном периоде войны главами государств США и Англии.
6 мая 1942 года Ф. Рузвельт писал:
«С точки зрения большой стратегии… трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств Объединенных Наций вместе взятые»
(газ. «Нью-Йорк таймс», 20 октября 1955).Но, может, в годы войны со временем оценки менялись? Отнюдь. 20 января 1943 года У. Черчилль отмечает:
«…Все наши военные операции осуществляются в весьма незначительном масштабе по сравнению с огромными ресурсами Англии и Соединенных Штатов, а тем более по сравнению с гигантскими усилиями России»
(У. Черчилль «Вторая мировая война», т. 4, с. 613).И как нелепо выглядит ложь соотечественника У.Черчилля — президента Международной организации историков Второй мировой войны профессора Д. Дилкса, который в своей речи на Международной научной конференции «Уроки Второй мировой войны и значение Победы над фашизмом, посвященной 50-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» (Москва, 18 апреля 1995 года) сказал: «Основной вклад в дело разгрома фашистской Германии внесен Великобританией».
Вот так — Великобритания! Не Советский Союз, и даже не США, а Великобритания. И это он говорит в Москве, русским, и с высокой трибуны! Читатель может себе представить, как он, этот историк и профессор, выглядит перед англичанами, что он им мелет, и они, наверное, ему верят.
Вступление Советского Союза в войну против гитлеровской Германии обусловило кардинальные изменения в сознании народных масс капиталистических стран — их солидарность в этой великой исторической схватке заметно росла.
В анализе итогов Второй мировой войны на первый план, разумеется, выступает классическая военная победа Советского Союза и его решающая роль во всей военной схватке. Но военная победа одновременно демонстрирует и нашу политическую, идеологическую и экономическую победу. Ни военные, ни идеологические, ни экономические планы фюрера и его военно-государственной машины не смогли выдержать конкуренции и схватки с мощью советского народа, Советской Армии, всего Советского Союза и социалистической системы. Они, гитлеровские планы, оказались нежизнеспособными, потому что в сущности были авантюристическими и закономерно потерпели крах, начиная от гитлеровской доктрины «молниеносной войны».
