Kniga-Online.club
» » » » Борис Шапталов - Испытание войной – выдержал ли его Сталин?

Борис Шапталов - Испытание войной – выдержал ли его Сталин?

Читать бесплатно Борис Шапталов - Испытание войной – выдержал ли его Сталин?. Жанр: О войне издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

И.В. Сталин: Напрасно Вы упорствуете. Вы не понимаете политической необходимости нанесения немедленного удара по Будапешту, – продолжал терпеливо вразумлять «гениальный стратег» своего неразумного маршала. И все безуспешно. Малиновский стоял на своем. И тогда политически подкованный Верховный отбрасывает либерально-увещевательный тон: «Я Вам категорически приказываю завтра же перейти в наступление на Будапешт» (6, с. 143–144).

Воевать «по политическим соображениям» можно, тем более что ума для этого не требуется. Но крови таким способом сберечь невозможно. Верховный ее и не берег… Ну а Будапештом овладели только 13 февраля 1945 г. после ожесточеннейших боев. «Политические соображения» оттого не пострадали, чего нельзя сказать о войсках.

Глава 10

Последние усилия

Польша – Померания – Пруссия

В ноябре – декабре 1944 г. был разработан план наступательной операции в Польше. С самого начала он отрабатывался как комплекс маневренных операций, эффективно взламывающих оборону противника и экономящих время.

Летне-осенними наступательными действиями в Румынии, Венгрии и Прибалтике удалось заставить германское командование оттянуть часть своих сил из Польши на фланги. На главном – берлинском направлении осталось всего 49 дивизий, включая пять танковых. Благоприятная обстановка диктовала и особый подход к планированию боевых действий. «Не следовало ли в этом случае оставить мысль о равномерном продвижении по всему фронту, которое привело бы просто к выталкиванию противника? Не лучше ли прорвать этот относительно слабый центр прямым ударом, расчленив немецкий стратегический фронт и, не теряя времени, развивать наступление на Берлин?» – такие, по свидетельству С.М. Штеменко, вопросы задавали себе руководящие работники Генштаба (1, с. 376–377).

Крупной проблемой являлась Восточнопрусская группировка противника. Нейтрализовать ее решили прежде всего маневренным путем: 3-й Белорусский фронт сковывал ее на Немане, а 2-й Белорусский обходил и отсекал ее через Польшу, одновременно нанося рассекающий удар через Мазурский район.

Основные удары в Польше наносили 1-й Белорусский (командующий маршал Г.К. Жуков) и 1-й Украинский фронты (командующий маршал И.С. Конев). По рекомендации Жукова 1-му Белорусскому поставили задачу наступать в обход Варшавы на Лодзь, охватывая с флангов 9-ю немецкую армию, и дальше на Познань.

1-й Украинский фронт наносил удар на Бреслау. Затем предполагалось обойти укрепрайоны Силезии с севера и северо-востока. Этот маневр должен был способствовать сохранению от разрушений силезского промышленного района.

Характер маневренной войны отразился и на планируемых сроках: 15 дней отводилось на разгром немецких войск в Центральной Польше и 30 дней – на выход к Одеру, Померании и западной части Восточной Пруссии. Всего лишь 45 дней давалось на прорыв глубиной в 300–400 км. Но и этого оказалось много.

Наступление в Польше началось 12 января 1945 г. Преодолев тактическую оборону немцев, подвижные соединения советских войск устремились в оперативный прорыв. Для целого ряда вражеских группировок возникла угроза окружения, поэтому немецкое командование стало отводить войска. Отход быстро перерос в бегство. 17 января немцы оставили Варшаву. 19 января передовые части 1-го Украинского пересекли германскую границу в Силезии и одновременно освободили Краков, а войска 1-го Белорусского – Лодзь. 25 января была окружена Познань. 31 января захвачен плацдарм у Кюстрина на Одере в 65 км от Берлина. Такие темпы наступления вермахту могли напомнить 1941 год, но теперь события развивались с обратным знаком.

В феврале пришло время заняться флангами. На севере линия фронта резко поворачивала на восток по границам Померании до Данцигской бухты. Померанское крыло создавало угрозу контрудара в тыл 1-го Белорусского фронта. На стыках 1-го и 2-го Белорусских фронтов образовались опасные разрывы. Германское командование, чтобы не упустить благоприятной возможности как-то поправить свои дела, стало наращивать померанскую группировку. К 10 февраля группа армий «Висла» насчитывала около трех десятков дивизий. Правда, не того уровня, что были у вермахта в начале войны, да и наступал вермахт в последний раз аж в 1943 г., и все-таки фронт Жукова перешел к обороне, а 2-й Белорусский фронт Рокоссовского 10 февраля решительно повернул на север. Между Одером и Восточной Пруссией развернулись ожесточенные бои. В начале марта советские войска вышли к Балтийскому побережью, опрокинув померанскую группу войск противника.

Бои в Померании по своей ожесточенности превзошли январские бои в Польше. Ставка постоянно досылала фронту крупные резервы (1-ю гвардейскую танковую армию, ряд танковых и механизированных корпусов). Все это было оправдано необходимостью обеспечения флангов центральной группы советских войск, так как наступать на Берлин узким клином было бы самонадеянным шагом. Но с выходом к Данцигу ситуация резко изменилась. Если враг из Померании мог угрожать тылам советских войск, то немцы в Данцигском укрепрайоне, отрезанные от основных сил, не имея достаточного количества наступательного оружия, боеприпасов и горючего, не представляли уже серьезной оперативной опасности. Наступать они были не в состоянии. Но холодный расчет не возобладал. Войскам было приказано дожимать противника до конца, не считаясь ни с потерями, ни со временем. «С 13 марта по 21 марта суточное продвижение советских войск не превышало 1–1,5 км, а иногда исчислялось и сотнями метров», – говорится в «Истории Второй мировой войны» (2, т. 10, с. 147). Зачем нужны были эти метры – не объяснялось, а ведь они густо поливались солдатской кровью. Уже в самом конце разум взял верх, и небольшую группировку к востоку от Данцига «домусоливать» не стали. Она благополучно капитулировала 9 мая.

29 марта Жуков доложил Сталину о степени готовности фронтов к окончательной операции по разгрому Германии. «2-й Белорусский фронт, по всем данным, задержится с окончательной ликвидацией противника в районе Данцига и Гдыни до середины апреля и не сможет начать наступление с Одера одновременно с 1-м Белорусским и 1-м Украинским». – «Не беда», – ответил Сталин (3, с. 623). И приказал двум фронтам дожидаться окончания боев на побережье. Не имевшие никакой оперативной ценности бои продолжались и дальше, но зато метафизический ум Сталина был спокоен – сначала первое, затем второе… Готовые к выступлению фронты были задержаны до 16 апреля.

Нечто подобное произошло и в Восточной Пруссии. В январе там началось наступление. Войска 2-го Белорусского фронта охватили Пруссию с юга и с запада, заставив 4-ю немецкую армию отступить в глубь территории на внутренний оборонительный обвод. 26 января Восточно-прусская группировка была отсечена от основных сил. Она еще занимала достаточно большую территорию и теоретически могла угрожать тылам советских армий в Польше. Бои продолжались. Периметр немецких войск довольно быстро сужался под давлением 2-го и 3-го Белорусских фронтов. Попытки восстановить связь с померанской группировкой были успешно парированы. 31 января был отрезан от остальной группы войск гарнизон Кенигсберга. Еще одну группу блокировали на Земландском полуострове. После этого немецкие войска в Восточной Пруссии уже не представляли оперативной угрозы, значит, их можно было оставить в покое, подобно курляндской группировке, а высвободившиеся силы, особенно танки, авиацию бросить на запад для скорейшего окончания войны. Этим, кроме всего, экономилось бы огромное количество боеприпасов и горючего, а главное, не гибли бы люди. Но фронтальный подход господствовал и здесь. Еще больше двух месяцев войска 3-го Белорусского, а затем и 1-го Прибалтийского фронтов грызли и грызли, метр за метром, плотную, хорошо подготовленную оборону противника. «Среднесуточный темп продвижения советских войск не превышал 1,5–2 км. Преодолев один оборонительный рубеж, они наталкивались на следующий и вынуждены были заново готовить и осуществлять прорыв», – констатируется в «Истории Второй мировой войны» (2, т. 10, с.113). 18 февраля погиб командующий 3-м Белорусским фронтом И.Д. Черняховский, и его заменил А.М. Василевский.

К середине марта остатки 4-й немецкой армии занимали плацдарм на побережье в 70 км и в 15–30 км в глубину. Казалось бы, не имеет дальше никакого смысла дожимать их, неся большие потери. Но 13 марта наступление возобновилось, и 29 марта 4-я армия, наконец, прекратила свое существование.

Оставалась Кенигсбергско-Земландская группировка. Ее уничтожение было уже явной бессмыслицей. Какой ущерб советским вооруженным силам мог причинить противник с этого пятачка – нельзя придумать, даже если специально задаться такой целью. Это уже представляло собой войну ради войны.

Для штурма Кенигсберга было привлечено 538 танков и САУ! Армада, которую куда эффективнее было бы бросить на Берлин. Кроме того, задействовали 2,4 тыс. боевых самолетов. 9 апреля город-крепость пал. Осталась лишь Земландская группа немецких войск. Бои по ее ликвидации развернулись 13 апреля. О характере наступления в «Истории Второй мировой войны» говорится так: «Медленно, но неуклонно продвигались на запад советские войска» (2, т. 10, с. 121). Наконец, 25 апреля закончилось уничтожение противника и там. Хотя нет. Более двух десятков тысяч солдат и офицеров противника укрылись на косе Фрише-Нерунг, идущей от Пиллау (полуостров Земланд) чуть ли не до устья Вислы. Немцев не оставили в покое голодать, хотя до окончания войны явно оставались считаные дни. В ночь на 26 апреля части 11-й гвардейской армии высадились на косе и бились там до 9 мая. Зачем? Загадка.

Перейти на страницу:

Борис Шапталов читать все книги автора по порядку

Борис Шапталов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Испытание войной – выдержал ли его Сталин? отзывы

Отзывы читателей о книге Испытание войной – выдержал ли его Сталин?, автор: Борис Шапталов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*