Стендап - Гаянэ Павловна Абаджан
С возрастом и под воздействием информации пришло осмысление разрозненных фактов: "в связи с какими событиями Наполеон вообще на Москву направился?" И опять же какова суть этого исторического манёвра: победить/ отступить? Но в те годы углубляться в междустрочье учебников не особо приветствовалось, это как в Талмуде противоречия для обсуждения собирать.
Ещё одну — Волгоградскую панораму хоть и хотела посмотреть, но не ездила, меня в автобусах сильно укачивает. А луганские туда очень многие на экскурсию мотались, потому что — близко ведь совсем. Для просторов СССР четыреста — пятьсот км это почти как за углом. Там — про Сталинградскую битву.
И мне из истории всё время было про америкозов интересно: что они за привычку взяли — вступать в войну в самый последний момент, когда и без них уже до победы рукой подать. Чисто присоединялись к победителям? Как пару месяцев до окончания войны — так и они тут как тут и в Первую мировую, и во Вторую. И почему у меня ход мыслей в другую сторону не поворачивало: как америкозы высадятся — так и капец?
Вот исходя из этого своего накопленного опыта решила я больше по панорамам не шариться. Чтоб мне на мои же деньги ауру портили? Лучше больше внимания уделять голубям на площадях. От них и покой, и позитив… Конечно, если ты не памятник обос*.
Но не давала мне покоя другая "птичка" — напротив пункта обязательной программы "Вроцлав за один день". Я-то тут шарюсь, прости, Господи, немножко дольше уже… И вот уеду, значит… А меня там спросят, а я и не была… Нехорошо как-то.
С первыми холодами я с улиц вынужденно ушла в крытые обогреваемые пространства. О том, что заморозки уже есть обнаружила одним ранним утром, когда с остановки зашла в автобус и бац- очки плотно запотели. С непривычки даже сначала удивилась, потом что-то вспомнила, вздохнула, протёрла стёкла и загрустила.
Сидела я в кафе и страдала: "Чем бы по холодам заняться?" И разговоры свои на собственном новоязе с собой вела. Это такая гремучая смесь из русско- украинско- польского, где польских слов всё больше, а матов на удивление — меньше… Есть головы такие, что им собеседник нужен как козе баян. Тут всё уже своё — весь круг общения: и два, и три — в одном, и "а сколько вам надо?"
Кто бы сомневался о ком я сейчас собираюсь развить тему… Так вот, сидела в кафе и обсуждала своим узким коллективом больной до невыносимости вопрос: "А если бы Порошенко остался президентом, то война бы была? Вот почему даже самые интеллектуально здоровые люди честно признаются, что им говорили, а они до самых пяти утра не верили?" И Дмитрий Гордон, и Белковский… Один Байден верил… Да потому что это за гранью логичности, и абсолютно субъективно, как древняя загадка с птичкой: "Жива она в моих руках или нет?" — "Всё в твоих руках".
Люди не просто не верили (я — тоже), было муторно, паскудно, но мы всем миром посылали сигналы в космос: "Сейчас — двадцать первый век, другие ценности и правила! Не верим!" Мы не просто не верили, мы заговаривали небо, что такого не должно произойти. Но бездна ненависти и тупости оказалась значительно бездонные маленького холмика гуманизма человеческой цивилизации. Остановить морок человечеству не удалось.
Когда-то в прошлой жизни — года полтора назад я написала миниатюрный текст "Эпоха имени Собчак", где в своих потоках сознания пришла к выводу, что нынешнее время будет носить такое имя, и опёрлась в рассуждениях на знаменитый анекдот про "эпоху Аллы Пугачевой". Тут же на меня наехали неизвестные, что я не права. Я конечно же для начала очень обрадовалась: "Выходит тут ещё и читают что я пишу?!" И как всегда бывает со мной при виде хейтеров, глубже развила свою мысль и ещё больше утвердилась в этом мнении.
Так вот, когда Собчак выставила свою кандидатуру на президентских выборах, то не было ли это для страны шансом? Неужели же она хуже бы справилась? Эта территория наконец-то перешла бы к обустройству, и уж точно не начала саморазрушительной войны.
Так что когда над выдвижением Собчак смеются, то смеются над собой, над проё* шансом. И всё странно агрессивное к ней отношение зиждется на зависти и ревности. Да, господа, так выглядит воля: говорю/ делаю что хочу и мне за это ничего не будет.
Вернёмся. Типовой вопрос: "Как тебе было не скучно три часа с одним капучино в кафе сидеть?" Не скучно! Даже улётно: от своих проблем, через новости дна, к Собчак, и — к войнам прошлого… Тут уже в очередной раз стала я решать: идти смотреть панораму, или нет.
Кстати, нарисовался и новый для меня объект "Математическая вежа" — в главном здании Университета башня смотровая. За пару дней до того, ещё по теплу я уже местность внешне разведала и, у кассирши справилась о наличии отсутствия лифта. Так что это посещение пока тоже подвисло под вопросиком.
А панорама? И туда я один раз до кассы доходила, на месте изучала цену билетов и длину очереди. Билеты- по десять баксов, а "жаба" на расходы — как все сто…
Как убить в себе излишние копания в простой проблеме? Да просто пойти и сделать, особенно если это касается жабы на расходы. Короче, пошла я таки в ту панораму. В отличии от Бородинской и Севастопольской, где героизм сопротивления плотно замешан на пласты трупов с последующем отступлением, польский эпос был о противоположном. Он был светлый, как небо панорамы, торжественный и победоносный.
Через несколько минут обзора включился лектор, который с динамикой футбольного комментатора — вспомнили, как это — рассказал об эпохальном победоносном сражении. Имя Костюшко повторялось и повторялось.
Проникнувшись позитивной ритмикой речи диктора — лектора "Ура, мы ломим!" я смотрела и слушала. В достаточно плотно заполненном зале посетителями в подавляющем большинстве были старшеклассники, которых свозили сюда автобусами. Добрая половина из них умудрилась стоять спиной к полотнищу и разговаривать. Я подумала, что они явно за билет своих
