Военное дело для чайников - Сергей Кун
Как бы там ни было, римский отряд уничтожают. Возможно, та же участь ждала бы и остальные силы, но тут наступает ночь и сражение прекращается. Красс и его офицеры понимают, что продолжать битву на следующий день в тех же условиях — самоубийство. По этому под покровом темноты, бросив обоз и неспособных ходить раненых, римская армия отступает к Каррам. Конец первой серии. Потери римлян за день сражения порядка 9 000 — 10 000 убитыми (оставленных раненых, более 4 000 человек, парфяне перебили) или 22–25 % состава. Потери парфян — незначительны.
И опять и снова обращаю внимание на устойчивость римлян! Разом потерять четверть личного состава это очень много, далеко за гранью выносливости любой армии. Многие из них теряют управление и обращаются в паническое бегство при 5–10 % процентах потерь. Но не римская, не в этот раз!
Ну а дальше будет короткое и скучное окончание истории. Красс не решается остаться в Каррах. Запасов в крепости почти нет, всё, что везли за армией, благополучно пролюбили, подкреплений ждать неоткуда. Римляне покидают крепость, однако вскоре из-за плохого знания местности и/или измены проводников теряют дорогу и их вновь догоняет армия Сурены. Парфяне приглашают Красса на переговоры, во время которых по неизвестным причинам убивают, после чего атакуют его армию. Только примерно 6 000 римлян удаётся вырваться из окружения, остальные же либо гибнут, либо попадают в плен. Конец второй серии. Итоговые потери римлян убитыми и пленными — порядка 34 000 человек, 85 % изначальной численности. Разгром.
Решение Красса покинуть Карры немедленно выглядит вполне оправданным. Длительной осады он бы не выдержал из-за отсутствия припасов. Так что отступать пришлось бы или немедленно — или потом, но в куда менее благоприятной обстановке. Да, шансы с пехотой оторваться от преследования конной армии были такие себе. Но они по крайней мере были. Сидение же в крепости неизбежно обернулось бы капитуляцией в течение пары ближайших месяцев.
В общем, как-то примерно так всё и было. Ну и поводу поучительных моментов этой славной истории:
— Численное преимущество не гарантирует победы, если не можешь его реализовать. Большая часть римских воинов в ходе сражения не делала ничего полезного — просто стояла и ловила стрелы.
— Превосходство в подвижности на удобной местности может оказаться сильнее, чем превосходство в числе. Парфянские всадники вступали в бой только тогда и там, где обладали преимуществом и избегали его там, где оказывались слабее.
— Всё же прав был Сунь Цзы со своим «Войско, долженствующее победить, сначала побеждает, а потом ищет сражения». Решающий момент в битве при Каррах был пройден до того, как выпустили первую стрелу.
— Не убегай от лёгкой конницы. Умрёшь усталым!
Косая атака. Битва при Левктрах
Сегодня будет ещё одно историческое сражение — битва при Левктрах. Интересно оно тем, что именно под Левктрами фиванский полководец Эпаминонд прославил тактический приём, известный как «косая атака». Сам городок Левктры, кстати, существует до сих пор;)
Для начала немного предыстории. На дворе 371 г. До н. э., восьмой год Беотийской войны. Армия Пелопонесского союза под предводительством спартанского царя Клеомброта в очередной раз вторгается в Беотию. Не встречая сопротивления она доходит до города Левктры, где их уже поджидает противник — армия Беотийского союза во главе с Эпиминондом. Да, поскольку идейным вдохновителем и военным ядром одного из союзов была Спарта, а другого — Фивы, я для краткости буду называть стороны спартанцами и фиванцами. Что, впрочем, не отменяет того факта, что значительная часть обеих армий состояла из союзных контингентов.
И так, силы сторон.
Со стороны спартанцев по разным источникам (в основном это Плутарх и Ксенофонт) от 6 000 до 10 000 человек. Неслабый такой разброс, почти в два раза! Возможно, если не считать, что источники откровенно врут, имеется ввиду 10 000 людей всего, из которых 6 000 были воинами, а остальные 4 000 состояли из обслуги, обозников и прочих нонкомбатантов. Либо же эти 4 000 включали в себя лёгкую пехоту пращников и метателей дротиков, которую греки того времени откровенно презирали и не считали серьёзной силой. Возможно так же, что про-фиванские источники намеренно завысили численность спартанской армии, а фиванскую сосчитали как есть… Как бы то ни было, в составе армии Клеомборта не меньше 4 000 — 5 000 гоплитов, в том числе 700 воинов-спартиатов. Кроме того у него есть несколько сотен (до тысячи) всадников.
В этом месте, кстати, есть забавная терминологическая путаница. Всадниками (гиппеями) в Спарте назывался элитный отряд царской гвардии, которая (внезапно!) носила снаряжение гоплитов и сражалась в пешем строю. А те всадники, о которых говорю сейчас я — реально парни, сражающиеся верхом на лошадях, выставленные союзниками.
Короче, ладно! Со стороны Спарты от 4 000 до 8 000 тяжёлой пехоты и от 200 до 1 000 конницы. Со стороны Фив — от 5 000 до 8 000 (причины разночтений и путаницы аналогичны) гоплитов и 500 всадников. В общем, силы примерно равные, возможно даже с некоторым перевесом в пользу спартанцев.
И спартанцы, и фиванцы возводят на небольшом расстоянии друг от друга укреплённые лагеря, после чего начинают готовиться к сражению.
И так, дальше откладывать некуда. Обе армии выходят в поле и начинают строиться для боя. Построение спартанцев в общих чертах традиционно для войн классической Греции. Гоплиты строятся в одну фалангу глубиной в 12 рядов, причём лучшая часть войска — спартанский царь со своей гвардией — находятся на правом фланге построения. Кроме того, перед фронтом фаланги выдвинута вся наличная конница.
Построение фиванцев интереснее — за спиной отряда всадников так же развёрнута фаланга гоплитов, но глубиной всего 8 рядов. Но на левом фланге, как раз напротив спартанской гвардии, располагается «эмбалон» — ударная колонна, насчитывающая (по словам Ксенофонта, который, возможно, преувеличивает) до 50 рядов глубиной. Мало того, в состав эмбалона входит «Священный отряд» из трёх сотен отборных фиванских воинов. При этом Эпаминонд перед боем дал указание своему правому флангу первое время не вступать в бой, а левому — атаковать изо всех сил.
Надо отметить, что фиванское построение в целом даже несколько уже спартанского, что потенциально грозит охватом одного из флангов противником. Но, как мы увидим далее, это не сработает.
А теперь в бой!
Сражение начинается с атаки фиванской конницы. Она без особого труда обращает в бегство спартанских всадников, вынуждая их прокладывать себе путь сквозь собственную пехоту и тем самым расстраивать её