Kniga-Online.club
» » » » Спорные вопросы Гражданской войны в Якутии - Л. М. Рожин

Спорные вопросы Гражданской войны в Якутии - Л. М. Рожин

Читать бесплатно Спорные вопросы Гражданской войны в Якутии - Л. М. Рожин. Жанр: Историческая проза год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
Сиббюро ЦК РКП (б) Ходоровского, в которой указывалось на ошибность решения о изоляции тойонов и кулаков предлагалось приостановить действие постановления об изоляции.

При обсуждение этой телеграмм на заседание губбюро 17 октября т.т. Козлов, Аммосов, Лебедев и Ойунский выступили с защитой / если не считать некоторых оговорок /принятого постановления об изоляции, считая, что Сиббюро неправильно поняло их решение, что оно направлено лишь против активных контрреволюционеров.

Лишь один член губбюро т. Агеев / пред. губчека/ признал что постановление, об изоляции идет в разрез с новой экономической политикой''и предложил постановление об изоляции в жизнь не проводить./ ПА ф 2, оп 1, дело 240, л 44/.

В Сиббюро было послано ходатайство о том, что бы оставить в силе решение губревкома об изоляции. Данное ходатайство Сиббюро отклонило и поручило Ем. Ярославскому еще раз, разьяснить якутским товарищам ошибность их решения.

Г.И.Лебедев и Ойунский информировали Сиббюро о том, что ими принимается меры к смягчению изоляции и проведение к 4- ой годовщины Октября частичной амнистии в т. ч. и лицам подвергнувшимся изоляции./ ПА ф 3, оп 20, д 1 лист 17/. / П.А.Ойунский в докладе на 1 учредительном сьезде/12- 22 г./ говорил, что изоляция в основном проводилась в период с 10 по 18 октября. / Газ. А.Я./ январь 1923 года./

14 ноября 1921 года губбюро РКП (б) и 15 ноября губревком приняли решение об отмене с 15 ноября 1921 г. изоляции тойонов и кулаков по всей якутской области./ ПА ф 2, опись 1, дело 240, л 48/ Сборник документов / стр.

Таким образом материалы по, изоляции тойонов позволяет сделать следующие выводы:

1. Решения, Об изоляции''принимались на беспартийных конференциях еще в начале 1921 года,т. е. до приезда в г. Якутск Г.Лебедева и А.Козлова.

2. Якутское губбюро РКП (б) считало, изоляцию''важнейшим средством классового расслоения Якутского населения, подьема классового сознания бедноты и хамначитов, организации и укрепление их власти. Таковы были взгляды всех членов губбюро и видимо всей якутской парторганизации, а не только Г.Лебедева,А.Козлова и А.Агеева, как об этом пишут т.т. Макаров, Алексеев и Петров/.

3. Решения об изоляции были вызваны усилением сопротивления тойонов- кулаков, их саботажем против мероприятий советских органов, активизацией контрреволюционных элементов и начавшимся антисоветским восстанием. Они принимались с целью, изолировать'',как говорится в постановление губревкома, врагов трудящихся''от народа, прекратить, злостную борьбу против власти рабочих и крестьян''и сломить их саботаж и сопротивление. Ошибка Якутского губбюро и губревкома состояла в том, что они хотели весной и осенью 1921 г. когда партия провозгласила НЭП, осуществить те меры которые принимались в центре и др. национальных областях против сопротивления классовых врагов в период- военного коммунизма, тем самым допустили отступления от проводимой в стране НЭП, вызвали определенное недовольство некоторой, особенно зажиточной части населения. После вмешательства Сибббюро ЦК РКП (б) якутские товарищи поняли свою ошибку и отменили принятые решения.

3. Отмена постановления произошла без достаточной разьяснительной работы, поэтому вызвало недовольство у бедноты, некоторых местных советских и партийных работников, которые считали, что, отмена изоляции без исчерпывающих разьяснений подорвала авторитет местной власти, отолкнуло бедноту''/ из решения Пленума Вилюйского уездного комитета РКП (б) / ПА ф 1, опись 2, д 195, л 85/. Об этом же говорится в письмах ряда коммунистов, храняшихся в партархиве Якутского Обкома и опубликованных воспоминаниях б. ревкомца Э.Эристина/.

2…….

Тов. Макаров Г.Г. утверждает, что руководство губбюро во главе с Лебедевым, Козловым и Агеевым проявило, игнорирование национальных, исторических и экономических особенностей Якутии''.,Оно не приняло решительных мер для проведения в жизнь ленинской национальной политики вообще, советской автономии в частности''./ Макаров, упомянутое сочинение стр.29/. Подобные же утверждения имеются в книге т. Алексееве Е.Е./ стр /.

Комиссия, на основе архивных материалов, подробно изучила позицию тов. Лебедева Г.И. по данному вопросу, особенно по вопросу автономии Якутии. Старый состав губбюро действительно несколько раз высказывался против предоставления Якутии прав автономной единицы. Новый состав губбюро, в котором секретарем стал Лебедев Г.И. уже 1921 г. принял решение о необходимости осуществления автономии и проведение для этих целей подготовительных работ./ ПА ф 2, опись 1, д 245, л /.

22 июня вопрос об автономии Якутии обсуждался на губернском партийном совещание. Г.Лебедев решительно поддержал тов. Аммосова М.К. который выступил на этом совещании по поручению губбюро с предложением о предоставление Якутии автономии.

Г.И.Лебедев правильно говорил, что, к национальному вопросу Советская власть подходит с исторической, классовой точки зрения…Мы сейчас везде и всюду поддерживаем национальное движение угнетенных народов, чтобы обьединить их против капитализма. Мы хотим здесь собрать все национальные силы, чтобы через национальное возрождение идти к коммунизму''./ ПА ф 2, опись 1, ед. хр.245, л 43 об/. В отчете о работе губбюро т. Лебедев писал:, около этого вопроса/ автономии/ был большой бой, но большинство все же. стало на точку зрения губбюро./ ПАНО оп 1, д 142, л 65/.

В дальнейшем губбюро неоднократно обсуждало вопросы практической работы по подготовке автономной республики, выработке конституции и т. п. а так же вопросы агитационно- пропагандистской работы в связи с предстоящей автономией. При чем в решениях губбюро подчеркивалось, что вопрос об автономии является одним из главных вопросов в деятельности Якутской парторганизации. Так в решение пленума от 8 августа по отчету отделов губбюро записано следующее:

…,центр внимания должен быть обращен на автономию и продналог''./ ПА ф 2, опись 1, ед. хр.237, лист 62/.

В октябре 1921 г. по решению губбюро вопрос об автономии Якутии обсуждался, на 1 губернском сьезде ревкомов, на котором, было принято следующее решение:, Сьезд одобряет деятельность губревкома и губбюро РКП (б), направленную к проведению подготовительных работ к осуществлению автономии''./ ПА ф 2, опись 1, дело 448 л 17 об/. Было решено просить центральные органы к 15 марта 1922 г. провозгласить образование Якутской АССР.Для решения этих вопросов в октябре 1921 г. в Москву был командирован Аммосов М.К.

Таким образом архивные материалы показывают, что т. Лебедев посследовательно выступал за предоставление Якутии прав автономной республики, решительно поддержал Аммосова М.К. и Ойунского П.А. несмотря на то, что данном вопросе Сиббюро ЦК РКП (б) занимало другую позицию.

В начале января 1922 года на губбюро была получена телеграмма М.К.Аммосова в которой он сообщил, что в центре стоят не за автономную республики, а за автономную область. В связи с телеграммой т. Аммосова Пленум губбюро 9 января 1922 года еще раз обсудил вопрос об автономии Якутии. Тов. Лебедев на этот раз допустил колебание: он считал, что нужно создать сьезд ревкомов для обсуждения этого вопроса, учитывая военную обстановку подумать о создание буфера, на подобии ДВР.Как видно из протокола пленум

Перейти на страницу:

Л. М. Рожин читать все книги автора по порядку

Л. М. Рожин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Спорные вопросы Гражданской войны в Якутии отзывы

Отзывы читателей о книге Спорные вопросы Гражданской войны в Якутии, автор: Л. М. Рожин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*